heero_w_gundam 發表於 4-2-2011 12:56:05

聶風 發表於 4-2-2011 13:01:20

0944 發表於 4-2-2011 13:33:46

humanspider 發表於 4-2-2011 13:40:12

放棄shf改買figma好lo
一樣全膠但內付支架
塗裝比較接近官圖
0944 發表於 4-2-2011 01:33 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif


figma 出得較慢, 加上得龍騎一味...

netvigator 發表於 4-2-2011 14:49:17

直頭與官圖唔一樣,Bandai d官圖真係唔可信~

fire526438 發表於 4-2-2011 15:03:35

玩耐左先知膠腳比合金腳好
我隻kuuga甩色
我諗笨大發現呢個問題 先改膠腳
都算有d誠意

insomniac 發表於 4-2-2011 15:33:49

所以已經對SHF 無咩期望, 同神話一樣, 上左位就hea出

GN-001 發表於 4-2-2011 16:01:00

figma 出得較慢, 加上得龍騎一味...
humanspider 發表於 4-2-2011 01:40 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif


    figma拎到既版權係Dragon Knight...
而且出得幾快wo 而家連龍牙都有埋官圖
睇下SHF....Agito Burning & Shining 影都冇隻

CYCLONE_JOKER 發表於 4-2-2011 16:17:56

唔知有冇日本玩家向笨大投訴呢??:79:

bigtomm 發表於 4-2-2011 17:07:19

如果joint位無咁深, 活動力就提升好多:)
高達模型改下改下, 就選用ball joint, 360度拗混都得:p

garykctse 發表於 4-2-2011 17:18:17

金屬 (diecast) 前腳的確會有脫色嘅機會, 不過腳髁關節嘅接地問題就十分抵打, 連 MGF 都做得好過佢 :70:

insomniac 發表於 4-2-2011 21:42:37

其實如過好似 figma 咁都好D, 係膠, 但係好實淨. 不過而家又鬆又唔貼地真係無癮. 上身可動幾好都好, 下半身都係擺得唔自然.

gsd748 發表於 4-2-2011 23:34:06

對我來說最理想的狀態就是保留金屬腳的多重關節用在膠腳上，雖然膠腳不容易掉漆這點很令人高興，可也不得不承認目前的膠腳設計太敷衍。

henryleung32 發表於 4-2-2011 23:44:13

對我來說最理想的狀態就是保留金屬腳的多重關節用在膠腳上，雖然膠腳不容易掉漆這點很令人高興，可也不得不 ...
gsd748 發表於 4-2-2011 11:34 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
無錯..~~整個ball joint就算..:42:

CYCLONE_JOKER 發表於 5-2-2011 19:39:23

對我來說最理想的狀態就是保留金屬腳的多重關節用在膠腳上，雖然膠腳不容易掉漆這點很令人高興，可也不得不 ...
gsd748 發表於 4-2-2011 11:34 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
很好的suggestion, 只可惜笨大班懶鬼.........:53:
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 點解依家S.H.F. o既腳板設計退步晒？