恭喜，恭喜，又多兩皮

bbdaishogun

回復  bbdaishogun

工資無影響成本？若間舖得一兩個工人就影響唔太大，就當得十個工人，一粒鐘要比多$2 ...
七國咁亂 發表於 17-12-2012 07:23 PM

我不是說工資無影響物價升幅,而是非主因
我用比你更困難情況去計:10人,工作18小時,365日無休
人工增幅:=$2*10*18*365=$131,400
但不要忘記,最低工資是2年改一次,那即是平均每年才用多了$65,700,而平均每年人工升幅=$2/28/2=3.57%

但根據資料, 2011年和2012年租金升幅分別是9%和15%,也就是平均每年12.7%,百分比已贏晒
2012:
http://rthk.hk/rthk/news/expressnews/20121113/news_20121113_55_882605.htm
http://www.aastocks.com/tc/news/industrynews/HK6/NOW.517485.html
2011:
http://www.rvd.gov.hk/doc/en/hkpr12/03C.pdf

再看看實際,我隨便在網上找了在廣華街的一間食店,應該用到十個人,月租$85,000.
http://www.midlandici.com.hk/chi/hotpicks/shop/hotpicks_main.shtml#
如果照上面資料,推算以前月租約為$67,800[2010],$73,900[2011]
那每年多交租金為(73900-67800)X12=$73,200[2011]和(85000-73900)X12=$133,200[2012]
兩年多交租: $73,200+$133,200=$206,400
平均每年多交租: $206,400/2=$103,200
由此可見租金加幅遠高於人工,我還未計來貨水電煤等加幅,也未計有些老闆怎走法律隙扣人工

當然,以上是我亂計的,如錯請指教,我非專業人仕,實際怎計我不知道,也可能有老闆加多過$2請人.
我想說的是因人工加而令我比多D錢食野我願意,因為他們工作辛苦,比多D錢是值得
但如果加價因為抄鋪/抄食材價格/水電煤食水深等,我真是一仙也不想給他們,他們才是應被罵,而非工人/幫工人爭取褔利的人:*

hondacl7

睇下噚日蘋果講偉利, 人工有乜可能 7 年加 1.3 倍呀!
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121217/18104360
睇野要睇問題的成因, 唔好一味鬧反共的人! 呢個世界冇一個國家的政府係完美, 但係我地的強大祖國及特衰政府的霸權何只唔合格, 連負分都俾多佢!

水水的基地

樓上既朋友，現在既社會正正係咁，當一個問題不是絕對時，就好快兩極化，但反對者往往被睇成破壞，反對便是錯，影響穩定同將個問題搞到所謂政治化！
但問題真係咁簡單？？

但針唔拮到肉永遠唔知痛！

yugi

有得加人工果班頂多咪打個和,分分鐘仲會因連環加效應仲蝕左,最慘係累埋班無得加的人食個後果:blame:

玩具

如果每食一碟飯
都要加兩蚊
而果兩蚊係直接加到比個洗碗阿姐同侍應阿叔既
我唔介意加囉
我又未至於係開善堂咁慷慨
但至少我比得都願意囉

但現實我比多兩蚊
袋左去邊個度呢 ?
哈哈哈

七國咁亂

唉~~小弟都唔明你哋有乜好爭，比你哋啱晒，好未？:38:

Garycharm

唉~~小弟都唔明你哋有乜好爭，比你哋啱晒，好未？
七國咁亂 發表於 20-12-2012 07:13 AM

拋一個社會議題，
對公眾人物肆意改花名侮辱，
發兩句個人感受，
然後借網上平台開出新貼子。

難得有網友認真討論，
最後得到這種貨式的回應。

上網果然不能認真。

timothy276217

唔討論得就唔好開哩d咁有爭議性既話題啦:38:

史太林

加價?每個月買少兩件白痴仔玩具味得囉......

水水的基地

小朋友思想！！唉！！

E神

支持~~~~~~~~~~~~~~~~~