|
|
發表於 21-8-2020 09:58:46
|
顯示全部樓層
本帖最後由 FAZZZZ 於 21-8-2020 10:56 AM 編輯
同感 大部分的迷友只是買來玩 不懂設計原理難度 不懂成本 看動作展示圖看不出重點
如果多一些這種今次的解說圖是能增加對玩具特色的理解 也相當於對定價的理解 例:1. 3體同軸彎胸轉胸 2.單倍功夫就有21個"齒輪"關節且是在重點吃力地方,不難聯想整隻把玩手感試問千值練.萬代這些大廠有幾家還在做這種關節有又佔玩具得幾成? 最近入手千值練的機甲創世紀藍戰機就被氣死一整個就是鬆軟連個腳踝站立都軟到不行,mb 系列關節不太敢轉越轉越鬆...這些都是高價品試問再吃力點(髖關節.膝蓋.)給消費者一個穩定的關節設計或齒輪關節很難嗎??? 3.龍的下半身多付一個正常比例,單體完整度感覺明顯還原動畫(ps:真沒法單體就做好嗎?還是故慮成本付一個比較省?) 4.合金分布圖可以理解用料處=單價 ps比較意外的是外殼的合金居然很少這與千值練.hottoys.萬帶的做法明顯不同 但是我個人覺得這樣反而好一來合金件外觀上普遍比較沒有膠件的銳利感與細緻度,結合的密合度也不如膠件, 塗裝的用料也與膠件不同普遍膠件比較牢也比較好處理(合金件一旦掉漆修補是更為難處理), 更重要的是如果是差或假的合金其價值比好點的膠件還便宜........等等 這些展示圖就能讓消費者多一點理解 我相信天威這套玩具不是故意訂貴而是礙於本身設定 比例上3隻大小比例不難看出p+比例是較為完整應該是大家都認可 ,再龍.與劍龍都與萬代.千值練大小接近的情況下何以p+倍功夫卻大出這麼多? 萬岱25cm 千27~28cm P+30~33cm 價格呢? 萬1500 千2750 P+3300 SIZE! 可動! 關節! 精緻度! 都有著不少差別的情況下 3300是一個不小的金額但是平心而論以P+這套玩具這價真的貴嗎?我個人是覺得等值 ,試問要將這套產品降至2千多同其他等價商品請問要犧牲什麼來省? 整體縮比例? 還是倍功夫偷縮? 不要齒輪關節? 不要高可動? 還是同萬代.千值練作法? 這樣品項來為了與別家同價這樣皆大歡喜???? MB.超合金魂.GFF.千值練定價與實物,個人覺得普遍貨不對價, 大貨出來,有些東西就算花500自行改也無法處理,例如: 需要穩定不怕鬆的關節=齒輪關節 , 增加可動幅度 , 精緻度......等 最終玩具並非必需品版友量力而為玩玩具就是買開心的 |
|
樓主: Vince
[複製鏈接]
