港鐵又出招,各位師兄要注意下了!!

rainmaker313

其實港鐵想少D人係旺角地鐵站大堂逗留,就應該將恆X,中X果D銀行櫃員機取消,將大堂的店鋪減少D先有效.港鐵淨係一味向錢看先會攪到個大堂咁迫啫,而家港鐵話人係大堂交收,等人係大堂擠塞嘅主因,真係笑死人:ar:

wakoo

MK 站都好多收電話既人...可以等幾粒鐘..不斷收貨..!

乳豬仔

本來嚇一跳，入來得啖笑！

mpp025

seatang 發表於 9-9-2015 11:58 PM
我本身已經回應左你但文章無故被刪我再次回應

我唔認同你所講"但總有人做一些踩界的事，影響其他比較 ...

師兄我也時常食了字！編輯完再編輯！非常苦惱呀！:63:
各自有各自的想法和表達意見是正常及好事來的，這樣便能好好的討論，或者能互相啟發呢！另外！其實我太明白你怎麼認為是一樣？

mpp025

rainmaker313 發表於 10-9-2015 12:18 AM
其實港鐵想少D人係旺角地鐵站大堂逗留,就應該將恆X,中X果D銀行櫃員機取消,將大堂的店鋪減少D先有效.港鐵淨 ...

一個商業社會，公司當然會以自己的利益為先，怎麼會首先減少自己的收入，來解決問題，而它的確有附例給予它執行檢控在站內交收的人，説得檢控，即是違法，怎麼會有解決方法是檢控違法不做，去做其他的事，若果完全沒有違法交收的人，仍然解決不了人多的問題，我相信港鐡才會考慮其他方案！
另外！一個職員怎麼會提出損害公司利益的政策，去解決問題！就算提出也是提出其他方案為先，如果職員反轉次序來做，在上司眼中是否一個不切實際的人呢！

mpp025

另外！我不認同港鐵做事是欺善怕惡，我返而認為它們的職員非常怕事胆小！非常好欺負！:34:

seatang

mpp025 發表於 10-9-2015 02:16 AM
一個商業社會，公司當然會以自己的利益為先，怎麼會首先減少自己的收入，來解決問題，而它的確有附例給予 ...

搞清楚, 地鐡係公營機構

但某程度上, 我亦不得不同意現實, 所謂既"公營機構",既經營手法,都同商業機構無異, 可悲

yugi

seatang 發表於 9-9-2015 11:16 PM
我相信交收玩具既, 好快就交收完
同樣道理, 食環署既人成日捉公公婆婆, 係, 佢地可能違例, 但我地都會話 ...

唔係呢d先慢咩, 遇著個驗屍官:Q

redfish

seatang 發表於 9-9-2015 11:58 PM
我本身已經回應左你但文章無故被刪我再次回應

我唔認同你所講"但總有人做一些踩界的事，影響其他比較 ...

請由頭睇落去, "推薦"那一堆, 應該可以找到你所謂"無故被刪"的文章

RRAAYY

Many shop owners staying there for hours with boxes and big bags having a long list to trade.  I fully agree to prosecute them.

mpp025

seatang 發表於 10-9-2015 09:23 AM
搞清楚, 地鐡係公營機構

但某程度上, 我亦不得不同意現實, 所謂既"公營機構",既經營手法,都同商 ...

可能師兄用公營機構形容MTR，是忽略了香港兩間鐵路公司的發展史，當年有KCR及MTR,但KCR才是真正的公營機構，但因為吸取了KCR的經驗，鐵路的營運是非常昂貴的，政府的官員便想出MTR的另外一個營運方式，便是MTR是政府資金，但商業管理，目的是要MTR自負盈虧，以減少政府的支出，之後MTR又上了市，要對股東交代(股東由本來的唯一股東「政府」，而改變為持有它股份的人），所以不可用公營機構來看，因為上了市，要自負盈虧，從而要向股東交代盈利，所以不能用公營機構來看的！

eded0817

香港果然多人炒賣玩具，難怪越出越貴！

wannnnnabe

強國人係地鐵站內偷電充電話，係地鐵站內痾屎痾尿又唔捉又唔罰? 走去捉港人交收，係咪有病?

mpp025

其實地鐵站內，偷電充電話的不只是內地人，本地人及外國人也有，其實時常放內地人在口中，但實際只是憑個人的直覺，真的能準確的分辦出是內地人，台灣人或是其他地區的華人嗎？請如不能準確的分辦，更不應罔下判斷，將個人的仇恨，強加於他人，做出這樣不清不楚的行為！而且實際也是種族歧視的一種！請自重，不要作出不文明的表現吧！:42: