無限合金百獸王

redfish

joseph1106 發表於 12-11-2014 03:50 PM
奇怪孩記卻不搞三方.

HASBRO和第3方定價比較, 對HASBRO來說, 根本是零威脅

cchong420

redfish 發表於 12-11-2014 03:57 PM
HASBRO和第3方定價比較, 對HASBRO來說, 根本是零威脅

定價上真係 0 威脅

不過外型上絕大部份都完敗:x

wingjapan123

可變戰士 發表於 12-11-2014 12:14 PM
Ching好多正嘢!  好羨慕!

哈哈！謝謝！！！！！好多都放唔到出來！！！

wingjapan123

哈哈！希望大家被點時間！件貨出了！我們一起！聊過！！！！
我都有睇條片好正！！！

可變戰士

wingjapan123 發表於 12-11-2014 08:12 PM
哈哈！謝謝！！！！！好多都放唔到出來！！！

我見到都好多老變, 隻霹靂星掂唔掂? :77:

davehammer

The suggested retail price is quite reasonable for a 3rd party product, especially when you consider the diecast and when compared to the 3p transformers ones.
Just hope the quality of the final product is good

warxv

其實我一直有個疑問,究竟係唔係改個名叫第三方,或者好似TD叫非官方,再加句都係為左滿足玩具迷多年心願之類藉口就等可以無視翻版的問題呢??
FPJ,MT部份產品由外型到結構都係新設計,算係灰色地帶,個別連角色都係原創就更無問題.但呢款外型上無可否認係侵權的,結構上可能係用左心思去改良,但改變不了係侵犯別人版權的現實.
作為一件侵權產品放出來做宣傳,比人插我唔會話係應該,不過比人投訴侵權應該是情理之內呀!?應該,我估計香港仲講法律呀!?更何況版權人都未死,仲有產品在市面上流通,但留言者一句"被消失"完全將自己放在被害者的立場,咁版權持有人方面呢??難道他被侵權是應該的???他應該才是受害者吧.

leawong

warxv 發表於 13-11-2014 09:51 AM
其實我一直有個疑問,究竟係唔係改個名叫第三方,或者好似TD叫非官方,再加句都係為左滿足玩具迷多年心願之類 ...

我同意,好似呢度有人被偷相都會嘈到拆天啦,
更何況係一件玩具既版權?

始終人係自己既利益面前就會轉用唔同角度.

至於隻玩具,我就應該唔會買,等大家買完Post相吧.

redfish

warxv 發表於 13-11-2014 09:51 AM
作為一件侵權產品放出來做宣傳,比人插我唔會話係應該,不過比人投訴侵權應該是情理之內呀!?應該,我估計香港仲講法律呀!?更何況版權人都未死,仲有產品在市面上流通,但留言者一句"被消失"完全將自己放在被害者的立場,咁版權持有人方面呢??難道他被侵權是應該的???他應該才是受害者吧.

更正一點, "被消失"的地方應該是美國.

paul75

咁e隻百獸王都唔算翻版既…佢個名叫百獸の王者

zz晴天

深水埗米青三口
有樣板睇
睇落唔錯
不過唔會訂
等超合金魂出

paul75

zz晴天 發表於 13-11-2014 12:16 PM
深水埗米青三口
有樣板睇
睇落唔錯

希望bandai有機會出啦(^_^;)

kogfss

冇版權都都賣千五，咁笨大D超合金就真係平靚正。

Zacc

paul75 發表於 13-11-2014 11:36 AM
咁e隻百獸王都唔算翻版既…佢個名叫百獸の王者

抄到足比人拉嗰時罰得金D吖ma!