我在也苦bid野，點解會這樣

cliffordchan107

咁如果第一個人 唔太願意畀即買價 但迫於無奈都會畀 又想一定到手
而第二個人 願意 即畀即買價  可以 ...
果汁先生 發表於 5-2-2013 02:13 PM

    YAHOO的拍賣系統, 只是一些電腦系統程式, 唔好以為入面有個職員會分析'邊個有誠意買多一D', 一切都係睇落BID, 時間, 價錢. 如果以為系統可以人性化到, 可以知道每個買家誠意度有多少的話, 那和'汽水機入面有職員會收錢和放汽水'沒有分別.

系統唯一要做的, 就是減少買賣雙方的誤會, 促成交易. 如上述例子, 如第一個賣家叫價最盡去到即賣價, 其實亦是代表他第一個願意付這個價錢, 只是當時沒有人按即賣. 系統需要做的, 就是當第一人叫價等同即賣家, 應即時通知落BID的人, 如果有其他人按即賣, 1)拍賣會結束, 叫的價亦會自動失效, 或2)自動去到最高叫價成交, 不得異議.

只要條款夠清晰, 其實可以避免到不少誤會.

小堅

我試過一件野直購1000蚊...
原本我諗住出800蚊...
點知自己手快打多左個0...
變左直購...
系統唔會理個出價合唔合理...
明明1000蚊直購，自動出價打8000...
所以一到達1000蚊直購價既時候，就會變成直購...
怪得邊個，怪自己手快快，最後畀多200蚊好小事...

cliffordchan107

冇錯，先meet先得...
但係如果有人用直購價買...
咁呢件貨品係邊個贏得???
係一開始meet左個直購價既 ...
小堅 發表於 5-2-2013 03:06 PM

    其實兩者都無所謂, 因為兩者都各有理據. 不過系統條款一定要在落BID前通知清楚.
好多時誤會都係因為條文系統不清晰,

起碼下BID者在下BID前, 知道自己就算下的BID MEET到即賣價, 也不保證必得, 那他就可以決定是否即賣, 或再推高個BID.

小堅

YAHOO的拍賣系統, 只是一些電腦系統程式, 唔好以為入面有個職員會分析'邊個有誠意買多一D', 一切 ...
cliffordchan107 發表於 5-2-2013 03:13 PM

照你第一點咁做法...
未一樣會令到後來用直購價買既朋友引起誤會...
以為賣家私下交易...

再者，咁樣野有其他問題出現...
例如：A同B賣家賣同一樣野，大家都用一樣既直購價...
A唔想B件貨品有人買，所以開個新ACC或用其他ACC...
將B既拍賣，先BID到直購價...
就算之後有人用直購價買都買唔到...
咁最後未得A件貨品真正賣出...
老虎網好多呢類人的...

小堅

其實兩者都無所謂, 因為兩者都各有理據. 不過系統條款一定要在落BID前通知清楚.
好多時誤會都係 ...
cliffordchan107 發表於 5-2-2013 03:18 PM

得罪講句，如果我用直購價買都買唔到想要既野...
咁我仲BID黎做咩...
就好似我上次件事咁，一到直購價既價錢就變成直購...
因為直購係明碼實價咁SHOW出黎畀大家睇...

cliffordchan107

照你第一點咁做法...
未一樣會令到後來用直購價買既朋友引起誤會...
以後賣家私下交易...

再者，咁 ...
小堅 發表於 5-2-2013 03:20 PM

但係A始終落咗BID, 佢最後都要用即賣價買B的貨, (因為其他人用即賣都買唔到B的貨, 代表了A要用即賣價作為成交價.)
當然網上拍賣A/C有多少可以開多少, 那就是另一個話題了~~

小堅

但係A始終落左BID, 佢最後都要用即賣價買B的貨, (因為其他人用即賣都買唔到B的貨, 代表了A要用即 ...
cliffordchan107 發表於 5-2-2013 03:25 PM

我想講就係A唔想B件貨賣出...
因為大家賣緊同一樣既貨品...
A就係想等其他人買佢自己件貨...
而唔係A想買B個件貨...

果汁先生

但係A始終落咗BID, 佢最後都要用即賣價買B的貨, (因為其他人用即賣都買唔到B的貨, 代表了A要用即 ...
cliffordchan107 發表於 5-2-2013 03:25 PM

    有心要 志在必得
自然要為依個保險付上相應既價錢

又唔想畀得多 又要霸

除左對果條友有著數
對其他所有人都唔公平

之後果個人落BID直購都買唔到
帶來既不便會更多

你既講法 只係維護緊 好似樓主依種  又要一定有貨 又唔想畀多少少錢既人
對其他 願意 立即畀即買價既人 根本唔公平

學小堅兄話齋
帶來更多誤會


另外你講既 「第一個願意付」
佢只係 迫於無奈 先想付  唔係好願意付
而後來的人 係「願意立即付」
唔講誠意
只講 邊個第一個人 願意立即付吧

cliffordchan107

得罪講句，如果我用直購價買都買唔到想要既野...
咁我仲BID黎做咩...
就好似我上次件事咁，一到直購價 ...
小堅 發表於 5-2-2013 03:22 PM

其實最後玩具歸於1)即賣方, 或者2)叫價到即賣那一方, 都沒有所謂, 視乎管理那方想怎樣處理. 不過還是那句, 如果條文清晰, 大家BID前都清楚中BID/不中的原因, 那就少誤會.

其實拍賣的原意仍是價高者得, 只是香港不太習慣拍賣的模式, 阿苦的拍賣條款也做得不夠清晰, 多只把阿苦作普通網上購物, 令到叫價/即賣價兩個制度令人混淆.

一般正式的拍賣, 例如地, 藝術品, 也少有'即賣價', 不然, 價值不菲, 爭拗更多.

小堅

其實最後玩具歸於1)即賣方, 或者2)叫價到即賣那一方, 都沒有所謂, 視乎管理那方想怎樣處理. 不過還是 ...
cliffordchan107 發表於 5-2-2013 03:53 PM

其實我自己都撞左好多次版...
不過撞撞下我知個遊戲點玩法...
因為我懶，所以佢既條文其實我冇睇過...
就好似裝software個D同意條文一樣，永遠都係skip左佢...
係有次我賣野個買野冇回覆，我先認真去睇下點樣處理...

唔係想幫老虎網講好說話，佢真係有做得不足既地方...
錢就淨係識收，但事後既工作就唔跟進，永遠都係叫大家自己處理...
我心諗自己處理到就唔駛搵佢啦...

不過今次樓主開POST都好...
最少等大家又學多樣野...
避免同類事件發生係自己身上...

cliffordchan107

有心要 志在必得
自然要為依個保險付上相應既價錢

又唔想畀得多 又要霸

除左對果條友有著 ...
果汁先生 發表於 5-2-2013 03:49 PM

得到先得, 或者時間,
在拍賣上是很重要的概念,
第一個出一千, 之後第二個就不能出同樣一千,

當然第二個也會話:
[點解佢出一千, 我又出一千, 賣俾佢唔賣俾我?]

如果沒有時限觀念, 拍賣結束了,
忽然有一個人願意出一萬, 叫賣家改賣給他,
出一萬的, 當然比出一千的更有'誠意'吧?
那又是否合理?

當然, 樓主最高叫價等同即賣價,
如沒其他人BID或即買, 賣家也可以做個樣, 用另一A/C托到比即賣價低一點,
那樓主怎也是用即賣價中BID, 結果一樣.

不是幫樓主或任何人,
也不是要爭論些什麽, 因為每人都有自己的觀點,
自己也不一定是對, 只是覺得題目有趣,
因為拍賣也是一種很有趣的博奕遊戲,
遊戲, 就一定有輸家贏家, 就如中BID者或不中者,
如果規則稍有改變, 輸家贏家就有可能逆轉.
規則定於阿苦, 有時是看它想怎玩了~~

cliffordchan107

其實我自己都撞左好多次版...
不過撞撞下我知個遊戲點玩法...
因為我懶，所以佢既條文其實我冇睇過.. ...
小堅 發表於 5-2-2013 04:03 PM

    我也覺得這個post是市場區近期少有可以輕鬆討論一下的, 不是一味的講炒炒跌跌, 或者只能放非官方玩具的分享, 是可以真正分享一下關於'玩具市場'的討論.

只要大家都心平氣和, 其實齋文字討論有時比分享玩具更好玩, 因為有多些互動, 從其他人身上想到自己從未想過的問題~~

小堅

我也覺得這個post是市場區近期少有可以輕鬆討論一下的, 不是一味的講炒炒跌跌, 或者只能放非官方 ...
cliffordchan107 發表於 5-2-2013 04:14 PM

yes，太多炒賣post...
報價已經愈黎愈少...
可能大家都習慣左上facebook睇價錢...

我都係見呢個題目有趣所以留言...
因為冇對或錯，只係大家用唔同角度睇又有唔同既結果...

:71:
絕對認同齋文字討論有時比分享玩具更好玩...
因為從中會學到唔同既野，同埋唔同既諗野方法...

cliffordchan107

yes，太多炒賣post...
報價已經愈黎愈少...
可能大家都習慣左上facebook睇價錢...

我都係見呢個題 ...
小堅 發表於 5-2-2013 04:18 PM

我都記得小堅兄你都出過唔少討論係市場區的, 都傾咗好多頁,
希望你也多繼續開有趣的市場討論~~

小堅

其實我明白cliffordchan107兄想講咩...
例如：A想BID件貨，直購價係1000，佢落1000自動出價...
A既目的都係想買野貨，但就唔想畀咁多錢買住，但佢心目中既底價都係1000蚊...
情況就好似我地買玩具咁，想要件野，當然愈平價錢買愈好...
但如果有人用直購價1000買，A就變成得標者，咁做可能對後者買家唔公平，不過就先到先...

果汁兄就以系統既角度黎諗...
系統唔會理邊個想買唔想買...
總之如果直購價係1000，邊個先到達呢個價錢既就係得標者...
呢個做法就令大家都知道最後得標既價錢係幾多...
同埋就冇引起太多誤會...