(2樓更新9月3日詳情)今日我參與了學民思潮大集會,有些少感想

what

識唔識分先後次序? 而家係教育局班友同梁振英唔聽民意先
你知唔知紅衛兵行為係咩? 批鬥、「破四舊」、「 ...
kenny52494 發表於 4-9-2012 03:03 PM

10歲兒隨父撐開國教科 遭「圍噓」嚇到喊
[隱藏]

集會舉行期間，家長劉先生帶同10歲就讀小五的兒子到場舉起「愛中國」紙牌，表達自己支持加強國民教育的聲音，但意見很快遭反對者「淹沒」。反對者不斷發出噓聲及呼喝聲，令孩子受不住壓力，哭了起來。劉先生表示，大家可以不支持政府，但不可以不愛國。他又指只是來表達意見，不明白在場人士何以如此激進。

http://paper.wenweipo.com/2012/09/04/HK1209040002.htm

若果贊成推行國教科，就會被部分媒體、網上平台批鬥，手段非常可怕！

(^3^)

回復 181# what

持反對意見去對方地頭被噓有幾出奇 ?
你試試去香討港聞版話反對國民教育 ，情況有過之而無不及

albegas

10歲兒隨父撐開國教科 遭「圍噓」嚇到喊
[隱藏]

集會舉行期間，家長劉先生帶同10歲就讀小五的兒子 ...
what 發表於 4-9-2012 03:12 PM

反國教的團體已經被正苦漠視,被正苦激到一肚氣中。這家長仲帶埋仔仔去踩場,就好似在人地傷口上攦鹽, 似乎係自己攞黎。

(^3^)

１０年後，先有大量市面去各大地產商總部門口，要求送層樓給他們住。。。；再過１０年，有大量市 ...
gazza1211 發表於 4-9-2012 03:11 PM

事實係而家一班中學生，老師，家長，校長，市民集會絕食要求政府收回一個佢地認為唔適合小學生嘅課程，而唔係要政府送樓俾佢地住。

what

反國教的團體已經被正苦漠視,被正苦激到一肚氣中。這家長仲帶埋仔仔去踩場,就好似在人地傷口上攦鹽, 似 ...
albegas 發表於 4-9-2012 03:32 PM

支持國教都俾傳媒漠視一肚氣啦

albegas

支持國教都俾傳媒漠視一肚氣啦
what 發表於 4-9-2012 03:35 PM

但有阿爺同正苦撐, ger 晒啦....!

(^3^)

其實我支持將呢個議題推到選舉後, 最少可將選舉操作因素除去, 不過似乎有D黨就係要拉成選舉議題
what 發表於 4-9-2012 02:54 PM

呢個係關於小學嘅政策，小學9月1日開學，兩三個月前已在反對，但政府一直拖，至會拖到今日變成選舉議題。

what

呢個係關於小學嘅政策，小學9月1日開學，兩三個月前已在反對，但政府一直拖，至會拖到今日變成選 ...
(^3^) 發表於 4-9-2012 03:52 PM

政黨選舉部署一早開始明顯係４月，所以唔係”拖到今日變成選舉議題”係有人一早ＰＬＡＮ好

what

但有阿爺同正苦撐, ger 晒啦....!
albegas 發表於 4-9-2012 03:39 PM

阿爺未出手連太空人都變成”西環治港”，根本香港傳媒霸權十幾年，　未上台就叫人落台乜道理，一句”為民主”就蝦蝦霸霸

原罪

對國家感情不太強烈時請自我反省！

(^3^)

政黨選舉部署一早開始明顯係４月，所以唔係”拖到今日變成選舉議題”係有人一早ＰＬＡＮ好
what 發表於 4-9-2012 04:28 PM

我明白大大嘅觀感
其實我希望，如果支持國民教育，應該係因為同意佢嘅動機目的同價值，認同政府今年必須推行嘅理由，認同課程內容的確有助下一代心智成長，題出點解政府要下一代更愛國但弱化中史科嘅理由 。而我唔希望見到支持嘅理由係因為唔想益某個我唔支持嘅政黨，或反對政府聲音會令社會唔安寧唔進步，背後有陰謀等。因為問題應該係國民教育本身，  影響嘅係下一代...再下一代，唔可以太短視。

Code

10歲兒隨父撐開國教科 遭「圍噓」嚇到喊
[隱藏]

集會舉行期間，家長劉先生帶同10歲就讀小五的兒子 ...
what 發表於 4-9-2012 03:12 PM

文匯報呢啲公認左到不能再左既報紙居然有人會信，重引用做論點支持自己，真係得啖笑

kenny52494

10歲兒隨父撐開國教科 遭「圍噓」嚇到喊
[隱藏]

集會舉行期間，家長劉先生帶同10歲就讀小五的兒子 ...
what 發表於 4-9-2012 03:12 PM

真係想叫你收皮，quote文匯出來當看破紅塵
快d回我賺多5毫子啦你

原罪

看看陳雲老師如何說洗腦~

香港的國民教育爭議，出現洗腦一詞。反對者，認為洗腦乃毒害兒童，支持者之中，如老土共認為，各國都有洗腦教育，腦袋洗一下，不是很好嗎？

反對者視洗腦為貶義詞，支持者視之為平義詞甚至褒義詞。為什麼會這樣的呢？這除了政治信念不同之外，也牽涉中文的選詞用字。洗腦是心理學用於極權統治，是用透過系統性的方法，重覆地、慢慢地對人進行密集性觀念灌輸，以改變其原有的思想和態度，令人不知不覺相信了某事或信任某個組織。政治組織、宗教組織和商業公司都有用洗腦，但以極權國家用得透徹，因為商業組織、宗教組織的資源有限，而且無法全面強逼人家接受。




洗腦一詞來自美國的英文brainwash。原意是指上世紀五十年代的南北韓戰爭期間，美國士兵被中共俘虜之後，日夜接受中共的思想改造，獲救之後回到美國，竟然幫共產黨講好話，忘記了美國的自由精神，於是美國記者Edward Hunter就用brainwash一詞來描述此事。

在一九五〇至五一年期間，毛澤東提倡幹部要批評和自我批評，動員知名文人學者下鄉，學習土地改革的成效，毛稱之為「先洗澡後洗腦」，身心洗乾淨，去除封建餘毒。毛澤東在一九四五年四月中共七大代表大會做政治報告，題為「論聯合政府」，毛說：「房子是應該經常打掃的，不打掃就會積滿了灰塵；臉是應該經常洗的，不洗也就會灰塵滿面。我們同志的思想，我們黨的工作，也會沾染灰塵的，也應該打掃和洗滌。」

他用的洗臉、洗滌與黨員的思想工作，用的是洗心革面、潔身自愛的意思，有乾淨、純潔、去除污垢的意思，是褒義的。然而，若我們不贊同共黨的思想灌輸和黨員培養，就不要用洗滌、清潔、洗腦之類的字。應該直接用「荼毒」一詞。

荼是苦菜，毒是螫蟲，如蠍子，比喻苦痛、毒害。荼毒是古語，《文選·潘岳·寡婦賦序》云：「斯亦生民之至艱，而荼毒之極哀也。」後來有荼毒生靈、荼毒人心之語。

中共式的國民教育，譴責它是洗腦，固然可以，但也應該交替用荼毒人心來描述，更為清晰。政治鬥爭就是語言鬥爭，選擇對自己有利的語言都不懂得，豈能得

水水的基地

其實今次件事突顯左個問題
對於呢尐大事有幾多人可以客觀去分析睇唒全件事的因由？？
大家都係聽尐唔睇尐因為現在資訊大多？
在片面的消息下卻有主觀願望
對於相反意見就不停抽插
硬係估人地有咩陰謀同企圖

有時我唔明
以某政黨的理念

沉默就係穩定？
支持就係建設社會？
反對就係破壞和諧？
難道要每個人都是順民
始終批評比參與來得容易

一個社會進步只因為有人走得前即使未必完全合符每個人的願望。
改變有時靠自己好過正苦同政客

我信我們同強國不同在於
我們還有良知，
同可以說
不