[FW]為素組來一個大平反,素組人士揮手區

lucy0000

原帖由 herrickwok 於 23-9-2009 19:30 發表
我都同意你GE POINTS.
但係有時可能佢地又唔係為左取悅人地GE

可以係種種原因所以PO上網(EG: 好野, 我又砌完一隻啦, ETC)
但係當你興高采烈時, 人地一句"素組有咩好睇", 一盆冷水淋落黎真係幾慘的...

唔知我 ...

唔通佢想人讚,嘩~你素組得好靚,好有個人風格呀~~
唔好玩la
我地噴曬改曬,都唔會一定預左人讚la

根本模型就係為自己砌
平反?唔好玩la~而家俾人砌生豬肉ar??

砌野砌到上曬腦,開呢個post個人都算係人類o既典範來了

大頭

原帖由 herrickwok 於 23-9-2009 07:30 PM 發表
我都同意你GE POINTS.
但係有時可能佢地又唔係為左取悅人地GE

可以係種種原因所以PO上網(EG: 好野, 我又砌完一隻啦, ETC)
但係當你興高采烈時, 人地一句"素組有咩好睇", 一盆冷水淋落黎真係幾慘的...

唔知我 ...

我明白你講既野...
我都試過整隻首辦之後有人話...乜 d 線滲得咁粗...黑色滲線唔好睇...
對我呢講...我聽完之後真係覺得佢地講得好岩...
自此以後...我都冇用黑色滲線...自己亦覺得作品冇咁肉~~~

所以其實真係好睇自己點睇...
評論係改進一個好重要既元素...

如果中意掩耳盜鈴...固步自封...都係可以...
到係果句...興趣黎姐...何需認真....

任何人都一定會有知音人....
但係接受唔到人地既評論就唔好 post 咧...
post 得出黎預左比人評....
又要人讚自己又唔付出....唉...真係難明...

ps 唔係針對閣下...只係有感而發~~~

Noctilux

嘩乜去到7版咁犀利... 開POST呢位樓主都算高章, 幾隻字就可以CALL曬D CD-ROM出來格劍...:71:


退一步睇下, 打個比喻啦, 似唔似窮人唔"鋸"有錢人住唐樓養番狗, 有錢人又串窮人唔比心機搵錢呢....


有技術既人唔係天生,佢地招如來神掌係用時間+努力學番來,講真啦,你學師都係為左不再素組/証明實力姐,
如果話唔介意人素組,咁點解自己唔素組,係咪好難令人信服先?


另一邊,素組既人都一定有大把原因,多方面都有, 又天時又地利又人和....
之但係佢地接受現實,食快餐素組咁玩,佢玩得happy,作遍文影下相又多人support,又好似冇乜問題wor...
君不見日本仔大把blog都鐘意用 [模型+素組+白背景+幾廿個action pose]=幾千人拜讀+oversea有人forword佢個blog來開post 啦....

世界上本身就有好多不公平,唔差在多一樣,但呢個題材咁樣吹落去,好明顯短時間之內都分唔到誰對誰錯,而且跟本就冇人對冇人錯XD
一個好好既例子啦... DSLR界, 你話CANON定NIKON好D??? 吹左三十年都未有結果啦....


我鐘意素組夠爽快,又鐘意上色夠靚,得閒就改下佢,素組又唔怕玩爛佢,玩玩具砌模型又唔係讀書交功課番工交project,何必介意別人幾隻字幾句說話呢~ 隨心就好~

stomata

原帖由 大頭 於 23-9-2009 04:19 PM 發表


我砌模型從來都冇諗過要取悅任何人....
我只係覺得自己喜歡呢個嗜好...會想盡方法去做好佢...(我一樣係砌得好爛)
你覺得素組已經係做哂你可以做既...咁就已經得...

砌模型係一樣咁輕鬆既野...點解成日要同人 ...

講得好岩，成個問題根本唔係「應唔應該素組」
你點組都好，手腳倒轉唻組得，頭同腰倒轉唻組都得。
問題係你要人地欣賞你既素組，讚你既素組。
而家唔係人地唔專重你素組，反過唻係你唔專重人地唔中意你既素組。
素組冇違規，中意放咪放嘍。有人惡意中傷，咁係佢衰，但係除非你寫明「不接受任何批評」，我覺得人地話素組唔好睇，都有佢既自由嘍。
素組有冇晒到模型? 呢個係個人價值觀既問題。為玩玩具而買，素組唻玩一d 都冇晒到。
當係件藝術品既人，梗係會覺得花左心思去整靚件模型先叫冇晒到。
所以我都係果種覺得素組係晒模型既人。不如咁講，我唔夠時間成日拎隻模型去玩。
我寧願俾d 心機砌，打磨上色，加功之後放係forum 或者自己公司個cube 俾同好一齊欣賞，接受批評，改進，咁樣我砌既模型先會有我所認同既價值係度嘍。

平反乜，只係唔想進步既人俾借口自己唔進步既同時亦唔俾人話佢冇進步。
四個字「自欺欺人」!:67:

keithwu516

我本身都係模型初哥，各位不妨睇下小弟嘅作品：http://www.toysdaily.com/discuz/thread-106968-1-1.html
其實素組與否，以我哩半年嘅經驗，我覺得絕對取決於模型本身膠件的配色，及你對件模型的熱愛程度。
以ｍａｃｒｏｓｓ嚟講，ｂａｎｄａｉ出嘅１�７２　ｖｆ－２５，絕對係素組佳品，因為模型本身分色一流，只需滲線，已經好靚好靚:71:

但係另一間廠出嘅１�６０　ｖｆ－０，水口多，全部部件一樣色，咁你話斎素組得唔得？話得果個都傻嘅。

再者，如屋企空間訐可，噴油上色係一種陶冶性情的活動。

而以熱愛程度嚟講，模型就好似自己對待女朋友，你實會鍾意自己女朋友化個靚粧架，咁同個模型上色一樣道理姐∼∼∼當然有人鍾情素顏啦

大頭

原帖由 keithwu516 於 24-9-2009 12:47 PM 發表
我本身都係模型初哥，各位不妨睇下小弟作品：http://www.toysdaily.com/discuz/thread-106968-1-1.html
其實素組與否，以我哩半年經驗，我覺得絕對取決於模型本身膠件的配色，及你對件模型的熱愛程 ...

你講緊應該係長谷川隻 1:72 VS-0


[ 本帖最後由 大頭 於 24-9-2009 03:04 PM 編輯 ]

warxv

素組的人對買左唔砌的人說:你浪費左盒模型,我比你好因為我最少砌.
會上色的人對素組的人說:你浪費左盒模型,我比你好因為我最少油下.
會補夾口,打磨,上色的人對會上色的人說:你浪費左盒模型,我比你好因為我最少會補下先上色.
會改造的人對會補夾口,打磨,上色的人說:你浪費左盒模型,我比你好因為我最少改完先上色.
會自己搭出來的人對上面所有的人說:你地個D只係玩具,我跟你地唔同層次.
生產模型的人對上面的人說:你地繼續肯接觸模型這玩意就好了,我可不以後模型這名稱只在字典上才找到.

Aliens

很贊~:$

玩玩而且~
我都有朋友會上色打磨之類, 但係選擇性囉...
佢十部機體有2-3部特別喜愛既會上色, 其他都係素體,
其實真係冇咩問題, 個人喜好者:78:

CSK囧佬

樓主做咩抄我係uwaxt發既post???? http://www.uwa             nts.com/viewthread.php?tid=8747289

Vince

meteor0309兄, 下次 FW 別人的文章時, 請加 FW 或 轉載 在 title. 如果可能, 亦請同時貼上來源 thx :64:

sosuke

原帖由 meteor0309 於 17-9-2009 06:56 AM 發表
在現今21世紀的繁忙都市裡,我地香港好多人每日都好繁忙,熱愛砌模型的人,佢地個個都希望自己的模型的各方面能夠做到最好,而上色的比例是最重,但是,是不是每個人都可以能夠留在家中花時間為自己的模型上色呢????

相 ...

樓主我有兩個睇法想分享
第一：我覺得玩玩具係你自己事,無人可以批評你,整得好整得差係自己問題,又唔係收人錢,唔洗同人交代,呢個係一個道理
但係!你將任何事或物放上網同人交流,就唔可以只接受好聽話,唔準人批評,你有權放上黎,人地有權比任何意見,呢樣係一種屬於大眾的"自由"
情況類似,你出生於某國家,但國家唔準你有任何意見,你覺得咁叫"民主"咁叫"自由"??
第二：我覺得有D人比較無咩品,就係抄人貼,仲有係開左POST之後就再無理過個POST,回覆都已經過百啦
仲要日日都有上黎,但都唔理個POST,呢個係人品同責任問題(我唔係講緊你,唔好對號入座啊!):34:

巴武藏

強貼！等我都留名先，其實道理同做人一樣啦，有人好似伽你略咁，事事講原則，追求合理性，又有人好似小丑咁，Why so serious?
...我都係後者，而且連素組都不如，真係買多過砌，但係.....我鍾意:34: