電影：RoboCop 2014

stonekeung01

醫生開頭收錢放棄alex, 跟住又救佢, 一頭冒水。
mushroom 發表於 15-2-2014 01:36 AM

我以為佢收錢係答應將梅菲改造成機械人添:(

stonekeung01

有很多地方都不錯

係醫生變節後, 又救返Alex 無說服力, 唔似係扮變節。

很多地方和原著不同, 這點 ...
mushroom 發表於 15-2-2014 12:06 AM

我覺得醫生一直都幾撐梅菲,所以變節都覺得佢係扮野

mushroom

呢個位轉頭好硬…
之前醫生係言聽計從…
攪到佢人唔人，鬼唔鬼…

點知轉頭良心發現？

呢 ...
原罪 發表於 15-2-2014 03:01 AM

如果唔同舊作比較，呢套係好戲。 只係花時間在人同機械上，人性的掙扎就無Batman咁細緻，但都唔算少，要做足就要學Batman咁花2個半鐘。

我自己覺得好睇，我會比較舊作，睇下不同之處，發覺進步了

機械物理進步了
政治考慮進步了，推出robocop有阻力
無聊轉槍消失了 (從現實角度看，非情意結角度)
主角情感豐富了
警察有內鬼
醫謢人員不是路人甲
拍檔轉做男人
強調件甲唔係無敵
決定是否改做Alex，要親人決定，這點細緻了。

不過敵人真係差一點，若無唔打OCP員工programme，主角近乎無敵，除左唔係好夠ED-209打之外

getter1234

其實個醫生一直都係唔支持刪走murphy人性
每次要被迫修改robocop個腦,都會大嘈一餐
但最後被迫妥協
不過最後,要永遠shout down robocop,依樣野就超過佢低線
所以佢講完話要錢同比錢murphy家人後
已經把握時間去放走murphy
當中無任何鏡頭表現佢有心理上ge矛盾
所以其實唔算變節

無明:

醫生開頭收錢放棄alex, 跟住又救佢, 一頭冒水。
mushroom 發表於 15-2-2014 01:36 AM

是醫生Fake 佢，想拖延一点時間。

老實人

同舊比較一定有!但新版都唔差∼期待有下一集

mushroom

有咁多討論, 呢部戲成功了!

weiwei

作為鐵甲威龍迷，我也想說說自己的看法：(希望不會劇透了)

1.我不明白，點解要騎電單車，除咗為了型之外，我想不到其它原因，但就原全破壞了警察點帶壞人返警局的原則，它可不是交通警呢！(只要有一場坐車出場就解決了問題)
2.成個身都報廢了，隻手還可原好無缺？不要忘記，他是用右手開車門的，保留到左手還較合理一點。
3.尾場完全無說服力，有果個紅色標記就唔攻擊得，點解OCP公司的機械人唔會有？佢一咁做，尾場主角早變蜜蜂巢，又講唔出點解可以違反指令攻擊，有點那個囉！不像舊版一句說話就解決了指令。

P.S.我不期望佢比舊的好，就如其它爸打講一樣，應該可以更好，有很多bug根本可以避免和交代清楚的，卻又草草了事，看完真係幾失望，不知是劇本還是導演問題了！

mushroom

作為鐵甲威龍迷，我也想說說自己的看法：(希望不會劇透了)

1.我不明白，點解要騎電單車，除咗為了 ...
weiwei 發表於 16-2-2014 01:09 PM

1. 估計robocop首要係捉賊, 所以用CCTV追踪, 一知道地點就要全速到達, 電單車較適合。損人犯返警局就交給其警員。

2. 右手因為有車門謢著, 反而無事

3. 唔太明你意思, 關於違背指令。 我估開頭佢係強化人, 由腦部落指令, 直到後來才改為電腦攻擊, 人主理生活。      最後殺CEO屬於生活層面蓋過戰鬥層面。

我只係吹水,  呢套戲唔似Batman第一集, 樣樣講清楚原因。

Keroro軍曹

作為鐵甲威龍迷，我也想說說自己的看法：(希望不會劇透了)

1.我不明白，點解要騎電單車，除咗為了 ...
weiwei 發表於 16-2-2014 01:09 PM

第三點可以這樣解釋：那種析別用手錶係人類專用的，沒有為機械人而設，另外在短時間內，無人估到主角會殺入大樓而作周全的防備，看到ceo走得幾急就知！

老實人

你講個d設定都冇咩大問題！反而想知有一幕佢槍袋係
左腳取槍而唔係右腳！

getter1234

你講個d設定都冇咩大問題！反而想知有一幕佢槍袋係
左腳取槍而唔係右腳！
老實人 發表於 16-2-2014 11:13 PM

如果無睇錯
佢好似係左右腳都有槍
所以先有得用雙槍

roystoy

睇完，覺得 部電單車 最型 :73:…… 其他，樓上師兄 已講。

mushroom

第三點可以這樣解釋：那種析別用手錶係人類專用的，沒有為機械人而設，另外在短時間內，無人估到主角會 ...
Keroro軍曹 發表於 16-2-2014 09:11 PM

而且都有同ED-209正面交鋒, 走得到係因為同伴所救。

stonekeung01