S20081997 發表於 15-9-2010 14:39:00

呢一對既舊化同火既場景特效真係一絕~
movie_arms 發表於 15-9-2010 10:00 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif:he::he:

S20081997 發表於 15-9-2010 14:41:10

不可動東西沒興趣
yugi 發表於 15-9-2010 10:07 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gifI like non moveable , coz can make a good pose for me , may be I play G-kit over 20 years la,
moveable is for play , but if ACE like rider or gohan ....................................

S20081997 發表於 15-9-2010 14:42:11

POP 同 banpresto 環景,一分錢一分貨,POP 真係靚好多,值唔值見仁見智。
onepiecepop 發表於 15-9-2010 12:06 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif collect/ buy which U like , no right or wrong , :71:

S20081997 發表於 15-9-2010 14:44:55

POP 同 banpresto 環景,一分錢一分貨,POP 真係靚好多,值唔值見仁見智。
onepiecepop 發表於 15-9-2010 12:06 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gifcollect/ buy which U like , no right or wrong , :71:

S20081997 發表於 15-9-2010 14:46:59

應該是我沒有詳細看那堆日文........
因為上面的確有POP字樣,但我不知道其他系列也會出這組~
看來這組會 ...
Domeki 發表於 15-9-2010 02:36 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gifnever mind , coz these photos are find @ banpresto , not megahouse , so I knew ..........

movie_arms 發表於 16-9-2010 00:34:31

I like non moveable , coz can make a good pose for me , may be I play G-kit over 20 years la,
move ...
S20081997 發表於 15-9-2010 02:41 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
我以前都主玩可動 (美系), 都後期發覺不可動有不可動既好
上色, Pose, 神態, 面相都可以比可動細緻好多~

S20081997 發表於 16-9-2010 00:43:08

本帖最後由 S20081997 於 16-9-2010 01:13 AM 編輯

我以前都主玩可動 (美系), 都後期發覺不可動有不可動既好
上色, Pose, 神態, 面相都可以比可動細緻好多~
movie_arms 發表於 16-9-2010 12:34 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif:78:5

yugi 發表於 16-9-2010 09:27:00

I like non moveable , coz can make a good pose for me , may be I play G-kit over 20 years la,
move ...
S20081997 發表於 15-9-2010 02:41 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
不可動東西我情願print幅圖出黎貼係牆算:time:

yugi 發表於 16-9-2010 10:05:33

op 停刊第三個星期:unhappy:

DIG 發表於 16-9-2010 14:49:45

我以前都主玩可動 (美系), 都後期發覺不可動有不可動既好
上色, Pose, 神態, 面相都可以比可動細緻好多~
movie_arms 發表於 16-9-2010 12:34 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
機械人當然可動可變形合體就好玩D, 吸引D.
但人物我真係鐘意不可動多D, 人物好着重美態,
欣賞一隻不可動嘅FIGURE就好似欣賞畫集一樣,
你一望上眼就覺得佢靚,型, 冇得解釋的.

onepiecepop 發表於 16-9-2010 16:45:58

機械人當然可動可變形合體就好玩D, 吸引D.
但人物我真係鐘意不可動多D, 人物好着重美態,
欣賞一隻 ...
DIG 發表於 16-9-2010 02:49 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
同意,好似SHF出的LUFY同ACE,好鬼"肉酸"

movie_arms 發表於 16-9-2010 16:57:31

機械人當然可動可變形合體就好玩D, 吸引D.
但人物我真係鐘意不可動多D, 人物好着重美態,
欣賞一隻 ...
DIG 發表於 16-9-2010 02:49 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
的確都係, 例如 老變 出不可動不可變, 我諗都幾難有人買~

黑鬍子 發表於 16-9-2010 17:57:11

pop 延期消息

sw nami便裝會延期至10月下旬推出

白胡子同甚平兩隻都會延期12月下旬推出

即係十二月會出四隻pop

Devil_Fudou 發表於 16-9-2010 20:38:29

POP 同 banpresto 環景,一分錢一分貨,POP 真係靚好多,值唔值見仁見智。
onepiecepop 發表於 14-9-2010 11:06 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif


其實真係一dd, 就以呢對大戰兄弟黎講, 我絕對覺得景品靚過POP
POP完全做唔出該場景既feeling出黎, 呢對景品就得

DIG 發表於 16-9-2010 23:34:06

其實真係一dd, 就以呢對大戰兄弟黎講, 我絕對覺得景品靚過POP
POP完全做唔出該場景既feeling出黎, 呢 ...
Devil_Fudou 發表於 16-9-2010 08:38 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
同意, 大戰兄弟, 26CM艾斯, 真係靚過POP.
應該係話POP保持到一定嘅水準, 隻隻有返返咁上下質數,
緊係啦,買錢架喎,而家郁下都四百幾.
而景品質數就好參差, 不過價錢大眾化,值得支持.
最難得係景品肯一下子出晒7武海同埋3大將,ONE PIECE FANS點忍得手呀.
頁: 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 [39] 40 41 42 43 44 45 46 47 48
查看完整版本: One Piece 綜合討論區