hathaway 發表於 11-8-2008 10:36:43

人人都入, 真係咁好? 重高達Mk.II

http://img.photobucket.com/albums/v705/Hathawaynoah/fix/IMG_6620.jpg

第一隻被喻為唔似高達既高達! 重高達MK.II終於合理商品化!

http://img.photobucket.com/albums/v705/Hathawaynoah/fix/IMG_6615.jpg

巨大感不輸重高達! 機體/變型複雜程度更遠超重高達!

http://img.photobucket.com/albums/v705/Hathawaynoah/fix/IMG_6623.jpg

當年嚟講被受爭議既樣貌! 商品亦忠實程現, 唯眼神不夠邪惡!

http://img.photobucket.com/albums/v705/Hathawaynoah/fix/IMG_6624.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v705/Hathawaynoah/fix/IMG_6625.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v705/Hathawaynoah/fix/IMG_6626.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v705/Hathawaynoah/fix/IMG_6627.jpg

身上decal跟重高達有七成相同!

http://img.photobucket.com/albums/v705/Hathawaynoah/fix/IMG_6628.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v705/Hathawaynoah/fix/IMG_6629.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v705/Hathawaynoah/fix/IMG_6630.jpg

基於造型, 細節更多, 貴3000yen係有原因!

http://img.photobucket.com/albums/v705/Hathawaynoah/fix/IMG_6633.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v705/Hathawaynoah/fix/IMG_6635.jpg

頭部可脫亦忠實程現!

http://img.photobucket.com/albums/v705/Hathawaynoah/fix/IMG_6636.jpg

精神感應臂可脫下

http://img.photobucket.com/albums/v705/Hathawaynoah/fix/IMG_6638.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v705/Hathawaynoah/fix/IMG_6639.jpg

做Demo時, 前額可脫下露出駕駛艙, 如今取消, 為何?

http://img.photobucket.com/albums/v705/Hathawaynoah/fix/IMG_6649.jpg

Funnel可貯存於背部噴射器!

http://img.photobucket.com/albums/v705/Hathawaynoah/fix/IMG_6646.jpg

可惜, 不能變型! 只另送四支開拓版!

http://img.photobucket.com/albums/v705/Hathawaynoah/fix/IMG_6641.jpg

唔知點解, 我只認同它的駕駛員為露沙美...到而家都唔明Axis點解可以"執"到佢...唔通好似Gundam battle universe內, 只係o係太空發現即可回收? 無道理......

http://img.photobucket.com/albums/v705/Hathawaynoah/fix/IMG_6644.jpg

很多人評

chung94626 發表於 11-8-2008 10:39:31

唔似高達既高達:ice:
都唔係la都幾型呀:78:

hystericireul 發表於 11-8-2008 11:04:22

請問這隻重高是否不必加上任何支架或配件就可以變型???

Endless 發表於 11-8-2008 11:07:40

睇左咁多post
其實變型多唔多換件, 成隻實唔實淨??
合金地方係邊度?

hathaway 發表於 11-8-2008 11:14:31

原帖由 hystericireul 於 11-8-2008 11:04 AM 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
請問這隻重高是否不必加上任何支架或配件就可以變型???
是!

hathaway 發表於 11-8-2008 11:15:58

原帖由 Endless 於 11-8-2008 11:07 AM 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
睇左咁多post
其實變型多唔多換件, 成隻實唔實淨??
合金地方係邊度?
換雙拳, that's it! 內骨格8成合金

rto 發表於 11-8-2008 12:41:44

Nice pic..what lens you are using ah? thanks

vampirexvii 發表於 11-8-2008 14:01:12

唔知有無人留意到, 呢隻高達o既手臂上肢設計有問題, 佢前後都有兩條喉, 條喉咁粗, 但連接位就勁薄, 有 d 勉強 ......

另外, 如果隻手上肢一轉, 條喉就會無嘢連接 ......

純粹個人感覺, 並無挑剔之意.

hathaway 發表於 11-8-2008 14:34:59

原帖由 rto 於 11-8-2008 12:41 PM 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
Nice pic..what lens you are using ah? thanks
Sigma 18~50mm f2.8

滴滴仔 發表於 11-8-2008 14:38:57

我覺得呢隻唔靚.....都係重高正D:71: :71:

lego哥C拉 發表於 11-8-2008 15:32:37

可動性高唔高呀?????:?

K66 發表於 11-8-2008 16:06:37

原帖由 lego哥C拉 於 11-8-2008 15:32 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
可動性高唔高呀?????:?

冇乜架,本來o係片入面D MA都係唔多郁得架啦

roundbun 發表於 11-8-2008 17:46:10

原帖由 lego哥C拉 於 11-8-2008 03:32 PM 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
可動性高唔高呀?????:?

worse than MK I

迷人超 發表於 11-8-2008 22:19:14

樓主隻好perfect，我隻條黃色領邊有好多細微花痕......:time:

嘉豬 發表於 11-8-2008 22:57:45

我隻有一大點厚油漬在腰到重要在前面:help:
頁: [1] 2
查看完整版本: 人人都入, 真係咁好? 重高達Mk.II