S20081997
發表於 2-11-2010 23:26:15
我仲係學生哥黎…
facebook d女仔係同學…
kevinliu 發表於 2-11-2010 05:58 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif:D:D:shiny::shiny::handshake::handshake:
email pls :shy:
kevinliu
發表於 3-11-2010 07:58:36
係唔係同學冇關係
學生哥亦唔代表係小朋友
verywai 發表於 2-11-2010 10:47 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
我投降…:79:
email pls
S20081997 發表於 2-11-2010 11:26 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
kevinliu628@hotmail.com
verywai
發表於 3-11-2010 15:25:56
我投降…
kevinliu628@hotmail.com
kevinliu 發表於 3-11-2010 07:58 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
你既然話冇錢...我就抵諗d,平價收購你d模型啦...:67:
kevinliu
發表於 3-11-2010 16:01:08
係都係高價啦…:75:
takeshi
發表於 3-11-2010 20:58:39
本帖最後由 takeshi 於 3-11-2010 09:00 PM 編輯
呢張相係來自Uncle Chui兄,圖中所見既係bandai 1/35既模型...如果由呢張相去對比1/24果張相,架車又好似岩比 ...
verywai 發表於 1-11-2010 01:45 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
用呢張比..我先真係覺得1/24果set大左...:(不過應該係我多心姐..佢地應該計岩比例ge~
verywai
發表於 4-11-2010 10:17:19
用呢張比..我先真係覺得1/24果set大左...不過應該係我多心姐..佢地應該計岩比例ge~
takeshi 發表於 3-11-2010 20:58 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
我之前計過,其實 MG版係唔岩比例, Yamato果隻基本上係跟設定去做..
所以MG版都只可以用來參考
至於點解架車睇起上去好似大架D...一可能係視覺問題,二可能係設計錯左...:67:
verywai
發表於 4-11-2010 12:52:12
係都係高價啦…
kevinliu 發表於 3-11-2010 16:01 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
你同我計???:*
我好失望...:42:
unclechui
發表於 4-11-2010 16:17:25
用呢張比..我先真係覺得1/24果set大左...不過應該係我多心姐..佢地應該計岩比例ge~
takeshi 發表於 2010-11-3 20:58 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
睇返設定, 再用人仔比較, 其實車唔係大, 而係 Patlabor 本身就係咁細隻.....
Patlabor 設定本來只是大約 6m 高, 和其他動畫中的機械人比較, 細一截:75:
verywai
發表於 4-11-2010 17:28:36
睇返設定, 再用人仔比較, 其實車唔係大, 而係 Patlabor 本身就係咁細隻.....
Patlabor 設定本來只是大 ...
unclechui 發表於 4-11-2010 16:17 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
問題係pit road D人仔,好似係大左d...試想下d人仔入唔入到駕駛倉..
但或者係角度問題啦...
kevinliu
發表於 4-11-2010 18:05:58
你同我計???
我好失望...
verywai 發表於 4-11-2010 12:52 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
做咩咁認真‥:30:
問題係pit road D人仔,好似係大左d...試想下d人仔入唔入到駕駛倉..
但或者係角度問題啦...
verywai 發表於 4-11-2010 05:28 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
應該入唔到‥比例唔多一樣‥:38:
verywai
發表於 4-11-2010 18:47:17
做咩咁認真‥
heehee:34:
應該入唔到‥比例唔多一樣‥
點解入唔到?:?
kevinliu
發表於 4-11-2010 19:02:29
個pose都唔岩…
verywai
發表於 5-11-2010 17:38:55
令人羨慕的收藏....:52:
http://24.dtiblog.com/g/godspeed2007/file/IMG_8863.jpg
http://24.dtiblog.com/g/godspeed2007/file/IMG_8864.jpg
http://24.dtiblog.com/g/godspeed2007/file/IMG_8865.jpg
takeshi
發表於 5-11-2010 23:41:22
本帖最後由 takeshi 於 5-11-2010 11:43 PM 編輯
睇返設定, 再用人仔比較, 其實車唔係大, 而係 Patlabor 本身就係咁細隻.....
Patlabor 設定本來只是大 ...
unclechui 發表於 4-11-2010 04:17 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
問題係pit road D人仔,好似係大左d...試想下d人仔入唔入到駕駛倉..
但或者係角度問題啦...
verywai 發表於 4-11-2010 05:28 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
用人仔比最準確,我就係拿住1/24隻人仔..感覺呢個甘細size好似好難做到pit road D人甘detail~
S20081997
發表於 7-11-2010 00:42:56
用人仔比最準確,我就係拿住1/24隻人仔..感覺呢個甘細size好似好難做到pit road D人甘detail~
takeshi 發表於 5-11-2010 11:41 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gifo,ic :71:
good method !!