馬仔
發表於 20-5-2020 13:46:59
wkhken 發表於 19-5-2020 03:19 PM
對比起千值練GGGG,大家都係3千幾,我會揀Pose+天威。
二選一,我都會選天威,起馬多野玩。
FAZZZZ
發表於 20-5-2020 15:16:08
本帖最後由 FAZZZZ 於 20-5-2020 03:47 PM 編輯
https://i.imgur.com/YYvwv8t.jpg
這張圖看來出了有很好看的"可動手"之外, 以手臂彎到胸前的角度距離來看極可能, "胸前手交叉" 的招牌動作可以大略呈現, "雙手握劍"也極為可行!
https://i.imgur.com/MQ9fvpR.jpg
以此合身的圖來看 ,明顯為了合身後的"可動" 作出調整但也發現可能會被罵爆的點,以下是個人見解:
內身阿龍=手臂作出90度對折容納再肩關節"沒延伸至上臂"可以理解為是為了可動因為這樣干涉較少二頭肌可以轉!!
**但是有可能被罵翻的出現了!! "小腿看起來是反轉180度"到反面了,當然是為了可動,但是以原設來看把如此把雙腳反向組裝實在是......有違常理,
明明把小腿切割一半留成可反折關節就好不是??.
中身劍龍=手軸採用同萬代一樣作成L型結構 橫向跟直向 各固定在一邊,能確保連動時不會折斷且兼顧各方向
, 而外面紅色倍功夫就是傳統關節,所以基本上3隻都是不一樣的結構 , 嚴格講起來中間那隻應該是更為複雜的.
小腿就分成3段,上段=平行旋轉.拉開的地方兼固定作用下段=拉開到足夠讓膝蓋彎曲的空間這樣看來90度應該有
**但是有可能被罵翻的地方又出現了!!"大腿到膝關節明顯也是反轉180度到反面"為的是讓雙重關節的膝關節可以讓倍功夫的髖關節可以抬起.
,"爆點是劍龍大腿甲打開合身入阿龍的正面變成背面" ,可動順向是沒錯但是視覺上.原設上都是違反的.
以上是以此圖推理出來的.其實也不需要整個大腿反轉,單獨膝甲關節反轉應該不是無法達成吧!!
https://i.imgur.com/sWngXoy.jpg
外身倍功夫=上身明顯有上下關節 .胸口也有旋轉, 髖關節也有張開關節,合理懷疑如果沒合身單體蹲姿"可能"作到,且不像萬代方式每隻單體露空處並不多.
https://i.imgur.com/Tp8Sx74.jpg
gaizer
發表於 20-5-2020 15:37:36
FAZZZZ 發表於 20-5-2020 03:16 PM
這張圖看來出了有很好看的"可動手"之外, 以手臂彎到胸前的角度距離來看極可能, "胸前手交叉" 的招牌動作 ...
羅姆那隻除了手臂直接摺疊之外,合身下半身可能兩條腿或整個都是直接反轉的(看到小腿那邊像是反過來的.
總之這隻很期待,有造型有可動有合金.雖然真的不便宜,但要是實物真的夠好那也就OK了..
haha19880311
發表於 20-5-2020 15:45:16
算啦!3380就3380啦!忍唔到呀!希望qc做好d!最好連劍龍都有全可動手!
FAZZZZ
發表於 20-5-2020 15:51:10
本帖最後由 FAZZZZ 於 20-5-2020 04:16 PM 編輯
gaizer 發表於 20-5-2020 03:37 PM
羅姆那隻除了手臂直接摺疊之外,合身下半身可能兩條腿或整個都是直接反轉的(看到小腿那邊像是反過來的.
總 ...
劍龍大腿也是大腿到膝關節明顯也是反轉180度到反面.其實都可以不必這樣作正面也能達成13000的價碼出現這些爭議方式有點說不過去
直接反轉當然是達成可動最簡單的方式但是視覺上就是難看如果只是這樣就解決萬岱.千值練為何不做難道是瞎子不知道? 如此做法只會讓這2點變成缺點相比萬代.千值鏈作品只會被說成技術成熟度不如.
wiswis
發表於 20-5-2020 17:05:26
一個非常實際的重要問題:合體後擺完CHOK POSE,藍色機械人會否變戰損掉油漆?
wkhken
發表於 20-5-2020 17:18:45
本帖最後由 wkhken 於 20-5-2020 05:33 PM 編輯
我又唔覺得反轉大腿 有何不妥。反正啊龍同劍龍都係機械人,話知佢合體後係裡面散晒。如果係高狄安就煩啲,話晒男主角都係個人,唔係機械人。合體後都見唔到反轉嘅大腿啦,視覺上又無問題喎。再等官方公布多啲細節再決定訂唔訂。起碼造型同可動上已超過笨大同千值爛。唯一擔心係易唔易爛,話晒三千幾銀…… 倍功夫大腿可大字型張開,劍龍條腿唔衹反轉咁簡單。結構上可能好複雜,好易爛。
半田健人_555
發表於 20-5-2020 20:22:42
睇得出POSE+似乎擺咗好多心機喺合體完仲有高可動呢個問題上面, 剩係呢點已經比當年笨大優勝
laiken
發表於 20-5-2020 23:46:58
只能夠講,設計係好正,但三千蚊對我嚟講太貴唔捨得,不了...
hongwohse
發表於 20-5-2020 23:58:12
j01697 發表於 18-5-2020 06:22 PM
在臺灣,今天開始預定,要價新台幣13000元整。
那麼便宜, 還以為起碼20,000
那可以買兩隻玩了
HKCAPTAIN
發表於 21-5-2020 01:00:51
hongwohse 發表於 20-5-2020 11:58 PM
那麼便宜, 還以為起碼20,000
那可以買兩隻玩了
師兄,台幣喎
nobita16
發表於 21-5-2020 02:31:31
wkhken 發表於 20-5-2020 05:18 PM
我又唔覺得反轉大腿 有何不妥。反正啊龍同劍龍都係機械人,話知佢合體後係裡面散晒。如果係高狄安就煩啲, ...
如果唔依正常設定, 好多玩家會唔BUY, 以前笨大隻大武士就係咁俾人鬧到飛起...
不過圖太細睇唔清楚佢係咪真係反轉, 都係有多D資料公開先再講.
呢間公司造型同設計都OK, 唯獨用料上色真係好獨特, 明明成隻野灰辦都仲好靚仔,
一打色辨就變得玩具感極重, 如果唔係專登要營造咁既風格的話, 真係應該參考下千仔果D用色技巧提昇高檔層次, 話晒依家已經收燒鵝價錢, 都唔希望睇起上黎得燒鴨味道...
wkhken
發表於 21-5-2020 09:04:44
本帖最後由 wkhken 於 21-5-2020 09:14 AM 編輯
nobita16 發表於 21-5-2020 02:31 AM
如果唔依正常設定, 好多玩家會唔BUY, 以前笨大隻大武士就係咁俾人鬧到飛起...
不過圖太細睇唔清楚佢係咪 ...
我個人較實務,只要係無傷大雅的小改動係可以接受。話晒原著動畫係變身方面落墨唔多,只係用光球形式飛入較大機械人體內。如果要執著,跟本就出唔到玩具。妥協其實係一門藝術。我比較欣賞製作團隊背後啲努力同idea。話晒呢隻嘢體內係中空,要做到全可動絕對唔容易。希望廠商係關節選料方面落多啲心機,唔好學千值爛咁一爛成名。好希望價格係反映用料方面……
另外兄師講嘅問題我都有同感,當初我都想訂幕臣我,但一見到個辦就令我打退堂鼓。當然我無見過最終大貨,但個辦的確好玩具。雖然都覺得有啲自相矛盾,明明買玩具但又要佢唔似玩具。哈哈……:DD
ToyKnife
發表於 21-5-2020 10:31:29
nobita16 發表於 21-5-2020 02:31 AM
如果唔依正常設定, 好多玩家會唔BUY, 以前笨大隻大武士就係咁俾人鬧到飛起...
不過圖太細睇唔清楚佢係咪 ...
雖然說很Buy Lu大會繼續支持,不過問心從商業陰謀論去考慮,先出「玩具色」,之後就可以出多個豪華色版賣多次......:67:
一個模一個設計,好少廠只用一次吧.......:67:
wkhken
發表於 21-5-2020 12:03:25
睇睇下啊龍個盤骨過大,成個女人咁…… 呢點要扣分