lydiamomo0903 發表於 18-10-2016 10:16 PM
所以呢？？
照片裡面,左右手獅子的腳藏在哪裡？？？？
在那邊嘴砲...我整天聽你在那邊嘴炮就飽了？？？ ...
TV以係最係官圖，TV有千千萬萬張，係你覺得唔係{:1_374:}
而且我同其它人一樣想看你珍藏的大多數，
不要再轉話題，我路過笑了你的"大多數"好耐先入來！
Killthecat 發表於 18-10-2016 10:29 PM
TV以係最係官圖，TV有千千萬萬張，係你覺得唔係
而且我同其它人一樣想看你珍藏的大多數，
TV係官圖又你說的算？？
那變形金剛也是官圖？？:he:
不要再轉移焦點了,既然是ＴＶ大神
趕快教教小弟,怎麼變形的?不就解決的了？
還是你也說不出來,只能ㄧ值在那邊吵說ＴＶ是官圖,搖著ＴＶ卡通的大旗在那邊嘴砲？:p好∼你贏了,趕快教我怎麼變形啦,ＴＶ大神！！！
lydiamomo0903 發表於 18-10-2016 10:31 PM
TV係官圖又你說的算？？
那變形金剛也是官圖？？
不要再轉移焦點了,既然是ＴＶ大神
係你話大多數係有露腳，給我公司同事一陣娛樂，我入來都係想關心你 "大多數"
無論點都好你都給我同事們開心了一陣！
認真的比多D大多數我睇{:1_374:}{:1_374:}
邊個轉移大家有眼睇，明天返工又有話題{:1_374:} THX
本帖最後由 lydiamomo0903 於 18-10-2016 11:24 PM 編輯
Killthecat 發表於 18-10-2016 10:44 PM
係你話大多數係有露腳，給我公司同事一陣娛樂，我入來都係想關心你 "大多數"
無論點都好你都給我同事 ...
等你那麼久,什麼都沒講
丟個ＴＶ當左機械設定？？？
還說ＴＶ全部都沒有腳,所以ＴＶ才是官方設定？？ㄧ堆機器人到動畫裡面作畫關係,細節都沒了,乾脆全部玩具都照動畫做算了？？另外我都ＰＯ了設定圖了,告訴你“官方”設定圖腳藏在哪裡..講得清清楚楚..第三張官方自己畫圖也明顯有漏洞跟疑問
完全避而不答,ㄧ值ＴＶＴＶ鬼打牆...
所以你在跟我認真嗎？？？？？？？？？:time:
認真回覆你,又再當人玩笑:oh:找你同事來乾我屁事....說認真的..找你家人來我都無所謂..
真是服了..
lydiamomo0903 發表於 18-10-2016 11:17 PM
等你那麼久,什麼都沒講
丟個ＴＶ當左機械設定？？？
還說ＴＶ全部都沒有腳,所以ＴＶ才是官方設定？？我 ...
不要動氣不是我找係大多數同事，而係大多數同事睇到一起講起你，大家都覺得你有趣啫！
不如你拿"大多數"設定出來！分享一下証實你的大多數論！
本帖最後由 lydiamomo0903 於 18-10-2016 11:45 PM 編輯
Killthecat 發表於 18-10-2016 11:27 PM
不要動氣不是我找係大多數同事，而係大多數同事睇到一起講起你，大家都覺得你有趣啫！
不如你拿 ...
這是我跟你的問題啦,不需要沒事動到多數同事嘛
他們不是有留言嗎？？
我有心情就回,沒心情就不回,這是我家的事情他們要笑要講,要有趣,都是他們的事情,真是不甘我的屁事啊..
倒是大哥您,什麼時候要解釋ＴＶ跟設定ㄧ堆不合理的部分啊？？
我等您很久了椰,快ㄧ點好嗎:he:討論到現在,您到底拿出什麼東西跟高見啊..
前面的紫ＣＨＩＮＧ跟Ｅ ＣＨＩＮＧ他們講的東西我還會看看,我只提出我的看法,不喜歡真是不甘我的事情,紫ＣＨＩＮＧ覺得照動畫方式,豹的手可以藏,只是沒畫,ＯＫ∼
我照著個邏輯拿出認為的設定圖,結果解剖圖裡面沒有腳..這總不能說這時候設定圖又不對了,又是作畫者懶得畫？？畫ＴＶ時把豹的腳藏起來,結果做解剖設定圖時變成懶的畫腳？？所以我當然是不能接受這看法
所以我提出我的想法給他,只是這樣
倒是您,等您的高見很久了,真的..快ㄧ點..不要拖了,你在看我笑話同時,難道ㄧ個高見都講不出來嗎？？還是你只會看笑話？
lydiamomo0903 發表於 18-10-2016 10:27 PM
我ＰＯ那張,只想證明ㄧ件事情
他就是懶得畫,設定上就是有.....
不然他那隻綠腳點藏？？
設定圖(尤其係以前果d)9成以上都係為左有趣而設計既
好似呢張圖咁，如果真係咁樣設計既話，對手於變形時只可一舊冇得變，而家玩具上既收個拳頭入前臂內就冇可能實現
所以一般人都唔會理內部結構，而係外觀上既造型，畢竟如果內構圖係準既，其實好多變形機械人本身已經冇可能變到形，更莫講話製成玩具，諗下，有幾多玩具為左變形需要而將d身體部位變為一個空心既盒咁(如上面提到既拳頭同前臂)，再望番結構圖根本就冇可能中間冇零件或空心
唯一有考慮埋變形需要既結構圖，通常都係好多年後推出果d設定集或圖集
其實到底討論D乜呢？我覺得大家心裡都知道以前D機械人，佢D變形合體好多都唔合情理（唔通咸蛋超人真係會變大，幪面超人係改造人，哥斯拉有個核反應堆咩），講番機械人三一就係一個非常好例子，以宜家技術，半眼廠做得到，但到底似唔似呢？真係見人見置。如果隻百獸王由半眼廠出，你估又會咩價錢呢？
colgat 發表於 19-10-2016 01:13 AM
其實到底討論D乜呢？我覺得大家心裡都知道以前D機械人，佢D變形合體好多都唔合情理（唔通咸蛋超人真係會變 ...
講得無錯合理，點可以咁輸打蠃要，無license又話笨大唔出，有license又話跟，如HALF EYE一樣出到三一又話貴，點解笨大出唔到或唔出，但又唔問下自己比幾多錢出，designer 原來係免費勞工唔洗食，又唔諗下designer一次現今唔合理物既可能要死幾多腦細胞同要幾多次失敗，如果真係覺得designer咩都得同咁易，心動不如行動，自己design再去賣，只係識得嘴炮識得怨天怨地又有咩用
本帖最後由 早乙女Getter 於 19-10-2016 08:21 AM 編輯
紫月葵 發表於 19-10-2016 12:20 AM
設定圖(尤其係以前果d)9成以上都係為左有趣而設計既
好似呢張圖咁，如果真係咁樣設計既話，對手於變形時 ...
同意觀點，其實要講合理，最簡單以前超時空要塞，以變得比較時合理，但只係外型上，
但真實都不可能做到，機械上是不能配合到的《不要在現實世界講合不合理，
只能講玩具外型上變唔變到！給一點解決方法！
本帖最後由 玩具人生 於 19-10-2016 03:22 PM 編輯
總之等左咁多年，bandai肯出亦我個人覺得呢隻暫時最合心意(外形方面)，價錢亦可接受，當然人人都想再平D，理得佢腳收唔收到，原設怎樣，我唔會再等或聽人講埋D不設實際，隻嘢未出就話有Ver.2要等佢地自己等番十年八載啦，到時bandai連版權都未知再攞唔攞到....
玩具人生 發表於 19-10-2016 10:38 AM
總之等左咁多年，bandai肯出亦我個人覺得呢隻暫時最合心意(外形方面)，價錢亦可接受，當然人人都想再平D， ...
態度正確
1,0都唔好賣，笨大點會仲出2.0?
要無手既咪自己拆去啲手囉
係咪我老了、定係我太冇所為、因為我見都鐘意嘅玩具就想擁有，不會理去咩設定，有冇百分百像真，最緊要有得玩(不喜勿插):(
本帖最後由 lewisli 於 19-10-2016 11:44 AM 編輯
大家討論這麼投入是好事。只是我想假如原作者看到這篇討論，可能佢自己會最不投入：無認真想過獅腳可否收埋，動畫為節省畫面就收埋，玩具為配合實物就無收埋，其實有甚麼所謂⋯?
爭議原設很難有結果，因為大家也不是原作者，甚至原作者本身都未必有定案。
作為玩家，正如之前留言，如果你只想滿足情意結，也是超合金魂主打市場，其實笨大是交足功課：重手合金＋復古造型＋現今技術可動。
只是，如果是一個有要求的玩家，而又因品牌因素而對笨大有（過高的）期望，因而希望笨大出隻有驚喜的百獸王（例如收埋獅腳），其實是可以理解。問心，除了品牌優勢和外形有少許修正外，我看不出笨大這百獸王較之前第三廠出那一隻有甚麼明顯的優勝之處。
當然大家討論可否收埋獅腳，是技術上「不可為」，或只是笨大故意不為，都沒有可能有定案，因為仍未有第一隻可收獅腳的百獸王，等於官方未出前，都沒有人肯定原來老變消防車的雲梯人形可以完全收納一樣。不過我還是傾向相信有收納獅腳的可能，因這樣才有繼續想像和鑽研的空間，而不會固步自封。
超合金魂主打的從來都是那份「情懷」。而事實是笨大雖然貴為大廠，但講變形技術從來不是一哥。要尋求變形設計的樂趣，應該轉投老變系列。
lewisli 發表於 19-10-2016 11:38 AM
大家討論這麼投入是好事。只是我想假如原作者看到這篇討論，可能佢自己會最不投入：無認真想過獅腳可否收埋 ...
看唔出笨大那一點比返版果隻有什麼優勝之處？個人認為顏色已經贏晒⋯⋯一望就睇到(^^)