191114【翼雙飛：台灣做就正能量，香港做就正能X】
【舊文重溫】一副副高舉太陽花的年輕臉孔，一幀幀義贈物資的叔叔嬸嬸照片，一張張寫著慷慨宣言的橫額。台灣的反服貿運動，連名字都冠上了「太陽花」，花語是熱情與活力。香港的政客、名嘴都為之神往，紛紛赴台自拍打卡。台灣學運，彷彿代表了青春浪漫、又代表了和平理性。
一朵朵太陽花背後，有些事卻是這些前往打卡的人避而不談的。例如學生一開始打破了議場的玻璃門，例如遭拆下踐踏的立法院牌匾。有了這些刑事毁壞，還算不算非暴力抗爭呢？還算不算和平理性呢？
六月十三日，香港人用竹枝去撬立法會的門，他們搖搖頭說這是暴力，會嚇壞市民。台灣人打破玻璃，他們卻馬上飛去支持兼取經，也不見得台灣「暴民」就嚇壞了他們。當別人指出其雙重標準的時候，他們又說，台灣學運沒有人蒙面，但只要在Google圖片一搜尋「太陽花學運」，頭一版就看到有民眾戴著口罩出席。
如果拿這相片去給他們看，也許他們接下來會說「豬嘴口罩」跟「口罩」不同，也許會說台灣立法院跟香港立法會不同，也許會說台灣警察跟香港警察不同，反正台灣跟香港是兩個不同的地方，要數，總數得出千百個不同之處。但為甚麼一個行為本身算不算暴力，跟露不露出臉孔有關呢？難道蒙面行劫就算行劫，露臉行劫就不算行劫嗎？答案大概只有名嘴知道，因為暴力與否，只隨她一心所欲去斷定。
暴力與非暴力抗爭的界線，既沒有被這些政客、名嘴清晰地定義，他們亦不打算去下定義。為甚麼呢？因為不下定義的話，評論就可以隨心所欲。她說港人撬門是暴力，港人就是暴民，她說台灣人刑毀不算暴力，台灣人就是和平理性。同樣是衝擊立法會，台灣做就正能量，香港做就正能樣。
除了名嘴，香港的一些政客、社運人士、名筆等等，總喜歡在港人付出血汗、實實在在地希望在政府手中挽回些許劣勢的時候，施施然以一副高姿態去指手劃腳，斥示威者暴力，說抗爭最緊要斯文、和平、理性。比起最愛講「而家啲人真係好激進，成日嘈嘈嘈」的無知婦孺，這種「斯文人」更為可恨。他們心裏明明清楚政府正以強權欺壓市民，卻非但沒有為力抗強權、處於弱勢的勇敢市民講句好說話，還要利用言語、文字和自己的影響力，進一步加深外界對他們「暴民」的印象，無異於落井下石。
奉勸一下這些「斯文人」，請認清誰才是最需要支援的對象。台灣民眾既用不著你們過去打卡，香港政府自行去譴責「暴民」也綽綽有餘，不須要你們幫口。
https://www.facebook.com/passiontimes/photos/a.422169814512858.102977.420361564693683/799448736784962/?type=1&theater https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10440870_799608583435644_7668410456894974868_n.png?oh=484304ca1a1b07f09fa4d162d963c00d&oe=54E4CCB6&__gda__=1424231786_4102ad83ddb62f54d57dd2c38e76ff3b
https://www.facebook.com/passiontimes/photos/a.422169814512858.102977.420361564693683/799608583435644/?type=1&theater 本帖最後由 Tachikoma 於 19-11-2014 10:43 AM 編輯
成功了，衝擊變成神聖的事，衝擊者有勇氣。
失敗了，衝擊是無理暴力行為，衝擊者是鬼。
若人人也怕「被口實」（我覺得這詞好像粗口），那這世界大概九成國家仍像北韓或是奴隸制。
讀歷史，讓我們知道世界上民主自由的國家，都經歷過很多犠牲才有今天。
當然沒有制度是完美的，那些國家年年月月都仍在面對著國內外不同的問題，然而，若那些國家是如此地差勁，另一些極權國家的人民就不會不顧一切地用黑錢移民甚至非法入境偷渡都要衝過去了。
之前講過，人們在享受的繁榮都是前人犧牲回來的成果；然而香港是一個特別例子：我們在97前的安定和自由是因為前宗主國的管治有方，而不是因為革命而得。然而由一個優秀的宗主國易手到一個極權的宗主國後，香港被消失，這是自由民主的戰爭才開始。
要在不理性的假和平下被滅族，還是為將來爭取真正的安定繁榮，(不用被極權掏空庫房，不用為過量殖民及所謂遊客殺滅本地文化及經營環境，不用被斬去珍貴木材，不用批評一句政權就被送住監倉，不要香港被中國化，要下一代有更好的將來，)是看我們這一代人如何選擇。
這已經不是你準備好抗爭與否，而是你不抗爭，只有死路一條的殘酷現實。
by Facebook 用戶
講「回帶」，又要提提大家。
早喺六月臺灣太陽花學運之後不久，香港反新界東北計畫表決前夕衝擊立法會之夜，已經上演過一模一樣嘅戲碼，大有乘學運之勢升級。
其間有抗爭者(部份蒙面)意圖撞爛玻璃衝入立會，其時社運界乃至及後輿論反應，就同今天一模一樣(例如衝完無效果、破壞非暴力原則、激化事件造成清場藉口、無計畫無戰術時機錯曬、衝擊者蒙面唔負責顯然係鬼)。當晚村長金句「村民唔係咁諗」，亦係來自呢度。
結果大家有眼得見：前期撥款喺立法會夾硬通過，場外示威者高喊「議會失效」但無事可為，惟有落城規會困獸之鬥。
我無意批判，祇係想提提各位，歷史係不斷重演。
利申：前《本土新聞》記者，當時喺第一線現場拍攝報道衝擊，及每週集會報道。
by Facebook 用戶 Tachikoma 發表於 19-11-2014 10:42 AM
成功了，衝擊變成神聖的事，衝擊者有勇氣。
失敗了，衝擊是無理暴力行為，衝擊者是鬼。
全文
你不敢衝，也不必指責別人衝-LadyKylie
成功了，衝擊變成神聖的事，衝擊者有勇氣；失敗了，衝擊是無理暴力行為，衝擊者是鬼。
若人人也怕「被口實」（我覺得這詞好像粗口），那這世界大概九成國家仍像北韓或是奴隸制。
讀歷史讓我們知道，世界上民主自由的國家都經歷過很多犠牲才有今天。
當然沒有制度是完美的，那些國家年年月月都仍在面對著國內外不同的問題，然而，若那些國家是如此地差勁，另一些極權國家的人民就不會不顧一切地用黑錢移民甚至非法入境偷渡都要衝過去了。
之前講過，人們在享受的繁榮都是前人犧牲回來的成果；然而香港是一個特別例子：我們在97前的安定和自由是因為前宗主國的管治有方，而不是因為革命而得。然而由一個優秀的宗主國易手到一個極權的宗主國後，香港被消失，這是自由民主的戰爭才開始。
衝就是鬼？你站著的地方也是衝出來的。沒問過人？當天佔領夏慤道也沒有先投票，有的話根本做不到。
東德人打破柏林圍牆，如果要先問大家意見，今天東德就大概會像北韓一樣，西德照過正常生活，東德繼續做奴隸。你不敢衝，也不必指責別人衝。
香港現在看似安穩，但是只是中國「白蟻政策」的現象，表面看似無事，內裡已蛀到中空，時間一到，一推即倒。看到被蛀的人走上街頭抗爭，就是不想香港完全中國化，到時什麼都假，文字語言被毁，家財妻女被搶也不能吭一聲，更別談什麼尊嚴了。
朋友（熱血少年的漫畫作者之一 Dolly）一句話非常正中紅心：「大家要思考導致成功和失敗的因素，而不是指責別人立心不良。」
要在不理性的假和平下被滅族，還是為將來爭取真正的安定繁榮（隨便數都有一大堆：不用被極權掏空庫房，不用為過量殖民及所謂遊客殺滅本地文化及經營環境，不用被斬去珍貴木材，不用批評一句政權就被送住監倉，不要香港被中國化，要下一代有更好的將來），是看我們這一代人如何選擇。
這已經不是你準備好抗爭與否，而是你不抗爭，只有死路一條的殘酷現實。 記住，這次之後，連可以再抗爭的機會也未必有，一退，一世做奴隸。
http://www.passiontimes.hk/article/11-19-2014/19710
要記住，台灣太陽花運動都係爆門爆玻璃沖入立法院架∼
學聯學民你地睇路，小心講野。
唔好唔記得你地講過支持台灣太陽花運動∼
By the way 人地果個係「運動」
我地哩個絕對係「革命」
我地爭取既所謂真普選，係顛覆中共政權制度。唔係革命我真係唔知係咩∼
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10377000_10152074842010672_6595435075004613929_n.jpg?oh=440603fe18b3aa174bccdcc974feb951&oe=54D2B37B&__gda__=1427466349_216ff37b9ed06c5086a01c88bb8ef875
by Facebook 用戶
頁:
[1]