旺角佔領區驚見「紙箱人」

what

笑咗, 幾有創意, 不過I RECAP IN CHINESE,佔領人民的道路係犯法行為，有機會被公民拘捕，被香港市民用索帶五花大綁再交給警方處理

what

涂謹申肯定不是要市民引用公民拘捕權拘捕一眾「佔中」搞手，他不過是要將郭紹傑濫用私刑的行為合法化。但其自相矛盾的法治觀，正正告訴市民，原來是有權將黎智英、戴耀廷、周永康、黃之鋒等人拘捕。如果有市民這樣做，不知道涂謹申又有甚麼說法？這一場「佔中」確實是一面照妖鏡，將反對派的不堪面目表露無遺，特別是一班過去將法治大旗舉得高高的反對派大狀、律師，一涉及到「佔中」就不知所云。何俊仁、余若薇、梁家傑公然教唆市民不用理會法庭禁制令；散播只要犯法後自首，就是彰顯法治的歪論；涂謹申更是在扭曲公民拘捕權。法治在他們手上變成了可以搓圓撳扁的泥膠，所以才會出現涂謹申變相呼籲市民「拘捕」黎智英這一令人哭笑不得的說法。


市民呼「拘捕」黎智英等「佔中」搞手？

民主黨立法會議員兼執業律師涂謹申，日前接受港台訪問時表示，刑事訴訟條例賦予市民有俗稱「101拘捕令」的公民拘捕權，在面對可判處至少12個月監禁的罪行時，可以合適的武力制服疑犯，等待警員到場或將疑犯押到警署。涂謹申的說法顯然是為涉嫌濫用私刑而被捕的郭紹傑「呼冤」，但卻再一次自暴其醜，自打嘴巴。
固然，法律是賦予市民「公民拘捕權」，但並非沒有限制，只能使用合理武力。郭紹傑在大庭廣眾之下將疑犯粗暴壓倒地上，並且以索帶五花大綁，是否合適武力，相信社會自有公論。不過，涂謹申在訪問中呼籲市民可以武力制服疑犯，對社會卻不無啟發。
原因是現在有人正公然策動非法「佔中」，並且長期「佔領」馬路，引發無日無之的激烈衝突。搞手們已經犯下了多條法律，包括《刑事罪行條例》第九條、第十條的煽動罪，可罰款5,000元及3年監禁；《公安條例》第十九條，可罰款5,000元及5年監禁；還包括最嚴重的《侵害人身罪條例》第十七條，意圖造成身體嚴重傷害罪，一旦定罪，最高可判處終身監禁。而「佔中」搞手也可能觸犯了《刑事罪行條例》第六十(2b)條，刑事毀壞意圖藉此危害或罔顧他人生命罪，最高刑罰也是終身監禁。
按涂謹申的邏輯，「佔中」搞手所犯下的罪行性質，已經超過12個月監禁的刑期，並且對公眾構成威脅。即是說，市民絕對有權將他們拘捕。涂謹申的說法，正正是呼籲市民引用公民拘捕權，以合適武力將黎智英等「佔中」搞手拘捕。現在，黎智英每日到金鐘「佔領」區巡視，包括涂謹申在內的一眾反對派政客，更一直在組織及支持違法「佔中」，視法律如無物。市民每日親眼目睹罪案發生，理應聽從涂謹申律師的呼籲，馬上到金鐘「佔領」區將黎智英等人拘捕，而有關行為也是符合法律的。
當然，涂謹申肯定不是要市民引用公民拘捕權拘捕一眾「佔中」搞手，他不過是要將郭紹傑濫用私刑的行為合法化。但其自相矛盾的法治觀，正正告訴市民，原來是有權將黎智英、戴耀廷、周永康、黃之鋒等人拘捕。如果有市民這樣做，不知道涂謹申又有甚麼說法？這一場「佔中」確實是一面照妖鏡，將反對派的不堪面目表露無遺，特別是一班過去將法治大旗舉得高高的反對派大狀、律師，一涉及到「佔中」就不知所云。何俊仁、余若薇、梁家傑公然教唆市民不用理會法庭禁制令；散播只要犯法後自首，就是彰顯法治的歪論；涂謹申更是在扭曲公民拘捕權。法治在他們手上變成了可以搓圓撳扁的泥膠，所以才會出現涂謹申變相呼籲市民「拘捕」黎智英這一令人哭笑不得的說法。http://paper.wenweipo.com/2014/11/19/PL1411190002.htm

熱狗OO

辛苦晒 {:1_377:}