what 發表於 29-10-2014 12:53 PM
其實我好懷疑日日叫"我要真普選"口號班人知唔知咩叫"真普選", 點樣叫"真"? 點樣叫"假"? 公民提名嗎? 實際 ...
呢啲問題根本唔駛諗，你知我知中央係唔會比，而家中國係一黨專政，點會引入唔肯聽自己話，同日日鬧自己嘅人管治一個地方，唔通班大狀呀反對派會唔知？佢地會認為人民上街抗爭，政府就會妥協甚至屈服？重要呢種抗爭唔係個個人都認同嘅。
不過算啦，現實同事實永遠都係唔啱聽嘅∼
本帖最後由 what 於 29-10-2014 03:27 PM 編輯
Code 發表於 29-10-2014 01:06 PM
都係唔敢回應我，果然五毛就愛呢套
師兄都幾好精力, 可以24小時不停自瀆, 佩服佩服, 5毛又有乜問題,多得你地5毛喺香港遍地開花, 搞到姜溶又破上次紀錄, 4日有9十幾萬5毛出嚟簽名, 而你地呢, 人少到要LAST MINUTE終止投票
http://www.sign4peacedemocracy.hk/index.php?r=index/detail&id=574
大簽名第四天17萬簽名 累計達98萬來源：大聯盟時間：10月28日
http://img.sign4peacedemocracy.hk/images/IMG-20141028-WA0011.jpg「保普選反佔中」大聯盟發動的《還路於民 恢復秩序 維護法治》支持警方大簽名運動，已經進入第四日，共有179156人簽名，其中87639張街站簽名，以及91517人網上簽名，四天累計達980656人簽名。由於網站今日運作基本正常，所以，網上簽名人數激增。鑒於近日街頭衝擊騷擾事件有所增加，為顧及工作人員安全和市民簽名行動順利進行，大聯盟於明天開始，將減少街站數目，有關街站更新資訊，請留意大聯盟 網站消息。另外，由於有街站發生遺失簽名行動的物料，現公告如下：編號1897、1898號的街站印章，以及約200份白色空白簽名表格，以及一條街站橫額，於10月27日在港島東區遺失，自當日起，如有出現上述編號印章印記的簽名表格，均會作廢無效。如有市民拾獲上述物料或知情，請隨時與任何一個大聯盟街站的工作人員聯繫。大聯盟先此表示感激致謝。大簽名10月28日收集的簽名數字：網絡簽名數字：91517人（截至28日晚7點） （已剔除 896 個惡意簽名）街站數字： 432個街站簽名數: 87639 張 （其中紅表347張）全日總計數字：179156
大簽名四天收集簽名累計數字，統計如下：網絡簽名數字：223975人（截至28日晚7點）街站簽名數: 756681張 （其中紅表4226 張）總計數字：980656
shiufon 發表於 29-10-2014 01:13 PM
呢啲問題根本唔駛諗，你知我知中央係唔會比，而家中國係一黨專政，點會引入唔肯聽自己話，同日日鬧 ...
簡單嚟講, 政棍要不斷制造失敗者, 產生挫敗感, 失敗者借投入反社會運動造成自己偉大的假象,政棍需要吸納失敗者以增加自己話語權, 形成一個循環, 所以政棍同失敗者係共生體
這樣發展下去，香港社會的適應能力會下降，經濟增長能力會下降，年輕人向上流動的機會亦會減少，他們將很容易就成了反建制力量的生力軍。
http://www.am730.com.hk/uploads/articles_type/4/news_cviewphoto.png
C觀點 - 施永青
回歸後香港未能適應2014年10月29日
[*]http://www.am730.com.hk/uploads/articles/233511/141452639725923photo.jpg香港服務業發展怎能不配合內地需要？
[*]http://www.am730.com.hk/uploads/articles/233511/141452639725923photo.jpg
http://www.am730.com.hk/images/path01.png
全部專欄 , C觀點, 回歸後香港未能適應
http://www.am730.com.hk/images/path02.png
http://www.am730.com.hk/images/small.pnghttp://www.am730.com.hk/images/middle.pnghttp://www.am730.com.hk/images/big.png
http://www.am730.com.hk/images/am730_article_logo.jpg昨文介紹塔爾科特．帕森斯的社會結構功能範式——AGIL︰adaptation(適應)、Goal Attainment(達標)、Integration(整合)、Latency(維式)；由於篇幅關係，只籠統地接觸一下，今後會逐一結合香港的情況加以闡述。
回歸後，香港社會明顯出現不適應的情況，原因與上述四大功能的失調有密切的關係，今天先談經濟發展方面的情況。
帕森斯認為︰一個社會要長期生存並保持平衡，必須能在經濟發展上適應環境的變遷，善於利用周邊的資源，為社會的成員提供所需的商品與服務。
香港人向來以適應能力強而聞名，但回歸後卻適應能力大減，甚至有抗拒適應的跡象。原因是今次主權回歸，基本上是由外力造成的，而港人自發的內因不足，強摘的瓜不會甜。
香港人很多都是從內地來的難民，他們為了逃避中共政權才來到香港，怎會歡迎再度納入中共的管治。鄧小平深知港人的這種心態，才在策略上作出退卻，容許香港先行一國兩制，試圖平息香港人的抗拒情緒。
回歸後，中共容許香港可以繼續行資本主義，私有產權亦受到法律的保障，所以民心基本上得以穩定下來。急於移民的人漸少，已移民的亦逐漸重回香港生活。然而，香港人心中的憂慮——中共最終會以他們的一套治港，總是沒法放得下。社會上總有批人，以疑共、恐共、仇共的心態，對待中央政府與特區政府的政策；一些專與政府對着幹的言行，常被輿論視作有助於維護港人原有的生活方式與傳統價值。這種強烈的抗拒情緒，嚴重影響了港人客觀地觀察環境的能力，對時空轉變的適應能力因而下降。
改革開放後，中國的製造業發展神速，香港的製造業沒有條件與內地競爭，只好轉而發展服務業，主要是金融服務與專業服務，而服務的對象亦由歐美國家變成中國大陸。然而，香港就有一些人對這種轉變感到不舒服，甚至有所抗拒。
他們不想香港的上市公司中大陸公司愈來愈多；不想香港的金融政策遷就內地的需要。他們甚至認為應該恢復製造業，以減少對金融業的依賴。
他們怕內地人來港購物多了，商舖會不願做港人生意；港人不但買不到樓，連奶粉也買不到。他們認為做大陸生意的人會賣港媚共。不可信賴。
他們反對建高鐵，反對新界東北發展，反對機場擴建，原因都是因為擔心政府在配合大陸的需要，而非港人的需要。
然而，香港的服務業要發展，怎能不去配合內地的需要？其他國家都搶着想做大陸生意。香港卻因抗共情緒而沒法利用自己的有利環境。這樣發展下去，香港社會的適應能力會下降，經濟增長能力會下降，年輕人向上流動的機會亦會減少，他們將很容易就成了反建制力量的生力軍。
呢位美國隊長係典型失敗者人版
http://www.baby-kingdom.com/data/attachment/forum/201410/29/031323zfaxk6vtvgg9633r.jpg
http://www.baby-kingdom.com/data/attachment/forum/201410/29/03133857s7izgzoxok5dox.jpg http://www.baby-kingdom.com/data/attachment/forum/201410/29/031406tnb3dj4idpj3t9bz.jpg
http://www.baby-kingdom.com/data/attachment/forum/201410/29/031418plv4l3pzgclspj75.jpg http://www.baby-kingdom.com/data/attachment/forum/201410/29/031504jrwole33l0e2xjle.jpg
what 發表於 29-10-2014 03:15 PM
簡單嚟講, 政棍要不斷制造失敗者, 產生挫敗感, 失敗者借投入反社會運動造成自己偉大的假象,政 ...
咁講啦，我唔覺得大部份佔中嘅都係失敗者，有唔少係睇到政府所為，憑住良心而行出嚟，理念上係高尚嘅。但理念高尚同行徑高尚從來都係兩回事，更加唔好將唔讚同自己嘅人，就打為冇良心、為咗有飯食就出賣自己就得喇，畢竟佔中本身就係一個可圈可點嘅行為。你覺得正義在你方，但好多人覺得你只係阻街，正義呀真理呀大是大非呀，唔係自己話係就係，要社會大部份人認同先得㗎。
what 發表於 29-10-2014 03:15 PM
簡單嚟講, 政棍要不斷制造失敗者, 產生挫敗感, 失敗者借投入反社會運動造成自己偉大的假象,政 ...
不過話時話，反對派多數係社會上嘅失敗者呢個又係事實，雖然我都覺政府就佔中上係處理得好差，但其他政策上我唔覺得有太大問題，香港重係一個好好住嘅地方，低稅制，自由度高，背向內地重有大把機會。將所有責任歸咎政府施政失誤，搵唔到食就賴人地同你搶，一啲唔反省世界係不進則退，你唔努力實比你超越你，全部都係社會嘅錯人地嘅錯，自己一啲責任都冇，呢一類人咪最仇世，最痛恨人地嘅成功囉。
重有啲人成日誇大其詞，又比人強姦又比人餵屎你食，人生觀灰到咁，就算俾龍蝦你食都話係屎嚟㗎喇。
what 發表於 29-10-2014 02:56 PM
師兄都幾好精力, 可以24小時不停自瀆, 佩服佩服, 5毛又有乜問題,多得你地5毛喺香港遍地開花, 搞到 ...
依然回避問題，講自瀆真是唔夠你來，五毛當無問題，
我係街見到狗都唔會覺得有問題，喜歡咪撚化下佢，
姐係好似撚化你咁囉
Btw上次簽名都柒出國際啦，重拎來自瀆？
本帖最後由 shiufon 於 29-10-2014 06:08 PM 編輯
shiufon 發表於 29-10-2014 03:51 PM
不過話時話，反對派多數係社會上嘅失敗者呢個又係事實，雖然我都覺政府就佔中上係處理得好差，但其 ...
唔駛勞氣，每一個政策都必然有得益者同失利者，可能我咁啱係獲利果一群，咪唔覺得有問題囉。就好似佔中班同學唔喺旺角返工，佢地都可能覺得其他人冇得返工冇問題架，只係觀點興角度嘅問題唧∼
每一個社會都有人成功有人失敗，政府政策只係輔助，最終要靠個人努力，香港在我而言重係一個公平嘅地方，一個人唔發奮，日日怨呢樣怨果樣，又唔諗下自己冇料，要人地改政策嚟遷就你，呢種人去到邊都唔會成功啦。
大個仔喇，阿媽都照顧唔到你一世，想政府比個烏托邦你住咩，現實啲啦，改晒而家啲政策，咪一樣大把失利者投訴，有人贏就必然有人輸，加油做贏果個重好啦，日日怨天怨地，成個世界欠咗你果啲咪一世都係失敗者囉。
shiufon 發表於 29-10-2014 03:37 PM
咁講啦，我唔覺得大部份佔中嘅都係失敗者，有唔少係睇到政府所為，憑住良心而行出嚟，理念上 ...
鬼唔知唔係自己話係就係咩但原來正義呀真理呀大是大非呀，要社會大部份人認同先得㗎?咁太陽伯伯真係錯得好緊要囉佢應該聽從以前大部份人既想法圍住地(半)球轉啦嘛
以後一個人是否該被法庭判罪不如叫法官攪埋公投啦{:1_208:}
Tachikoma 發表於 29-10-2014 06:31 PM
鬼唔知唔係自己話係就係咩但原來正義呀真理呀大是大非呀，要社會大部份人認同先得㗎?咁太陽伯伯 ...
重駛問？正義呀真理呀大是大非呢啲當然係要社會上大眾認同先至係，唔通自己話係就係？唔通你一出世就分辯到是非黑白？咪一樣由家長、老師同社會上嘅人教你，話你知邊啲係啱邊啲係唔啱，你認為一個三歲細路從來冇人同佢講打人係唔啱，剩係睇住個太陽伯伯佢就會明，呢啲廢話重需要講？
shiufon 發表於 29-10-2014 06:40 PM
重駛問？正義呀真理呀大是大非呢啲當然係要社會上大眾認同先至係，唔通自己話係就係？唔通你一出世 ...
重死撐我同意唔係自己話係就係喎但係亦唔係人地(任何人仕或多人或少人)話你知邊D係啱就係啱架嘛你自己會思考會分辨會用各種方法求真架嘛唔通你無呢D能力嘅{:1_236:}咁唔怪之得你要靠人多了:38:
本帖最後由 shiufon 於 29-10-2014 07:36 PM 編輯
Tachikoma 發表於 29-10-2014 07:05 PM
重死撐我同意唔係自己話係就係喎但係亦唔係人地(任何人仕或多人或少人)話你知邊D係啱就係 ...
你鍾意吹，就陪你吹一陣，道德呀真理呀正義呀，全部都係由人定架。一啲食狗肉嘅國家，小朋友從小到大聽屋企人話食狗肉冇問題，佢咪覺得冇問題囉，就好似香港人日日吃牛肉，都覺得食牛肉冇問題。人地日日話俾你聽冇真普選你就要食屎，你咪覺得自己喺度食屎囉。
所謂嘅自己思考、分辦、各種方法求真全部都係建基於社會認同嘅道德觀點上，係讀書時由其他人告訴你同教你㗎，唔係瞓醒就會有把聲響你耳邊講：「阿邊個邊個，你咁做係唔啱。。。」
如果你認為經過自己思考、分辨、會用各種方法求真，就可以將一件自己認為正確嘅事變成真理，而唔駛理人地（任何人仕或多人或少人）嘅感受，咁唔怪得知你冇得輸啦，你係大晒，你就係正義呀嘛，咁同自己話係就係有乜分別呀？
不過師兄唔駛回嘞，你我程度相差太遠都冇乜好討論（你高我低啦），返去玩你嘅タチコマ啦∼:43:
shiufon 發表於 29-10-2014 07:22 PM
你鍾意吹，就陪你吹一陣，道德呀真理呀正義呀，全部都係由人定架。一啲食狗肉嘅國家，小朋友 ...
咁你咪又錯囉乜野人覺得乜野食得唔食得不過係佢地自己既決定並唔係「真理」黎架當然你在一些食某種肉類係犯法既地方會被控诉亦唔代表食唔食得某種肉既規則就係正義同真理架
我真係唔知「所謂嘅自己思考、分辦、用各種方法求真全部都係建基於社會認同嘅道德觀點上」喎
乜一個字係點讀點寫「係建基於社會認同嘅道德觀點上」架?日心說都係?
鬼唔知有人教咩但唔係有人教你點做係真理係正義就一定係架嘛你重覆多幾次都無用架太陽伯伯個例子就正正係話你知唔係囉否則你同我都重好可能以為自己活喺一個太陽圍住轉既地(半)球上呀咁簡單都唔明
又「去玩你嘅タチコマ」?得啦唔駛重覆表現你鬧人都要鬧得鬼鬼鼠鼠既性格喎大家睇倒架啦:73:
本帖最後由 Code 於 29-10-2014 08:38 PM 編輯
陰公，原來一個政府定立政策只係輔助⋯⋯⋯⋯
難怪好多人無樓住，唔係樓價貴，唔係你係夾心階層，唔係唔夠公屋，原來係因為個人問題。
難怪好多長者生活配套不足，唔係社會設施唔好，唔係老人院唔夠，原來係因為你老。
難怪生育率低，唔係因為工時長，唔係因為開支大，係因為你唔努力，
因為你唔努力，所以政府唔係鼓勵生育，改善工時問題，而係引入大量新移民，
因為係你唔努力。
難怪就業率低，唔係要鼓勵就業，相反係你唔發奮，所以要輸入外勞⋯⋯結論又係香港人唔努力。
衣生住行樣樣問題都係個人唔努力，
結果貧者愈貧，富者愈富。咁政府做左咩？ 唔知呀，輔助姐。
離地離到咁遠，真是無咩好講，做咁既大人？不如做翻小朋友好過。企到高一高做一個既得利益者，然後食住花生同人講理性，真是佩服。難怪689話無可能向窮人傾斜政策，因為係你唔努力，唔關政府事，
哈哈
咁講大家可能會好反感，但個人而言係事實。
政府當然只係輔助，講真句，人生係你嘅，就算你阿爸阿媽都只係輔助你，唔通要佢地養你一世？更唔好講無親無故嘅官員。
一個二世祖要靠父蔭，你會睇佢唔起。一個正常人有手有腳，要靠政府制定適合佢嘅政策（係適合佢，可能好多人唔適合）先可以得到生活最基本所需，點解可以怪晒其他人？
香港有幾多人真係冇得食，冇屋住？洗碗都過萬呀哥仔，批評政府政策有問題之前，點解唔諗下身邊果個新移民落嚟兩年，廣東話都未講得正，但人工高過你？人地一日做十二個鐘，你肯唔肯先？引入大量新移民，新移民條件全部差過你，同一人工老闆都肯定請你唔請佢，點解你會輸俾佢？除咗你本身唔努力，重有乜嘢可以解釋？
有邊一個國家可以做到全民皆富？有邊一個領袖可以制定全部人滿足嘅政策？
好多人話離地，其實只係佢地唔肯腳踏實地，要政府改政革，要政府俾飯佢食，俾屋佢住，個個都話白手興家最令人佩服，但問政府攞呢樣攞果樣，怨政府唔俾呢樣唔俾果樣果啲人，有冇諗過要白手興家先？梗係冇，政府啲政策都唔睇我，興條毛咩？
唔好問個社會欠咗你啲乜，先問你貢獻咗啲乜嘢俾社會。
不過算啦，我知實會俾人鬧，話我涼薄。失敗者，永遠有好多借口去掩飾自己嘅失敗，如果唔係佢點會咁失敗。