警斥佔鐘區有人耕種損公物
本帖最後由 what 於 29-10-2014 01:54 AM 編輯吓,咁都得:oh:繼偷電後黃.巾.賊.又一杰作
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/s526x296/10553356_785867068143129_1277173127745657072_n.jpg?oh=7fe8b43951824aaac5f625ce06d97b4e&oe=54B3F34E&__gda__=1420698281_3db68b0796ae11909dcd9b7d7fc22706
https://scontent-b-nrt.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/p526x296/10382458_1004017646291833_1990378569036289849_n.jpg?oh=60333248acd59849b67b7cce7ca28d54&oe=54E344DE
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/q87/p180x540/10599348_1004017702958494_4658466256714545883_n.jpg?oh=8b6452cc44ff14f4af32518c3c1c4edf&oe=54F371DE&__gda__=1424548369_e748ee5ee0dcd133624fb95da010afa3
https://scontent-b-nrt.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/p180x540/10313211_1004017742958490_7411619502573347191_n.jpg?oh=ca7efa79674e1f55d0003efba3db80c1&oe=54E8BD42
本帖最後由 shiufon 於 30-10-2014 01:18 PM 編輯
Code 發表於 30-10-2014 11:31 AM
貧窮線唔係單一只住屋或者收入，所以跌入呢條線唔會單單因為你有無一個家，
另外你自己都講左9年免費教 ...
見師兄你舉例子，我亦舉返啲例子，我唔係做就業輔導，唔係接觸好多搵唔到嘢做嘅人，但我身邊真係一個失業嘅人都冇。有個細姪女，新移民，嚟咗幾年，賣手袋試過賣衫試過，全部都係自己嫌悶唔做，最近想搵返嘢做，去周大福見即請，唔識英文，廣東話都唔係講得好都請，可想而知零售業幾咁唔夠人用，你話新移民搶咗機會，唔通你認為一個土生土長，識基本英文普通話嘅香港人去見，佢會歧視你唔請？
另一個姪仔，送外賣，覺得冇前途做咗幾個月冇做，離職時萬二，後來事頭請唔到人出萬四請返佢，貪佢夠勤力。我阿叔地盤佬，年紀大唔想日日曬，去遊艇會做都即刻搵到工。我細妹懶過條蛇，以前上淘寶團購啲小飾物放阿虎賣，都搵到餐食，而家自己每個星期上廣州批發攞貨賣。我所講嘅機會就係呢啲。喺東京、喺新加坡你唔會搭兩個鐘頭車就去到一個物價比本土平一截嘅地方，與其日日反大陸，不如諗下大陸有乜可以幫到自己，唔係靠人幫，係自己幫自己。
我明白呢啲可能係個別例子，但唔覺得香港係政客講到嘅水深火熱，冇真普選就大家攬住一齊死。
至於樓價，呢個真係一個大問題，但我唔認為政府大力介入，起多啲公樓就可以解決問題，八萬五唔係未試過，樓市係香港命脈，牽一髮動全身，雙辣招都有人出嚟抗議，呢個世界永遠係有人歡喜有人愁。要保障市民居所，但同時唔好令樓市大跌，再有人因為負資產跳樓死都係責任之一。起多啲樓，打壓地產霸權係咪就係解決方法我唔識，好多嘢唔係一加一等於二。
以前都講過，我唔係覺得政府冇問題，但世界上邊一個政府係冇問題，不如你舉個例話我知？
最後提到內地工，我意思唔係去內地發展，而係做一啲要經常往返內地嘅香港工。呢類工搭車時間長，唔係好多人願意做，請你嘅機會相對上亦高咗。
講咁多，如果大家都仍然覺得外賣仔到死果一日都係外賣仔，阿sale妹賣一世金冇出頭，香港唔住得人，我真係無咩好講。
知道自己有幾多斤両，過相稱嘅生活，知足常樂，呢啲就係成功；冇料扮四條，辛苦工唔做又要買私樓，成個世界欠咗你，呢啲咪失敗囉。
what 發表於 31-10-2014 11:11 AM
句句精警字字珠璣, 感謝SHIUFON兄打出一大篇文, 我呢個月都好有感受但真係太忙只做CDROM, 我都想講呢個世 ...
事實永遠係唔啱聽嘅，我知實會有人話我單單打打，好冷血。
但我想話俾果啲熱血公民聽，明知方法唔可行重推啲學生出去俾人打，你地呢啲先係真正嘅冷血。
北京真係唔好去呀，稚子無辜，我唔想睇見任何一位學生俾人拉，去北京參觀故宮無所謂，去北京做故人就無謂喇。
本帖最後由 shiufon 於 31-10-2014 02:36 PM 編輯
Tachikoma 發表於 30-10-2014 09:13 PM
「我用食動物嚟比喻「道德」同「正義」，係想話無論「真理」又好，「道德」同「正義」又好，都係 ...
哈，見到Tachikoma兄嘅回應真好，Code兄話絕筆，幾驚連你不屑回應，你知喇，講得正興奮，一個人唱獨腳戲好悶㗎嘛。
首先請你唔好誤會，我唔只一次講過我係支持學生嘅，至於係抱住點嘅心態去支持我諗唔重要，支持就係支持，唔需要搞得太複雜。
咁既然係支持，點解又講啲冷言冷語？我只係認為，呢一件並唔係大家所講嘅「大是大非」，而係「可圈可點」，包括黃絲、藍絲同警察都各有自己嘅「真理」「道德」同「正義」，所謂各有各立場，無必要將任何一方定性為「邪惡」而已。
至於用「解放奴隸」嚟形容今次嘅事，我覺得如上次所講，係「誇大其詞」。我唔係共產黨員，唔需要為中央護航，國內重有好多不公、貪污、藏穢係事實，但就香港而言，我唔覺得政府係「罪大惡極」，更加唔認為任何一個香港人係過住「奴隸」生活。
如果你覺得冇真普選就係「奴隸」，或者香港未能提供一個全民安居樂業，大部份財富傾倒向一邊就係「奴隸生活」嘅話，我諗全世界70億人，至少有九成係過住「奴隸生活」，要等上帝去解放。
「爭取普選」同「解放奴隸」喺理念上都係好嘅，你去街邊問十個人，我諗九個都答支持爭取普選，冇幾個人質疑學生嘅理念，反佔中者唔認同嘅，係佢地用嘅方法而己。
簡單咁講，如果當年解放奴隸嘅唔係美國總統林肯，而係一班冇權冇力嘅學生，用嘅方法係脅持部份黑人嘅性命同財產（奴隸應該冇財產啦），你認為會唔會成功？真係解放到，定累死更多人？
好心做壞事係經常有嘅事，憑住良心做嘅事唔一定方法正確，呢個係我呢幾日講嘅重點。有勇無謀，死衝爛衝，用唔經過思考同研究可行嘅方法去抗爭，個敵人喺北京你去覇旺角，幾個細路攞住支水槍去打老虎，我認為用「義和團」嚟形容更適合囉。
我可以幾肯定咁講，如果今次用嘅方法係更實際，更令人覺得能打動甚至改變中央，支持嘅一定多好多，講真香港邊個唔驚共產黨？我都驚呀，但對住一個咁嘅政權，唔係用呢啲根本無力嘅方法就可以得到勝利㗎嘛，我知你有理想有熱誠，但唔實際呢，拉架木筏出嚟話帶香港人橫渡太平洋，幾多人敢上船先？唔敢上就話我阻住你申張正義，好，我認我貪生怕死。
不過尋日聽學聯話上北京搵領導人對話，嗱，咁就有吉士喇，雖然我諗冇邊個學生嘅老豆老母會俾個仔去，邊個家庭想一別就二十年？
簽署中英聯合聲明時大陸重係一窮二白，鄧伯伯想留人，梗係俾晒好處你啦，五十年不變，冇問題，普選特首，冇問題。去過大陸開廠嘅都知，引你入局幾咁多優惠，免稅免水免電費，而家形勢逆轉，嘿嘿，拖你埋牆打都重得呀。
呢個就係我地嘅祖國，你唔好諗住強迫佢，更加唔好諗住感動佢。講啲乜嘢少咗港企國內就損失幾多GDP嚟大佢，下面班國民搵少幾多，有冇得食，上面班阿爺係唔會在乎架，佢地在乎嘅只係自己嘅權力有冇被動搖。你要搞革命？同你反枱都似。
果日睇電視訪問，有學生哥話我地有民意喺手，中央一定驚。我想話俾佢聽你地啲所謂談判嘅「籌碼」連雞毛都稱唔上，中國而家連美國都唔驚，驚你班毛都未出齊嘅小朋友？定係你認為聯合國會大仁大義幫你手強迫中央屈服？真係話你天真驚你嬲。
一陣激得阿爺嬲嬲地，收返五十年不變直接管治，乜Q面書google全部封晒你，出入要攞通行證，報紙新聞全部要經過和諧，稅率稅制全部跟國內，我地又奈得佢乜嘢何？到時就真係成個香港所有人一齊多謝你地。
唔好以為佢做唔出，以前啲人夠話東莞冇可能冇黃色事業，而家就一野殺晒你。今時今日中國強勢，係乜都做得出。你諗住落佢面，佢可以剝咗你層皮。
所以我話今次爭取真普選，即使以萬份一嘅機會爭取到，結果係好係壞完全係「靠估」，選出嚟嘅人係咪真係咁理想係靠估，而之後佢同中央合作得好唔好又係靠估，中央擺明唔妥佢，出啲鬼馬難為佢，咪即係難為香港人。香港始終係中國一部份，佢要玩殘你，話咁易。
呢個就係現實，你改變唔到佢，亦都避唔到佢，趕唔到佢走，一係就你走。
我知好多香港人好痛恨呢個政權，但事實我地的確係俾呢個政權統治緊，你一係妥協，一係離開，我諗唔到有其他出路。
》無中國香港未必掂既言論才是「靠估」
係嘅，的確係靠估，同大陸反面，以後佢唔賣啲好貴嘅東江水俾我地，所有貨物唔經香港碼頭，中港運輸全部截龍，所有香港人往返內地要攞簽証，輸出香港嘅食材要配給，香港人唔可以喺內地經營生意或設廠，已經設廠嘅港資全部加50%懲罰性額外稅，所有港商產品全部唔可以喺國內銷售。
你地不吃人間煙火，梗冇事架，好多人要死之嘛，為公義而犧牲，有價值啦。
咁中國都有損失？我都話咗，阿爺係唔會在乎㗎，呢頭引你俾幾十億投資酒店，果頭將成個市打成死城，佢做得出架。
警察濫用暴力，一場咁大型嘅活動，牽涉咁多人，當中有人控制唔住，甚至有害群之馬一啲都唔出奇，拉埋一邊打果七個都受到處罰，我又唔信真係所有示威者都咁和平，一啲武力都冇用過，衝突少不免，總之唔好將個別事件大量抹黑就得喇。
》唔信你咪問下D俾差人拉過既人係咪個個都俾人打過囉我可以好肯定咁話你知唔係!
OK，咁你去問下啲示威者，係咪個個都俾差人打過囉我可以好肯定咁話你知唔係!
但係喺部份傳媒口中，而家全部變晒勾結黑社會嘅魔警，你認為又公平咩？
「良好嘅教育、醫療、法治同基本嘅社會福利」我滿意，當然唔代表個個人都滿意，「滿意」係一種好主觀嘅感覺，無一個人可以代表其他人。唔滿意嘅人可以講出唔滿意嘅地方喎，唔俾書你個仔讀？公立醫院唔俾你睇街症，定係俾人打劫去報案警察唔啋你？
你是旦講得出一樣嘅，咪大家再討論果啲係咪屬於「貪得無厭既人」囉。
至於講買樓嘅，問政府之前，不如先返屋企問自己爸爸媽媽，點解佢地唔買俾你，而要政府幫你買？
不過我發覺同你和Code兄吹水真係好有意思，感覺好有得着，要衷心咁多謝你地。 本帖最後由 shiufon 於 30-10-2014 04:50 PM 編輯
roystoy 發表於 30-10-2014 04:00 PM
Shiufon 大大，首先我無爬文，但多日見你 在不理想氣氛下， 仍客觀 言之有物 說出自己論點，真是 佩服 & 支 ...
多謝支持:)吹水唧，氣氛點樣冇所謂嘅，嚟得呢度都係玩具友，意見合唔合都好，一律視為朋友啦∼
問付出多少我有提到，理念上我係支持學生，但當睇到佢地叫689下台，還我真普選嘅時候，真係想問香港政府免費供書教學咁多年，借埋錢俾你讀大學，欠咗你地啲乜？你地又貢獻咗啲乜？點表達意見都好，做乜要整啲醜化畫像？做乜要改圖？連最基本人與人嘅尊重都唔識，學乜人講訴求？ 本帖最後由 shiufon 於 30-10-2014 05:55 PM 編輯
啱啱講個外賣姪仔，老豆街市賣菜，順便執紙皮幫補，阿媽做茶樓，三個人屈喺月租6000蚊嘅劏房，夾埋搵差唔多四萬，儉用啲，每個月重儲到萬幾兩萬，諗住捱幾年，香港樓市有轉機就可能夠首期，一直貴落去就返鄉下買層樓，個仔都冇諗住高攀到港女，打算娶返同鄉。你可以話又係蝗蟲襲港，但人地真係好勤力，好正面，冇攞著數，一手一腳靠自己。佢地冇犧牲咩？三個人屈喺一間房，可能連夫妻生活都冇，但佢地有未來，有希望，比班日鬧夜鬧不事生產嘅人唔知高尚幾多倍。
唔好覺得啲咁嘅生活係地獄，幾十年前好多香港人都係咁樣被養大，你唔係高級過大陸人好多。工都唔去搵學人講享受，講社交。
香港人要咁做一定得，重一定好過佢地，點解機會俾咗人？真係單純引入大量內地人咁簡單？明知有競爭，明知有對手，重唔識發奮，重坐喺度乞，想邊啲人睇得起佢？
幾位師兄成日話我離地，實際上呢度接觸得最多窮人嘅可能就係我，盲字唔識個嘅有，廣東話直頭冇人聽得明嘅都有，但全部都搵到食，唔好話俾我知香港人帶頭歧視香港人，新移民搵到工你搵唔到。
講兩口子8.9千一個月，我想知點解讀咁多年書，連最低工資都攞唔到？係咪要自己反省一下？搵啲成人課程進修，或者學啲技能，而唔係坐喺度等政府皇恩浩蕩去打救你。
啲人成日話而家政府輸入大量蝗蟲，根本香港回歸前都從來無中斷過輸入新移民，你阿爸我阿爺都曾經係新移民，講呢啲作為自己失敗借口嘅人真係好廢，輸俾條件差自己一大截嘅對手，將自己嘅失敗歸咎為政府嘅失敗，容許我失禮講一句，你真係好冇用。
本帖最後由 what 於 30-10-2014 02:13 PM 編輯
shiufon 發表於 30-10-2014 11:52 AM
我唔係冷嘲熱諷，而係講事實，香港有免費教育，即使係差學校嘅老師都總算係克守識責，起跑線上相對 ...
算啦, 有失敗者注定係失敗者, 因為一開波已經相信自己係失敗者
http://www.baby-kingdom.com/data/attachment/album/201410/30/1120227l1lig8rtglbl7v8.jpg
http://www.baby-kingdom.com/data/attachment/forum/201410/30/131116bw3woa4zbh49yhkh.jpg
冬暖夏涼小恐龍 發表於 30-10-2014 06:52 AM
承擔責任嘅在我而言係成功 .佢無wo!!
我都話，我都覺得政府對今次事件處理手法好差，但即使係咁，我唔認為要完全怪喺一個人身上，亦唔相信所有事由一個人操控。
大家立場唔同，對立嘅，梗係認為對方罪大惡極。你都識講，學生點解明知犯法都上街，因為佢地冇其他路揀，同樣地，我可以理解坐689個位，佢有好多嘢都係冇得揀。講到明話事唔係佢，迫死佢都冇用㗎，個個都知呢個道理，但又個個都將矛頭指向佢，擺明就係求其搵個人祭旗，上面果班唔敢得罪，咪搵個一定唔會反抗嗰囉。呢啲隨時可以全身而退嘅民主英雄唔怕做呀。
呢啲嘢，明就明，唔明就講多一百次都唔明，認為世界唔係黑就白，冇其他顏色嘅朋友點都唔會聽得入耳。 shiufon 發表於 29-10-2014 01:13 PM
呢啲問題根本唔駛諗，你知我知中央係唔會比，而家中國係一黨專政，點會引入唔肯聽自己話，同日日鬧 ...
簡單嚟講, 政棍要不斷制造失敗者, 產生挫敗感, 失敗者借投入反社會運動造成自己偉大的假象,政棍需要吸納失敗者以增加自己話語權, 形成一個循環, 所以政棍同失敗者係共生體
這樣發展下去，香港社會的適應能力會下降，經濟增長能力會下降，年輕人向上流動的機會亦會減少，他們將很容易就成了反建制力量的生力軍。
http://www.am730.com.hk/uploads/articles_type/4/news_cviewphoto.png
C觀點 - 施永青
回歸後香港未能適應2014年10月29日
[*]http://www.am730.com.hk/uploads/articles/233511/141452639725923photo.jpg香港服務業發展怎能不配合內地需要？
[*]http://www.am730.com.hk/uploads/articles/233511/141452639725923photo.jpg
http://www.am730.com.hk/images/path01.png
全部專欄 , C觀點, 回歸後香港未能適應
http://www.am730.com.hk/images/path02.png
http://www.am730.com.hk/images/small.pnghttp://www.am730.com.hk/images/middle.pnghttp://www.am730.com.hk/images/big.png
http://www.am730.com.hk/images/am730_article_logo.jpg昨文介紹塔爾科特．帕森斯的社會結構功能範式——AGIL︰adaptation(適應)、Goal Attainment(達標)、Integration(整合)、Latency(維式)；由於篇幅關係，只籠統地接觸一下，今後會逐一結合香港的情況加以闡述。
回歸後，香港社會明顯出現不適應的情況，原因與上述四大功能的失調有密切的關係，今天先談經濟發展方面的情況。
帕森斯認為︰一個社會要長期生存並保持平衡，必須能在經濟發展上適應環境的變遷，善於利用周邊的資源，為社會的成員提供所需的商品與服務。
香港人向來以適應能力強而聞名，但回歸後卻適應能力大減，甚至有抗拒適應的跡象。原因是今次主權回歸，基本上是由外力造成的，而港人自發的內因不足，強摘的瓜不會甜。
香港人很多都是從內地來的難民，他們為了逃避中共政權才來到香港，怎會歡迎再度納入中共的管治。鄧小平深知港人的這種心態，才在策略上作出退卻，容許香港先行一國兩制，試圖平息香港人的抗拒情緒。
回歸後，中共容許香港可以繼續行資本主義，私有產權亦受到法律的保障，所以民心基本上得以穩定下來。急於移民的人漸少，已移民的亦逐漸重回香港生活。然而，香港人心中的憂慮——中共最終會以他們的一套治港，總是沒法放得下。社會上總有批人，以疑共、恐共、仇共的心態，對待中央政府與特區政府的政策；一些專與政府對着幹的言行，常被輿論視作有助於維護港人原有的生活方式與傳統價值。這種強烈的抗拒情緒，嚴重影響了港人客觀地觀察環境的能力，對時空轉變的適應能力因而下降。
改革開放後，中國的製造業發展神速，香港的製造業沒有條件與內地競爭，只好轉而發展服務業，主要是金融服務與專業服務，而服務的對象亦由歐美國家變成中國大陸。然而，香港就有一些人對這種轉變感到不舒服，甚至有所抗拒。
他們不想香港的上市公司中大陸公司愈來愈多；不想香港的金融政策遷就內地的需要。他們甚至認為應該恢復製造業，以減少對金融業的依賴。
他們怕內地人來港購物多了，商舖會不願做港人生意；港人不但買不到樓，連奶粉也買不到。他們認為做大陸生意的人會賣港媚共。不可信賴。
他們反對建高鐵，反對新界東北發展，反對機場擴建，原因都是因為擔心政府在配合大陸的需要，而非港人的需要。
然而，香港的服務業要發展，怎能不去配合內地的需要？其他國家都搶着想做大陸生意。香港卻因抗共情緒而沒法利用自己的有利環境。這樣發展下去，香港社會的適應能力會下降，經濟增長能力會下降，年輕人向上流動的機會亦會減少，他們將很容易就成了反建制力量的生力軍。
呢位美國隊長係典型失敗者人版
http://www.baby-kingdom.com/data/attachment/forum/201410/29/031323zfaxk6vtvgg9633r.jpg
http://www.baby-kingdom.com/data/attachment/forum/201410/29/03133857s7izgzoxok5dox.jpg http://www.baby-kingdom.com/data/attachment/forum/201410/29/031406tnb3dj4idpj3t9bz.jpg
http://www.baby-kingdom.com/data/attachment/forum/201410/29/031418plv4l3pzgclspj75.jpg http://www.baby-kingdom.com/data/attachment/forum/201410/29/031504jrwole33l0e2xjle.jpg
gazza1211 發表於 31-10-2014 12:13 PM
“故宮vs故人”，講得好~~~~
仲有我見有人講: 叫人用多啲腦思考做楝樑, 唔好諗埋一邊做橫樑
http://www.baby-kingdom.com/data/attachment/forum/201410/31/125011v3ph10ln6n5zpoae.jpg
本帖最後由 冬暖夏涼小恐龍 於 30-10-2014 11:42 PM 編輯
【有片】根本周融所謂嘅「反佔中」就完全信唔過，樣樣嘢都得把口。叫佢收聲先啦，簽名都要造假！周融同蔣麗芸一樣都係得把口，最叻亂發爛渣，簡直智障！
數字都話比佢地知一個可以簽N次, C朗..咩名都受! 仲有一班係老人院有腦退化症既公公婆婆...真係辛苦晒!
https://scontent-a-nrt.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/1556230_820957431278964_8629569733783100354_o.jpg
本帖最後由 what 於 29-10-2014 01:51 AM 編輯
偷水偷電偷手機 佔鐘已非「烏托邦」
[*]https://s.yimg.com/bt/api/res/1.2/orzc.vCeY4g8D6482UKT8A--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Y2g9NDAwO2NyPTE7Y3c9NjAwO2R4PTA7ZHk9MDtmaT11bGNyb3A7aD00MDA7cT04NTt3PTYwMA--/http://media.zenfs.com/zh_Hant_hk/News/TheSun/1025-00407-010b1.jpg
查看相片太陽報 - 金鐘有佔領人士透露，佔領區內的偷竊問題愈見嚴重。
相關內容
[*]https://s.yimg.com/bt/api/res/1.2/oTetHc_WAKk5yuRRBgJH9Q--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Y2g9NzExO2NyPTE7Y3c9NTQwO2R4PTA7ZHk9MDtmaT11bGNyb3A7aD0yNTE7cT04NTt3PTE5MA--/http://media.zenfs.com/zh_Hant_hk/News/TheSun/1025-00407-010b2.jpg查看相片之前被示威者撬開偷電的電燈柱，昨晨已被還原。
【太陽報專訊】【本報訊】被佔領人士形容為「烏托邦」的金鐘佔領區，繼被揭有人非法偷水偷電後，原來該區的偷竊潮亦愈來愈嚴重。此外，昨晨有十多名青年雲集政務司司長林鄭月娥位於山頂的官邸外，疑似想「快閃」堵路或佔領官邸出入口，附近屋苑保安發現後報警，有關人士在警方到場前已全部逃去。政務司司長辦公室發言人證實事件，但因未對官邸造成任何影響，故未有就事件報警，事發時司長並不在官邸內。帳篷掩飾更惹火本報日前揭發金鐘佔領區有人擅自撬開區內消防喉的鐵箱偷水，以及盜用區內燈柱與安全島指示燈的電源自用，到昨晨有關消防鐵箱及電燈柱的鐵門及柱蓋已被人還原，但安全島指示燈電源仍然遭人盜用。警方批評佔領人士非法截取電源，並以帳篷或雜物作掩飾，構成潛在漏電及火警危機，又警告如有一支燈柱因非法截電出問題，可能令同一群組內的五、六十支燈柱熄滅，勸喻示威者勿再非法截電，警方會依法調查。有佔領人士及佔中義工透露，除非法偷水偷電，區內的偷竊問題亦愈見嚴重，包括手機、平板電腦及其他私人物品，但大部分受害人都選擇私下解決，例如在捉到偷竊者時，透過群眾施壓要求對方歸還物品及離開佔領區，以免驚動警方到場引起混亂。
全國政協常委會下午在北京召開會議，消息人士指出，會上有一個議題是討論「免除田北俊的全國政協職位」，預料該議題將獲通過。
政界瘋傳，田少免職的消息。網上報紙《巴士的報》報道，全國政協消息人士指，政協常委會下午討論這個議程，估計田少將不能保住政協的職位。
田北俊上周高調表示，行政長官梁振英應考慮辭職解決目前的困局。報道稱，北京早已預料田少會重演2003年一幕，在陣前倒戈，反攻特首。
https://s1.yimg.com/bt/api/res/1.2/oZ0M1ofUyn92Mu9YcNHj1Q--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD01NzY7cT03OTt3PTcyMA--/http://media.zenfs.com/zh-Hant-HK/video/video.nownews.com/de8b99c395c47d9361a7f74edb1899cd
what 你 D所為新聞!!次次都是舊聞!!好心你收皮啦!!下次記得拿20年前出來!!:70:
本帖最後由 冬暖夏涼小恐龍 於 29-10-2014 07:17 AM 編輯
https://s.yimg.com/bt/api/res/1.2/9yauveSo0REygX6DJFMENw--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD01NzY7cT03OTt3PTcyMA--/http://media.zenfs.com/zh-Hant-HK/News/now.com/P.POLIT.271014.jpg
比D真新鮮新聞你!!
【now新聞台】佔領運動一個月，反佔中旗幟再度高舉，發動第二次的全港簽名運動。
不過，北京記掛的，是本港富豪有否對反佔中發聲。
《新華社》周末發表英文文章，指香港富豪拒絕就佔領亂局表態，更點名批評長實主席李嘉誠、
恒基主席李兆基、嘉里主席郭鶴年和九倉主席吳光正。
我們聽聞北京的不滿已非一朝一夕，《新華社》的文章提及，上月由政協副主席董建華率領的
工商界訪京團，獲國家主席習近平接見時呼籲要團結，批評為何只有董建華願意出來表明反對佔領行動。
有勤力的與會者翻查筆記，習近平當時是說，在國家主權安全及香港長期發展穩定的重大問題上，
要「講原則、顧大局」，堅決反對違反基本法及香港法律的行為。聽下來似乎是老調，
但這番說話是在記者拍攝的時間後，閉門會面時說的，有政界高人質疑，是否暗示與會者有人未顧全大局﹖
當日在會上有八人發言，包括新華社批評的四名富豪，只有李兆基批評佔中是自毀長城，
令香港失去優勢，其他人都沒有批評佔中，而一連兩天的行程期間，
亦只有李兆基一人會見記者批評佔中。
富豪團會見習近平當日，亦是學聯罷課的首日，據聞，
北京期望富豪會趁此機會「SHOUT AT THEM」，但這一幕並沒有出現，令北京甚為不滿。
除此之外，佔中啟動之後，我們聽聞，有人要求在佔領區附近有商鋪的企業申請禁制令，
但最終沒人響應，只能聚集的士司及小巴司機入稟，威力大大減少，令北京更加不滿。
這篇引發風波的《新華社》英文文章，不夠一日就被刪除，新華社改發中文稿，
記載富豪的反佔中言論，點名的富豪較英文版本更多。有政界中人估計，
北京對富豪是有兩條路線，亦人覺得北京只是「彈弓手」。這批地產商始終是商界領袖，
要北京開聲要求他們批評佔中，的確令場面「無癮」。 本帖最後由 what 於 29-10-2014 09:48 AM 編輯
冬暖夏涼小恐龍 發表於 29-10-2014 07:12 AM
比D真新鮮新聞你!!
已經係上星期新聞叫新鮮, 真係幾新鮮.....
旺角現場 10月29日
請問呢件白社會係支持佔中定反佔中呢?
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10422944_1004881196205478_1138559149297190101_n.jpg?oh=8829ac42265d4de469d6b9152d1acb18&oe=54F69F4D&__gda__=1423978610_645193215a8101416c69b6c49c2dc422
https://scontent-b-sin.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/s720x720/10632751_1004881149538816_101718932945709845_n.jpg?oh=578914f3e15b47680f143906c9569691&oe=54F2488C
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/s720x720/554513_1004881179538813_6727336622580313798_n.jpg?oh=49b7d4a77df9b9c14f9d79e5e4d6c738&oe=54F26108&__gda__=1425414765_949e151edb1e4c60e90f01aad1340fdd
派符?邪教?
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20141029/photo/bkn-20141029015738324-1029_00822_001_03p.jpg?063707
上網搵料不如親身去佔領區行下啦.....D料又新鮮仲不含味精.....唔駛吓吓大驚小怪...吓吓????咁咁...
冬暖夏涼小恐龍 發表於 29-10-2014 07:09 AM
what 你 D所為新聞!!次次都是舊聞!!好心你收皮啦!!下次記得拿20年前出來!!
你嗰篇都係幾天前的舊聞啊。 黃巾賊，
藍絲狗，
五毛what。
五毛what到今日都未肯答我 經佢驗證過既。
中大美國中心 同 封email到底係邊:( Code 發表於 29-10-2014 10:59 AM
黃巾賊，
藍絲狗，
五毛what。
唔知你有無聽過一都市傳說: 話人五毛的等於自認係"廢青", 以前我唔明, 而家我信了:DD
what 發表於 29-10-2014 11:22 AM
唔知你有無聽過一都市傳說: 話人五毛的等於自認係"廢青", 以前我唔明, 而家我信了
每個人心裡都有一把尺，唔需要衡量其他人點睇自己嘅，自己知道唔係咪得囉∼
你有你貼，佢有佢貼，百花齊放咪重好:)貼果個開心，睇果個重開心{:1_377:} 本帖最後由 冬暖夏涼小恐龍 於 29-10-2014 09:55 PM 編輯
消防視察「佔旺」關公像
http://inews.stheadline.com/inews-content.php?cat=a&nid=905257
旺角佔領區其中一個著名地標「關公像祭壇」，連日來均有人前往上香，消防及警方下午再派人到場視察。
7名消防及警方代表，下午再到旺角山東街對開的彌敦道佔領區，視察佔領者放置的關公像，逗留10多分鐘後離開。
消防處署理高級消防區長鄭瑞安表示，現場是高危地方，不同意見人士容易發生衝突推撞，擔心現場一旦發生火警，消防車難以短時間內到達救火，對附近樓宇及示威者構成危險，會繼續同佔領者溝通，希望他們移除關公像及附近物品。
集會人士連續多日於彌敦道及山東街交界，設置了一座約2米高的神枱，擺放關公像，枱上放置香爐，不時有市民上香。
http://www.singtao.com/inewsmedia/20141028/_2014102814021057951_popup.jpg
旺角出現巨型我要真普
本帖最後由 冬暖夏涼小恐龍 於 29-10-2014 09:58 PM 編輯http://www.epochtimes.com/b5/14/10/24/n4279495.htm
傘下與事 香港人的「小確幸」
「小確幸」是近年來廣泛流傳於兩岸三地年輕世代的用語，出自日本小說家村上春樹隨筆，意指「微小而確實的幸福」。歷經二十餘天的「雨傘運動」，香港傘下的人與事，交織一樁樁溫暖的故事，或許這就是在分裂和中共強勢態度下──港人的小確幸。
過去對政治冷感的女售貨員說：「因為這次事件觸發我去瞭解更多關於香港的事。」
16歲的中學生說：「今天是我十六歲生日，我想將生日願望送給香港，希望有一個民主的社會。」
物理系二年級大學生說：「記得自己在金鐘被警察包圍時，很緊張很累。然後有大量市民出現聲援並作出反包圍，那一刻真的很感動。」
藉網路之便，這些真摯的留言廣泛流傳於各種社交軟體，被爭相轉發，無論你在香港、臺灣或是有15小時之差的洛杉磯都可以看見。香港市民期望和平的每一臉孔是如此赤誠，儘管政局與香港前途不一定是滿懷光明。
高齡89歲的黃伯說：「支持學生，支持真普選。」以耄耋之齡，不拒強權站出來的還有今年81歲、早已退休的何婆婆：「我日日都出來。面對不公，不出來抗爭我良心過意唔去。我覺得應該多點人出來。」
香港雨傘運動下的人與事，悄悄喚醒港人失去的價值，年輕的歷史老師說：「感覺香港不一樣了，在這裡很有人情味。認識到很多不同的人，包括一些守在前線的所謂的MK仔也會互相幫助。這緊密的人情是很珍貴的。」
所謂的MK仔是指在旺角（Mong Kok）地區出沒的部份年青人，他們追求潮流物品，出沒於旺角的格仔店、卡拉OK與戲院；MK文化即旺角文化，新興世代的MK仔以崇尚名牌或穿著特殊服飾為特色，整體而言，他們多半被認為冷酷或是特立獨行，但在這次運動中卻使香港年輕人洗鍊、變化，MK仔亦互相扶持。香港年輕世代的民主思維更趨成熟與圓融，25歲的平面設計師說：「在這裡感覺香港人雖然怕死，但卻很團結，好有愛。」
上世紀的經典名曲《獅子山下》再次傳唱，「放開彼此心中矛盾，理想一起去追。同舟人，誓相隨。無畏更無懼」。翻開香港史，「獅子山」象徵香港奮鬥刻苦的一代人，他們同舟共濟的團結精神，正是現在灰暗時期安定人心的力量。
歷史記憶與今日雨傘運動不屈不撓的態度相呼應，獅子山上垂掛黃底黑字醒目「我要真普選」巨型條幅更顯意義深遠。
撇開紛擾與是非，香港人，在傘下找到自己的小確幸。
中六的學生Christy說：「很多香港小朋友都嬌生慣養，在家連窗都不會抹，但竟在這裡會幫手洗地。香港人好溫暖好可愛，有時睡醒身邊會多了份早餐。」這份價值和情感，無論運動結果，都已銘刻、沉澱於香港人心中，追求普世價值，歷久彌新。◇
http://hkm.appledaily.com/一detail.php?issue=20141029&guid=53071677&category_guid=10829391&category=instant 冬暖夏涼小恐龍 發表於 29-10-2014 11:57 AM
http://hkm.appledaily.com/一detail.php?issue=20141029&guid=53071677&category_guid=10829391&category= ...
其實我好懷疑日日叫"我要真普選"口號班人知唔知咩叫"真普選", 點樣叫"真"? 點樣叫"假"? 公民提名嗎? 實際點實行? 當1%(7萬人)推一人, 又點一次過核實 7 萬人身份? 到核實身份時會唔會話啊婆係低質素蛇齋餅粽唔算數? 人點分高質素低質素?仲有唔好話最後有50人出閘, 就當10人出閘互相辯論點辯? 叫市民點揀點記點比較? 仲有有公民提名就肯定唔會有爛橙一號,爛橙二號, 爛橙三號? 而家香港想從政有啲乜人? 當中有邊個當選可以解決而家香港嘅問題,有無諗過? 班人其實除咗叫口號仲有無一個詳細計劃如果要真普選實際點去行? 上星期睇周永康上去講清講楚明顯無囉, 只識空口講白話叫人點支持?......SORRY, 佢連點解要"堵塞人民的馬路"都未講得通囉!!
公民提名 必不可少？
29/10/2014
佔領人士常強調「公民提名」，它真如想像般好嗎？
「佔中」者一直提倡「公民提名，必不可少」，認為人大框架之下的普選行政長官並非「真普選」、真民主，表明會堅持到底，究竟公民提名有幾好？
所謂「公民提名」，是指候選人須獲指定數量的登記選民提名，才可成為正式候選人，制度看似公平公正，人人皆可提名、被提名。但就我們所見，「公民提名」主要見於政治經濟較落後地區；在已發展地區，即使有「公民提名」，只在選舉制度中起輔助作用，並不常用。
佔中人士揭示了今時有八個正在實施包括「公民提名」元素的「總統制國家」，有31個「半總統制」國家。香港科技大學經濟學系教授雷鼎鳴早前撰文指出，這八個「總統制國家」都是社會政治經濟較落後，亦不是我們想像中般民主。
雷鼎鳴教授文中提到的八個行「總統制」，設有公民提名的國家如下：
1.畿內亞比紹：位處西非，以走私毒品聞名，2012年還發生過政變，人均收入世界排名為214；
2.馬里：位處西非的內陸國家，貪污盛行，愛滋橫行，人均收入世界排名為221；
3.加納：位於非洲西部，歷史上經歷多次政變，人均收入世界排名為173；
4.贊比亞：位於中非，過去曾有政黨共同質疑選舉結果，人均收入世界排名為196；
5.安哥拉：位於非洲西南部，曾經歷27年內戰，人均收入世界排名為147；
6.塔吉克：中亞國家之一，現任總統從1992年掌權至今，起碼到2020年才會退位，貿赤達GDP的34.8％；餘下兩國為南韓及智利。
上文提到的有公民提名的國家，除了南韓及智利不屬窮國之外，餘下六國都是罪惡頻生，貪污腐化盛行。要香港直接跟它們相比的意義不大，我們且看看南韓的例子。
南韓總統選舉採取全民直接選舉制度，即由全國範圍內的平等、直接和無記名投票產生，所有年滿19歲以上的南韓公民可參與投票，當地合資格選民人數約4,000萬。
總統由南韓公民一人一票選出，但如何可以成為候選人？方法有二：一、由政黨推薦，須附政黨推薦書、本人同意書及5,000萬韓圜（約37萬港元）保證金；二、就是所謂的「公民提名」，無黨無派別人士要有5,000人以上，7,000人以下的選出推薦書及一億韓圜（約74萬港元）保證金才可入閘。看看南韓上一屆總統選舉，勝出的現任總統朴槿惠屬新國家黨；落敗的參選人文在寅則屬民主統合黨，並無候選人由「公民提名」跑出來競選總統。
即使有公民提名，總統選舉都是由政黨提名為主體，以公民提名成功當選的例子少之又少。既然如此，何苦堅持？有「公民提名」是否代表民主程度會提升？是否達至民主的唯一法門？只要看佔中派所提出的八個有公民提名國家的經濟和民主表現，我們有保留。
（本欄逢周一至五刊登）
http://www.skypost.hk/newsDetail/headline?headline=%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8F%90%E5%90%8D%20%E5%BF%85%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E5%B0%91%EF%BC%9F
what 發表於 29-10-2014 11:22 AM
唔知你有無聽過一都市傳說: 話人五毛的等於自認係"廢青", 以前我唔明, 而家我信了
都係唔敢回應我，果然五毛就愛呢套:)