http://www.toysdaily.com/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=230899&extra=page%3D1&page=1
http://www.hket.com/eti/article/98f6ea93-c9b3-4065-bd8c-1d66a121d3a0-294297
「誰是真兇」 黃洋達否認策劃
一批戴上口罩的示威者昨凌晨以鐵馬衝擊立法會大樓。這場衝擊行動雖由網民號召，但多個泛民政黨都把矛頭指向激進見稱的「熱血公民」，但熱血公民創辦人黃洋達否認指控。
目擊者：有熱血公民參與
當晚在現場的佔領人士向本報記者透露，凌晨時分聽到有人以鐵馬、磚頭等擊碎立法會大樓玻璃，於是走出帳篷觀看，隨即看到有戴口罩的人士走到一個帳篷前，向帳篷內的人表示「已完成任務，是否可離開？」而帳篷中人士被指是黃洋達。
該佔領人士更稱，上一次衝擊金鐘夏愨道天橋下的大台，部分是駐守旺角的熱血公民人士；今次衝擊立法會，他認得部分是在銅鑼灣的熱血公民人士。
黃：趕到立會 衝擊已結束
但黃洋達接受本報查詢時，強調「熱血公民沒有策劃今次行動。」他指衝擊發生時，自己在干諾道中；他聽聞有衝擊，趕到立法會外時，衝擊已結束。他又稱，當時現場消息混亂，也不知牽頭者是誰。
他認為，衝擊者在行動時機上可協調好些，但不認為衝擊等同破壞運動。對於泛民與衝擊切割，他更指不明白，為何堅持不衝擊人士要留下來：「因佔領區一開始就是衝出來，不是警方劃出來，故不認同衝擊的人都應該離開。」
但不少泛民中人私下都認為，今次衝擊是熱血公民，加上強調「勇武抗爭」的嶺大中文系助理教授陳雲等牽頭，認為衝擊者行徑與兩者一貫做法相似，「都是挑戰大台、鬧糾察、叫人衝，然後自己走。」有泛民更質疑，因旺角有禁制令，可能將被清場，一直盤踞在旺角佔領區的熱血公民慢慢將人手搬至金鐘佔領區，引發今次衝突。
消息透露，警方昨拘捕的6名涉及衝擊的男子中，其中一名是熱血公民成員。
https://hk.news.yahoo.com/%E8%A2%AB%E5%9C%A8%E5%A0%B4%E4%BA%BA%E5%A3%AB-%E6%8B%8D%E4%B8%8B%E6%87%B7%E7%96%91%E6%8C%87%E6%8F%AE%E7%85%A7-%E6%AF%93%E6%B0%91%E6%88%B0%E5%8F%8B%E6%A2%81%E9%8C%A6%E7%A5%A5-%E7%96%91%E7%AD%96%E5%8A%83%E8%A5%B2%E7%AB%8B%E6%9C%83%E8%A2%AB%E6%8D%95-215520024.html
(綜合報道)(星島日報報道)暴徒破壞立法會大樓案，警方昨再拘捕四名男子，包括黃毓民親密戰友的網媒《本土新聞》總編輯梁錦祥、熱血公民成員及中六學生。消息稱，梁錦祥被在場人士拍攝到疑參與指揮示威者，涉嫌「懷疑策劃衝擊行動」，在觀塘區被捕。警方至今至少拘捕十人，今晨行動仍在進行中。
本報記者
網媒《本土新聞》總編輯梁錦祥涉策劃衝擊立法會被捕，稍後將轉送中區警署扣留。該網媒社長區惠蓮接受本報查詢時表示，當晚身在旺角的梁錦祥稱，立法會佔領區似有升級行動，問有沒有人在金鐘，若沒有他前往採訪。他提到現場已有人造謠，指他策劃行動。
警拘十人 多有政黨背景
現年五十四歲的梁錦祥，加入新聞界逾二十年，任職國際新聞翻譯，多年來一直積極參與社會運動，現是網媒《本土新聞》總編輯，亦是「My Radio」台長，每周與立法會議員黃毓民一起主持兩天節目，評論時事言論尖銳，被認為是黃毓民親密戰友。
警方消息稱，本周三（十九日）凌晨，立會遭戴口罩和蒙面示威激進分子以鐵馬及石磚衝擊，撞毀大門玻璃和石牆。警方翻看現場閉路電視錄影片段，鎖定十多名滋事暴徒，當日拘捕六名涉案男子，其中多人有政黨背景。
消息又指出，警方根據網上圖片及目擊者提供資料，發現梁錦祥在現場，雖然有佩戴記者證，但是在衝擊過程中，有「指手劃腳」動作，疑是現場指揮者之一，並有份參與行動，昨午掩至觀塘，以涉嫌「懷疑策劃衝擊行動」罪名拘捕梁，帶返觀塘警署調查，有律師陪同，稍後會轉送中區警署扣留。
警方昨繼續偵騎四出，分別在黃大仙、觀塘及鰂魚涌拘捕三名男子，包括姓黃及姓周男子、十七歲姓李中六學生（見附圖）。他們涉嫌在本月十八日在網上號召他人包圍、衝擊破壞立法會大樓，並參與衝擊活動，涉「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」及「非法集結」罪名被扣查，案件由商業罪案調查科跟進。
警方至今至少拘捕十名男子，當中前日被捕六名疑犯（十八至二十四歲），分別涉嫌「刑事毀壞」和「襲警」，昨被警方落案檢控，今日在東區裁判法院提堂。
向衝擊者「指手劃腳」
梁被捕後下午四時五十六分發出訊息：「I am arrested please spread」，之後一度失去聯絡。該網媒聲稱，當晚梁錦祥有佩戴記者證在場採訪，質疑警方侵犯新聞自由。區惠蓮則稱，不敢推測梁被捕是否因為「My Radio」的關係，但她對記者採訪要中立有嚴格要求，亦叮囑同事「不要在編輯室搞社運」。
「法國佬」拒答記者提問
此外，盛傳與案有關的示威者「法國佬」，屬「熱血公民」成員，今日凌晨在旺角佔領區出現，引起在場示威者哄動，警方在場監視，未有採取行動。本報記者問他有否參與衝擊立會時，只搖頭拒回答；再追問會否憂心被捕時，亦再搖頭不答。相關新聞
https://hk.news.yahoo.com/佔旺女派大批尖角開瓶器-221505081.html
佔旺女派大批尖角開瓶器
【太陽報專訊】【本報訊】佔領行動昨踏入第五十四日，三個佔領區的清場氣氛漸濃。其中在旺角區，有佔領者向其他人派發大批有螺旋形尖角的開瓶器，懷疑是用作應對預計在下周初進行的禁制令清障行動。在金鐘及銅鑼灣區，昨日亦罕有地有警員帶備地圖，分批進入佔領區詳細視察，似為下一波清場行動作部署。
曾與警員及反佔中人士口角的「佔旺女」甄巧儀，昨午宣稱有熱心人士捐出約二百個紅酒及啤酒開瓶器，她把開瓶器散落一地，任由途人及其他佔領者拿取。問及為何大派開瓶器，甄聲稱：「紅酒節嘛！梗係要開紅酒、啤酒慶祝一番！」期間警員曾上前了解事件，但未有進一步行動。
金鐘驚現雀屍
日前發生衝擊立法會事件的金鐘佔領區，昨早有一批警員帶備地圖進入區內詳細視察，在高位監視立法會大樓位置，之後有軍裝警員以三人一小隊陣式入內巡邏。在一直平靜的銅鑼灣區，昨早亦罕有地有警員進入佔領區詳細視察，令氣氛一度緊張，警員強調是次行動純屬巡視，但指清場是遲早的事。
另外，屬金鐘佔領區範圍的香港會所對出，昨晨驚見一隻麻雀屍體，遲遲未有人清理，附近更有大堆垃圾囤積，包括懷疑裝有尿液的膠樽及紙內褲等。事件經東網報道後，漁護署派人於晚上檢走雀屍，並會按程序化驗會否染有禽流感，暫時未有結果。
癫 左 ?
https://s.yimg.com/bt/api/res/1.2/rXGi__HbfeNQbW.8I4DcqQ--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD03NTc7cT03OTt3PTU0MA--/http://media.zenfs.com/zh_Hant_hk/News/TheSun/1121-00407-003b1.jpg
給E度反佔中的ching:
- 我發現無人寫支持梁振英(縮寫689), 點解? 答案: 回想 2012 到現在 梁班's工作表現.
- 我發現無人寫支持共產黨(縮寫689), 點解? 答案:歷史
- 反佔中的ching, 繼續反佔中. 繼續copy and paste (但點解5贴大公, 文匯.)
給梁振英:
5好再穩警察笨7.
Revised
- 我發現無人寫支持共產黨(縮寫亞爺), 點解? 答案:歷史
https://hk.news.yahoo.com/%E4%BD%94%E6%97%BA%E9%81%87%E6%B7%AB%E7%8B%BC-%E5%87%BA%E8%B5%B0%E7%94%B7%E7%AB%A5%E9%81%AD%E6%80%A7%E4%BE%B5-221014073.html
【太陽報專訊】失蹤男童到佔旺區帳篷借宿，被尋回後驚揭遭佔旺男非禮。離家出走的小學男生，日前流連在佔旺區，由於有得食有得飲，於是到空帳篷內借宿，期間遭一名留守佔領區的男子帶到一單位過夜。警方聯同家人昨晚在街上尋回男童，揭發他曾兩度被人狎弄下體，重案組探員其後在彌敦道拘捕一名涉嫌非禮的同志團體負責人。
同志組織負責人被捕
據悉，男童離家後曾在紅磡天橋底過夜，及後得知佔旺區有免費食宿，十九日下午向物資站義工查詢可否留宿，獲指點有空置帳篷便可入去休息。至深夜時分，一名男子到帳篷搭訕，昨凌晨帶他到快餐店，其後又帶男童返回該男子男友人佐敦住所，期間男童兩度被摸下體，昨午有人帶男童到酒樓飲茶。
另一方面，男童父親與家人到佔旺區尋子，得悉兒子被帶走，其父翻看兒子facebook，發現剛增加一名朋友，其父認出是在佔旺區留守的某同志組織負責人，昨午與家人到該組織在油麻地的會址尋找，但無果。晚上六時許，家人在上址樓下發現一名男子和男童在一起，於是通知警方。警方其後拘捕姓董（三十歲）男子，他報稱是同志組織的負責人，被通宵扣查。
誰砸破了第一「窗」？
21/11/2014
http://app03.skypost.hk/fileData/iphone/data/20141121/001/copy1119204_20141121_L.jpg
如今出現暴力事件，佔領發起人受輿論譴責就劃清界綫，聲稱暴徒不是自己人，其實始作俑者的人又怎能撇清關係？
蒙面暴徒擊毀立法會大樓的玻璃及外牆，各支持佔領的團體紛紛譴責暴徒，劃清界綫，繼而全城有如中世紀「獵巫」，尋找「熱血」暴徒。其實，賊喊捉賊，要與暴徒劃清界綫者，正是始作俑者。
兩軍對陣，要看誰開「第一槍」；兩強對峙，也容易擦槍走火，意外觸發戰爭。今時阻路霸街的形勢，已是火藥庫，不必擦搶，也易走火。現鐵馬毀玻璃，砸破了「第一扇窗」，所謂「和平佔中」怎會不出事？正如昨文所評：忘了初衷，更忘了法治。發起人當初向港人「推銷」的示威者任拉、不抵抗的場面，至今從未出現過，而佔旺者更揚言下周會以衝擊對抗清障。「三子」一直散播這「和平」信息，如不是simple、stupid and naive，就一定是刻意講大話，誤導公眾。
有人曾以「三子請客、雙學點菜，泛民找數」來形容事態的發展，若果真如此，可能港人還要慶祝，可惜現在擺在眼前的卻是：「三子『精甩辮』扮和平發帖，學聯吹雞埋席，學民合謀，發難『上菜』；一眾人等『去飲』，『熱血』出手『炒大鑊』，泛民抽完水後割席，不上身；最終仍是要全部港人『找數』。」
無論誰「趁墟」、誰「請客」，現激進分子搶去韁繩，騎劫了一車的憧憬和夢想。「三子」、「雙學」這班發起、組織行動者當真「始料不及」？幾十年前，筆者參與的學生運動，人人肯聽號令，輔以足夠糾察去維持不擾民的遊行，運動的秩序才得以維持，今時阻路霸街者高呼：「你不代表我！」就可各懷鬼胎，借勢搞局，佔旺就有十多個不同團體，發起人現才託詞未夠號召力，不能控制示威者？只怪當日你們只求聲勢，而以為「海納百川，愈大愈好」。其實，嚴限示威者加入，只容相同理念者是最好辦法，甘於人數較少，也都值得，才可免情況失控如脫韁之馬。為壯聲勢，不惜容納激進團體，今時定要付出代價。
可是，發起人過於計算，失控出了事，就輸打贏要：聲勢要贏，到有輿論譴責，形勢看輸時，就劃清界綫，聲稱暴徒不是你的人，故不負責。其實，正是這群賊喊捉賊的始作俑者，替暴徒製造了擾亂社會秩序的機會。
十年前，近三百名學者、專業、商界及非政府組織人士聯署《維護香港核心價值宣言》，十年以來，社會對核心價值的表述雖各有不同，但法治始終是社會共識，如行動真「和平」，不阻人「返工」、「出入」、「搵食」，相信更多港人會支持——支持在法律框架下表達訴求的自由，而不是罔顧法紀，將一己自由無限膨脹。
如今有人砸破了「第一扇窗」，暴行恐怕陸續有來。現在對始作俑者的最大考驗是號召退場的道德勇氣，正如摔破的瓷器，現要拾回碎瓷，修補回去。亡羊補牢，未為晚也。
（本欄逢周一至五刊登）
本帖最後由 what 於 21-11-2014 04:25 PM 編輯
放恐龍的人
21/11/2014
屈穎妍
立法會前日凌晨遭衝擊，同日，天發白，泛民雙學已趕忙跳出來劃清界綫：非常遺憾、譴責暴行、我唔識佢……
雙學更強調，衝擊者不是留守者。我奇怪，用黑社會思維，你吹雞他響應，就是「你嘅人」，管他當晚有沒有睡在帳幕裏留守。
黃之鋒接受訪問時指部分主事者撞破立法會大門玻璃後，呼籲別人進入立法會的同時，自己卻留在立法會外，這種只攻不守、攻完就走的做法很不負責任。言下之意，是你們衝擊者攞了頭彩，卻要我們留守者幫你收拾爛攤成眾矢之的，不公平啊！
最奇的還有梁家傑這句：「你們衝擊，但要成班人埋單，唔公道！」
嘩，可圈可點了吧？個多月來，這些話，我們不知說過幾多遍？感恩，原來他們都懂的。
由9月26日，黃之鋒你在公民廣場丟下第一把火開始，整個香港就在為你們這場不滅火災「找緊數」。如果，不是有批「勇士」甘做馬前卒，闖入公民廣場，你們的火可以燒得這樣旺？如果，不是有批「死士」敢挑戰警權，推倒干諾道鐵馬、逼出87枚催淚煙，你們的雨傘可以遍地開花？
張超雄介意的是「沒打爛玻璃的神話破滅」。議員呀議員，運動的破壞性不是看有沒有爛玻璃，之前你們沉醉在一塊玻璃沒打破的理想國時，可知民間有多少飯碗早已給敲碎了？
(大/小)恐龍咬人，是因為你們把牠放出來。所以任何人都可以譴責暴徒，除了你們。
redfish 發表於 21-11-2014 03:53 PM
https://hk.news.yahoo.com/%E4%BD%94%E6%97%BA%E9%81%87%E6%B7%AB%E7%8B%BC-%E5%87%BA%E8%B5%B0%E7%94%B7% ...
-再來copy and paste:ar:. Ed人簡直垃圾(我指相關涉案人士):*. 不好意思redfish兄, 其實您真系關心個小學男生? :67:
-另外新聞提到有個六歲女小學生被同校學生侵犯, 5見您post. 您應該漏左姐?:cool:
罐一下水:)
給E度反佔中的ching:
- 我發現無人寫支持梁振英(縮寫689), 點解? 答案: 回想 2012 到現在 梁班's工作表現.
- 我發現無人寫支持共產黨(縮寫亞爺), 點解? 答案:歷史
- 反佔中的ching, 繼續反佔中. 繼續copy and paste (但點解5贴大公, 文匯.)
給梁振英:
5好再穩警察笨
lok302007 發表於 21-11-2014 04:28 PM
-再來copy and paste. Ed人簡直垃圾(我指相關涉案人士). 不好意思redfish兄, 其實您真系關心個小學 ...
論copy and paste, 點都唔夠成日轉載熱血廢報條友勁.
redfish 發表於 21-11-2014 04:39 PM
論copy and paste, 點都唔夠成日轉載熱血廢報條友勁.
-對不起 redfish兄，我應該add :65:
給喜歡copy and past的ching:
我好想你地寫下comment, 無需寫博士論文
同熱血廢青認真, 就輸了:45:
http://i1240.photobucket.com/albums/gg489/kk_keung88/image_zps428485d8.jpg