本帖最後由 takeshi 於 15-10-2014 10:26 PM 編輯
wrong post wrong post wrong post
本帖最後由 冬暖夏涼小恐龍 於 16-10-2014 06:59 AM 編輯
faiz555bun 下次你買玩具黑警兴來找你!!!政治,黑警不是你不喜歡便會走開!!它會來找你!!
ttps://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10659274_10152801885674207_7354940310524800309_n.jpg?oh=7e28d3c795e5a326f348d84f49d54c44&oe=54C4ADF3&__gda__=1420575973_fde01956f0dad95df4e1b3cc0bc15120https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10659274_10152801885674207_7354940310524800309_n.jpg?oh=7e28d3c795e5a326f348d84f49d54c44&oe=54C4ADF3&__gda__=1420575973_fde01956f0dad95df4e1b3cc0bc15120
本帖最後由 Tachikoma 於 16-10-2014 01:10 AM 編輯
回覆大姐姐說的:「一定不是佔中人士想要的,因為中央睬你都傻!! 請問香港有法治被破壞中嗎? 有勇無謀都話好, 難怪閣下連「助紂為虐」都寫錯, 真是........ 損人利己子孫冤, 閣下明白它的意思嗎?」
正正係連[唯有「孽」隨身]都寫得出既人 至會自以為是地以為可以靠玩正字遊戲呢D無關痛癢既彫蟲小技去打擊對手吧
至於我有無寫錯?慢慢查啦你!
香港有無法治被破壞中?
不妨看看以下人仕之看法吧
再有港大法律系教授撰文論法治！
https://scontent-b-hkg.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/10672279_1606051042955832_975184454313671182_n.jpg?oh=6cdac53916cb6864a59f3f983ec828d3&oe=54B1F2D0
戴大為教授(Professor Davis)指出違反法律及損害法治是兩件完全不同的事──示威者可能（在公安條例下）觸犯法律，但香港及北京政府才是破壞法治。8月31日人大常委的決定排拒了反對派的候選人，令選舉雖有「一人一票」，卻不是公平及具競爭性的選舉。人大決定恣意利用了基本法的語言，卻無視基本法及人權法例中的核心概念，全無考慮到法律的確定性（legal certainty）。政府違反在中英聯合聲明及基本法保障下的人權，這才是真正對法治的威脅。相反，示威者縱然犯法，卻不會有如此的損害。
https://www.facebook.com/HKULAWP ... 832/?type=1&theater
本帖最後由 玩具 於 16-10-2014 01:08 AM 編輯
小堅 發表於 15-10-2014 05:40 PM
仲有乜好傾...
其實由689開記招開始，根本就冇意欲同你傾...
話就話傾，將個波推畀淋病...
即係呢
你乜都唔做呢
坐o係屋企開住政府 LIVE CAM 睇住 D 車o係金鐘道行下行下呀
坐o係屋企用把口講 '我想同政府傾下計'
林鄭就會無端端走上你屋企同你傾架喇
信我啦
一定會
上面幾位巴打/師兄都係咁講既
我好認同佢架
:35:
回覆大姐姐說的:「N年前, 一個香煙廣告的口號是「想做就去做」, 被社會指責和批評後, 改為「應做就去做」,閣下是否明白兩者的分別? 有勇無謀者, 必一事無成。」
乜有謀無謀與否 跟行動是否應做有必然關係既咩 用下腦唔該
再者 有勇無謀不過是你的睇法而已 你睇唔倒有 又唔代表無 你以為有時 亦唔代表一定有 至於有定無 你自己慢慢諗下啦
本帖最後由 冬暖夏涼小恐龍 於 16-10-2014 07:01 AM 編輯
用依個軟件
用依個軟件http://freewarehome.tw/pc/vso-downloader/
乜有謀無謀與否 跟行動是否應做有必然關係既咩 用下腦唔該
再者 有勇無謀不過是你的睇法而已 你睇唔倒有 又唔代表無 你以為有時 亦唔代表一定有 至於有定無 你自己慢慢諗下啦
金句!!!! good
回覆大姐姐說的:「閣下如果無本事回應, 可以選擇不回, 用紅字回覆, 可看到閣下是完全不懂禮貌的。那個洋鬼子, 只是學者, 既不是法官, 也不是執法人員。 他的言論只屬他的個人見解。 只有豬才會隨便相信他人。 請有關豬隻不要對號入座」
睇你的回應 令我清楚感受到乜野叫做「 氣急敗壞 狗急跳牆」真係丑死怪 陰公豬哦
你係有料到既 咪直接指出對方理據當中的錯誤何在囉 何須顧左右而言他?
至於豬是否真會隨便相信他人 我無點了解過喎 係呢方面 或者身為同類既會清楚D都唔一定既 我估
回覆大姐姐說的:「這樣的回覆肯, 定閣下是無腦的。 」
我相信 不用太高 只要有一般平均智商水平的人只要肯動動腦 都會明白我講乜的 至於你 唔緊要既 試下將勤補拙啦 有機會既 加油!
本帖最後由 冬暖夏涼小恐龍 於 16-10-2014 10:22 PM 編輯
.. 今次涉案有位係總督察，薪級表6皮幾嘢一個月，長俸可能拎得更多。嗰7個警察向示威者踢腳4分鐘，加加埋埋可能值過千萬長俸，嗰幾腳嘅價值，財經人士眼中，就好似美斯等球星嚟香港踢足球咁貴（圖）。
點解大家都係維穩，梁振英呢啲資本家可以袋外國勢力五千萬，你哋班爛頭卒就收幾萬月薪呢？
將來如果再有警員一時衝動走去打人，最後冇咗份「球球聲」長糧，值博率近乎零，只能代表納稅人多謝你。為咗個涉貪特首，值得咩？...."
未計律師費、打得咁過癮、冇人影到又過骨
未計民事 埋單可能不只呢個數 政府比定果條友 俾
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10711039_10152421457266186_6847368840804550119_n.jpg?oh=89135d197623bb7565a2bd9e3d197973&oe=54F2B2D8&__gda__=1421767886_4ac888392f5a3752717f50b6438a5a72https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/1920101_626108174168107_1789261667065193407_n.jpg?oh=fde1f3caa13db8130d5e123c27f35efa&oe=54AC97E9&__gda__=1421802135_941c625374ce663bc85ef3cf7597085a
本帖最後由 冬暖夏涼小恐龍 於 16-10-2014 10:31 PM 編輯
https://scontent-b-nrt.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10660237_10205044995343016_3526287845514437085_n.jpg?oh=f68567130c7fd54372c236d421ff25cd&oe=54AC1B2E各位看到的是什麽字!!https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10689907_10152860987877448_1296799421280553070_n.jpg?oh=d89158c6bbb879fa12ec916a04c613ed&oe=54B80A02&__gda__=1421471508_2e51f32e88cac2648133c7b9aa16d365
篩選=人治高於法治, 人治會形成絕對的權力, 絕對的權力會洐生腐敗､不公平和道德淪落, 最受其害的就是普羅市民.
中國人安份守己,所以他們食的是地溝油,飲的是假奶粉,住的是豆腐渣,看的是維穩劇,當官的是貪官污吏,上網時就要翻牆,留言時會被河蟹,維權時會被自殺。這就是那些短視香港人要的穏定嗎? 香港唔會即刻變成大陸咁, 但冇左民主, 你的下一代､再下一代就會"享受"到呢D惡果. 所以今天付出多少的不便, 系為左爭取保留下一代的幸福.為香港好就要爭取 真 普選!
https://scontent-a-nrt.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/l/t31.0-8/1795909_996088193751445_1444647037265037542_o.jpg
回覆大姐姐說的:「男人老狗, 仲小器過女人, 咁小事, 可以嬲到寫咁多野。 再嬲多些, 豈不要寫論文。 告辭。^_^ 」
為了掩飾自己既詞窮理盡 連字數多寡都可拿來借題發揮既 無賴至此 為免繼續丑態百出 龜縮 確係你可以做既最佳選擇
sallerwen 發表於 17-10-2014 09:54 AM
喺屋企數緊錢~~~哈哈~~~~
明星喺屋企facebook post photo.
雖然警察中有害群之馬, 大部份警察都是專業的.
https://hk.news.yahoo.com/二百示威者圍辱三警-222016952.html
【太陽報專訊】在馬路掟水樽和扮執錢、網上號召快閃堵路，佔中踏入第十九日，激進示威者愈發無法無天，連日深夜不停在金鐘及中環挑起事端，務求令道路出現嚴重擠塞，企圖玩殘警方及司機。昨日凌晨當三名警務人員拘捕一名掟水樽出馬路的男子時，更上演二百名示威者包圍三警的場面，有人不停以粗口辱罵警員，大叫「垃圾」、「無人性嘅狗」、「差人打人」、「放人」等，雙方對峙約十分鐘，期間更有人意圖「搶犯」，三警惟有揮舞警棍抵禦，直至同袍增援並施放胡椒噴霧才能脫困及成功拘捕兩名男子。
三警遭二百人包圍事件發生於昨日凌晨一時，一批示威者突然衝出龍和道，期間一名男子手持容量兩公升的膠水樽掟向一輛行駛中的私家車，司機緊急煞車並轉向以閃避示威人士，險象環生，港島總區衝鋒隊三名警員見狀，即上前追捕涉事男子，負責帶隊的陳姓高級督察向本報指出，兩名同袍追到添馬公園，並將「掟樽男」制服，怎料近二百名示威者湧至，期間有人刻意踢他的腳導致他跌倒，有示威者更大叫「放人、放人」，群情洶湧。
羊群心理 人多起哄
「犯咗法就係犯咗法，絕不能退讓。」陳指出，當時不停向示威者表示涉事男子涉嫌違法，不能放人。此時，有人衝上前欲拉走疑犯，大批示威者隨即一擁而上，他與另一警長手持警棍不停揮舞，場面極度混亂，雙方對峙歷時約十分鐘，直到同袍增援才能脫困，陳形容當時情景有如「摩西出紅海」一樣。他指部分的示威者抱羊群心理，只要人多就起哄，完全失去理智，「任何說話都聽唔入耳」，已經到達極危險的地步。警方最終以「在公眾地方擾亂公眾秩序」及「襲警」，分別拘捕一名三十八歲及一名二十四歲男子，三警亦告受傷。
七度快閃 堵塞道路
除了「掟樽」出馬路，警察公共關係科高級警司江敏強指出，有示威者在社交媒體號召，前日七度以「快閃」及「滋事」方式堵塞道路，前日晚上十時，一批戴面具及口罩的青年，突然衝入中環畢打街及干諾道中路口，拆毀警方封鎖線，並將垃圾桶搬到馬路上，隨即四散。另有示威者在路上發起「執毫子」行動，故意在馬路跌錢，然後假扮拾取；亦有人提議到灣仔警署發動「一毫子報案」行動，目的是挑釁警方和分散警力，令警務人員疲於奔命，他們完全不理會自己及其他人士的安全，只希望製造交通擠塞和地區混亂。
江敏強強烈譴責激進示威者在網絡上號召，在港九多處發動以「打游擊」方式佔據路面及堵塞道路，目的是還擊警方日前於金鐘道及怡和街採取移離障礙物行動。他冀示威者明白警方移除障礙物行動，目的是減少連日來非法霸佔道路對交通及市民日常生活的影響，警方有責任保障市民大眾使用道路的權利，希望示威者停止違法行為。
睇完東方太陽，最起碼都睇下明報吖，那時何來"二百人"ㄧ齊辱警呢？
到底清場係咪就代表事件解決呢？
其實咁多次先例，重未明？
真低能定假白癡？