hk小文
發表於 15-10-2014 10:07:10
taken 發表於 15-10-2014 09:50 AM
689一向唔回應哩D啦!你仲咁天真政府同大陸會同你坐下傾?
唔好再想和平靜坐會逼到大陸退讓。
到今天你仍然覺得是那佔中三友叫人出來?但你又認同當下無領袖?
特首出香港人納稅的糧,但你好像認為他不聞不問,就像天經地義一樣?
taken
發表於 15-10-2014 10:31:54
hk小文 發表於 15-10-2014 10:07 AM
到今天你仍然覺得是那佔中三友叫人出來?但你又認同當下無領袖?
特首出香港人納稅的糧,但你好像認為他 ...
你第一日先知689係乜野人? 今次行動第一錯係無領袖,第二唔認真睇下叫你們出來的人每次發生打架時佢地走左去邊? 第三佔領街道影響到市民 第四以為和平靜坐政府就會同你傾。
依家暫時離開再重新組織過吧!別再為利用你的人受傷,冷靜想清楚其他方法。
jeffloh
發表於 15-10-2014 10:53:07
No matter which side you support, what you believe, violence is always wrong
takeshi
發表於 15-10-2014 11:36:28
taken 發表於 15-10-2014 10:31 AM
你第一日先知689係乜野人? 今次行動第一錯係無領袖,第二唔認真睇下叫你們出來的人每次發生打架時佢地走 ...
冷靜想清楚其他方法。<---甘有乜其他方法?
redfish
發表於 15-10-2014 12:12:01
雖然先撩者賤, 不過作為專業警察, 應該要克制
https://hk.news.yahoo.com/%E5%85 ... 9%93-024620474.html
公民黨:成員曾健超被警拖至暗角毆打
【now新聞台】警方在金鐘龍和道清場期間,一名示威者被警察帶到暗角。公民黨表示,被捕人士是公民黨成員,他被警察拳打腳踢,要求驗傷。
一名示威者被幾名警察帶到添馬公園一處角落,警員起腳踢他。公民黨表示,被捕示威者是公民黨成員兼社福界選委曾健超,他被警員毆打近四分鐘。
本台翻查片段,見到曾健超在警方清場期間,曾經由高處向警員潑水,之後就被幾名警員制服,帶離現場。
公民黨亦發放一張曾健超被扣留時的照片,顯示他眼角有瘀傷,他要求到醫院驗傷。有議員要求警方調查是否有警員濫權。
takeshi
發表於 15-10-2014 13:10:15
係!就算佢係一個殺人"疑犯",你已經"鎖起左佢",就算你心裡幾想打佢都吾應該再用暴力,仲要係私刑.....
cartoon
發表於 15-10-2014 14:01:00
原來係潑水對抗襲警...相比警方用胡椒噴霧已經輕手好多...咁混亂場面在所難免.......
我相信大部份前線警員係專業.....不過呢幾個雜差行為形同有牌爛仔...令警隊形象跌至新低.........唔知警察一哥龜縮左去邊???
太陽之牙
發表於 15-10-2014 14:31:05
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t1.0-9/10670246_10152881338602448_4642692118223712174_n.jpg
凌晨龍和道清場行動中,《蘋果動新聞》及無綫電視等傳媒均拍攝到多名警員將已被索帶反鎖的公民黨成員曾健超拉往暗角,片段顯示曾健超疑被毆打,無綫電視3時許的新聞報道明確指出,「警員將他抬起,帶到添馬公園一個暗角位,將他放在地上,對他拳打腳踢。期間兩名警員離開,留下的警員繼續再用腳踢示威者」,但數小時後,早上無綫電視報道同一段新聞時,將「將他放在地上,對他拳打腳踢。期間兩名警員離開,留下的警員繼續再用腳踢示威者」旁白刪去。有網民質疑無綫新聞自我審查,將記者原本的描述刪除。
現時無綫電視網站仍可看到刪去部分旁白的新聞片段,當中曾健超疑被毆打的片段仍有播出,有關場面並無刪去,仍維持約40秒,不過此片段新加上事發時間,旁白改為「警員將他抬起,帶到添馬公園一個暗角位。警員最後帶走示威者,整個過程歷時近四分鐘」。事件引起大批網民不滿,網民已備份原先版本的片段並上載YouTube片,有人留言斥無綫自我審查,但感謝攝影師及記者紀錄真相,批評「無綫電視高層極可恥,有辱新聞工作者」。
YouTube片段:
http://youtu.be/LvsrEF3gp-U
Code
發表於 15-10-2014 14:48:37
taken 發表於 15-10-2014 09:14 AM
班明星又係Facebook發表偉論,少年們被打時你們去左邊?
班政府官員又係電視發表偉論,警察們被衝擊時你們去左邊?
waihow
發表於 15-10-2014 15:13:58
都唔明班差人打班手無串鐵的平民打到停唔到手:blame:
唔通差人真係大哂?
就算係, 睇下今次你後面班大佬點保你
某日有隻689話前線指揮官指示發射催淚彈,
今次隻689都係話你地些班警員自把自為,
點都好差人打黑社會反彈唔會敢大, 因為黑社會做所有野都是非法勾當
宜家打普通市民打到佢飛起, 未審訊就打獲金, 香港法治何在
就算示威者犯法你咪捉左佢跟住告佢羅
真的很心痛, 香港比隻689攪成敢:sad:
redfish
發表於 15-10-2014 15:18:07
本帖最後由 redfish 於 15-10-2014 03:24 PM 編輯
被淋雖然會好"慶", 但中招好似全部係軍裝, 沒有便衣, 班便衣應該唔駛火到打人.
佔中一向強調愛與和平, 我真的感受唔到班示威者有幾和平, 有人明目張膽挑釁警察都冇人制止
https://www.youtube.com/watch?v=YazHuvY4KmM
https://www.youtube.com/watch?v=8iNf052V2Og
https://www.youtube.com/watch?v=1rVN_XVEQx0
redfish
發表於 15-10-2014 15:30:09
cartoon 發表於 15-10-2014 02:01 PM
原來係潑水對抗襲警...相比警方用胡椒噴霧已經輕手好多...咁混亂場面在所難免.......
我相信大部份前線 ...
潑的是否水, 相信只有潑者和被潑者先知.
奇在被潑的前線軍裝警員, 打人的卻是便裝
Tachikoma
發表於 15-10-2014 15:38:11
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/1959468_776953075701195_8810974688352743181_n.png?oh=7feccf3628857a5f0f7e2158473b6fe0&oe=54B55869&__gda__=1421152544_2bb95ed2c6cc026f3a85a3e13b9b048c
Tachikoma
發表於 15-10-2014 15:52:07
takeshi 發表於 15-10-2014 11:36 AM
冷靜想清楚其他方法。
繼續自以為成熟地做一個欺善怕惡既奴隸 並漸漸跟極權行惡者同化 係最冷靜的方法
當然 當事人因已被同化 也就不存在蠢到被極權者「利用」來打壓異見者的情况了
cartoon
發表於 15-10-2014 16:30:19
redfish 發表於 15-10-2014 03:30 PM
潑的是否水, 相信只有潑者和被潑者先知.
奇在被潑的前線軍裝警員, 打人的卻是便裝
最奇仲係6個便裝都一致認同参予打人行為....之間無人出手阻撓仲幫手睇水兼阻擋視線...........可能平時便裝都係咁做野...返差館前要濕一身以示警威....只係今次事件曝曬光.....小見多怪.....
不要執著字眼....潑的是否水都是襲警....但如果係危險液體警方一早就向傳媒公開增取支持.............而家重點係對於一個被制服疑犯使用暴力已經係過份...點講警方都係輸晒....