leehow 發表於 18-3-2015 12:16 AM
你睇清楚我寫乜先回覆啦
我當然看得懂啊..問題不同size的可動手指
越小的可動手指就越脆弱,跟技術力根本無關
完全是材質強度問題,拿mg nu 22cm的玩具細節去比個不到10cm的玩具細節,真是奇怪
本帖最後由 leehow 於 18-3-2015 12:31 AM 編輯
小白龍 發表於 18-3-2015 12:19 AM
鷹戰機的手應該有少少難度,始終係合體斷空我比較重要既部分,如果手能活動,那怕將頭插入象戰車既位置會難 ...
鷹手可能係因要變插所以要硬淨, 但腳就肯定無影響,
而且佢隻象戰機可動手只打釘式做法, 跟笨大呢種一體成型既高楷技術係差幾個層次既!
不過現在係講緊鷹戰機手腳關節技術應用問題, 並唔係講緊隻象戰機
leehow 發表於 18-3-2015 12:21 AM
鷹手可能係因要變插所以要硬淨, 但腳就肯定無影響,
而且佢隻象戰機可動手只打釘式做法, 跟笨大呢種一 ...
請教師兄一下,我睇返千值練介紹片段同拆隻GX68個拳頭黎睇返,我唔覺得有咩唔同??
都係環扣釘裝坎方法,所謂既高階技術點分別?
MB合金命運高達都仲系用膠手, 仲要號稱2.0VER.......
本帖最後由 leehow 於 18-3-2015 01:08 AM 編輯
大家都係玩具愛好者所以研究下, 哈哈
請問有無砌過mg NU 或 mg 高達3.0? 又或都更大隻既pg模型, 咁笨大全可動手指你就可以清楚了解啦, 佢既手指係全可動一體成型無需組裝!
不過現在係講緊鷹戰機手腳關節技術應用問題, 並唔係講緊可動手
SIZE唔同好難比較, 講緊一隻23CM高的玩具隻手, 同一隻只有1個1元硬幣SIZE玩具隻手.
如果今天笨大出一隻1元硬幣SIZE玩具, 隻手可以好似MG高達3.0一體成型技術
我相信會更有說服力
gamelife 發表於 18-3-2015 01:00 AM
SIZE唔同好難比較, 講緊一隻23CM高的玩具隻手, 同一隻只有1個1元硬幣SIZE玩具隻手.
如果今天笨大出一隻1元 ...
其實我現在唔係講緊可動手喎, 係講緊將可動手指技術應用係鷹戰機既手腳關節上, 所以唔好再轉移視線!
leehow 發表於 18-3-2015 12:48 AM
大家都係玩具愛好者所以研究下, 哈哈
請問有無砌過mg NU 或 mg 高達3.0? 又或都更大隻既pg模型, 咁笨大 ...
師兄講既模型都有,理解手指全可動一體成型,既然但點解連笨大gx 68都無採用?
定係因為模型終歸係模型,武器重量比較輕,而合金類就未必適合?
本帖最後由 leehow 於 18-3-2015 01:20 AM 編輯
小白龍 發表於 18-3-2015 01:06 AM
師兄講既模型都有,理解手指全可動一體成型,既然但點解連笨大gx 68都無採用?
定係因為模型終歸係模型, ...
我從申一次, 係講緊將MG NU可動手指一體成型技術應用係鷹戰機既手肘,腳膝頭關節上, 並唔係講緊象戰機隻可動手!!
leehow 發表於 18-3-2015 01:11 AM
我從申一次, 係講緊將可動手指技術應用係鷹戰機既手腳關節上, 並唔係講緊象戰機隻可動手!!
更沒可以做到,pg手指有關節位有厚有薄,望落去唔覺而鷹戰隻腳機直條唔通為左可動用公母扣扣住,合體咪見到個扣:he:
小白龍 發表於 18-3-2015 01:21 AM
更沒可以做到,pg手指有關節位有厚有薄,望落去唔覺而鷹戰隻腳機直條唔通為左可動用公母扣扣住,合體咪見到 ...
完全唔明你講乜!!!!!!!!!!!!!
leehow 發表於 18-3-2015 01:23 AM
完全唔明你講乜!!!!!!!!!!!!!
咁無辦法lu,謝謝師兄陪小弟傾玩具經,,準備休息了{:1_376:}
笨大可動手指一體成型技術,的確比千記高幾班
但實用性就呵呵了
如果用係鷹戰機腳上,一個唔該彈飛了,絕對係個惡夢
本帖最後由 leehow 於 18-3-2015 01:36 AM 編輯
點樣彈飛呢?係邊個位置呢?可以講清楚一d? 你定係買左大陸老翻當正貨?
leehow 發表於 18-3-2015 01:11 AM
我從申一次, 係講緊將MG NU可動手指一體成型技術應用係鷹戰機既手肘,腳膝頭關節上, 並唔係講緊象戰機隻可 ...
就連笨大自己都沒辦法應用系超合金玩具身上, 呢個假設有意思?