gundammsz010
發表於 27-2-2014 21:40:24
冬暖夏涼小恐龍 發表於 26-2-2014 08:32 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
too often to be a coincidence...
冬暖夏涼小恐龍
發表於 1-3-2014 21:25:49
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/1622112_669054399802827_401030544_n.jpg
冬暖夏涼小恐龍
發表於 1-3-2014 21:35:49
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/1959777_669049686469965_1147229167_n.jpg
冬暖夏涼小恐龍
發表於 1-3-2014 21:37:47
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/v/t34/1957370_637658462937854_788025824_n.jpg?oh=82d3fb4d4986ec86eaef91c0556176d0&oe=531461EF&__gda__=1393829185_930c6236474b055965c9fa06757a6b26
天涯孤客
發表於 3-3-2014 14:46:22
冬暖夏涼小恐龍 發表於 1-3-2014 09:35 PM http://toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
副「眼鏡」真係肉酸到呢……
冬暖夏涼小恐龍
發表於 3-3-2014 20:22:12
本帖最後由 冬暖夏涼小恐龍 於 3-3-2014 08:30 PM 編輯
高達創戰者 OP1 (粤語版 Cantonese Version) (HD)
https://www.youtube.com/watch?v=BvwvMAGiV94
http://www.gundam.info/uploads/image/20140301190037-64920.jpg
鷹頭獅
發表於 4-3-2014 18:14:05
隻魔鬼高達想點……真係想變十面鬼?
K動戰士渣古
發表於 4-3-2014 18:19:56
首tvb版op真係好難聽呀:DD:DD
冬暖夏涼小恐龍
發表於 4-3-2014 20:15:22
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/1798190_275106772657265_1741580811_n.jpg
冬暖夏涼小恐龍
發表於 4-3-2014 20:22:14
http://www.pointnet.com.hk/uploads/20140304728599224.jpg
冬暖夏涼小恐龍
發表於 4-3-2014 21:33:02
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1/1662368_600317320059441_936830661_n.jpg
冬暖夏涼小恐龍
發表於 4-3-2014 21:36:34
終於有人了解大河原邦男
http://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1114019424.A.48C.html
其實就2002年以來 SEED的新機體就不斷的有新的批評 或好或壞 不過最終還是把矛頭指向了大河原 並不是為了要為大河原老師辨護什麼 不過就事論事應該是很重要的 首先是SEED 一開始出來時 大家就對5架鋼彈非常有意見 說是W的第2代等等的 我覺得STRIKE根本是X鋼彈的再版 也很像銀河漂流 神盾有人笑他是肛門砲 電擊鋼彈像是勇者系列的機體 不過動畫放映下來 這些機體也都成了熱門的機種 不論模型或玩具銷售的都不錯 而大家印象最深刻的 就是FREEDOM跟JUSTIS 剛開始設定稿出來的時候 很多人罵聲不斷 說它非常的不倫不類 我個人則認為是DX的逆襲 但現在回頭看看 這兩台機體已經成為SEED系列的最高峰的機體 玩具跟模型銷量非常的好 尤其是FREEDOM的MG版 在模型版上時常看到有人在詢問 其實 一架機體的好壞 未必完全取決於機械設定師 劇情中的活躍有時遠大過機體原本的造型 所以 鋼彈X跟V鋼彈銷路都不好 因為票房不足 不過也有因為機械設定過於前衛而影響票房的特例 如逆A鋼彈 回頭再來看過大河原的設定稿 為什麼每架深受大家喜愛的機體在設定稿上都鳥鳥的? 很多人說這是制作人員幫大河原擦屁股的結果 其實這是不正確的 一個機械設定師最重要的就是最雛型的圖稿 沒有過份壓縮的比例 極度精確的線條 最重要的是在線條裡不能付予多餘的情感 因為它是所有制作人員的基準 所有的作圖都得以這份稿件為出發點,再依劇情的須要去付予機械生命 也可以說 他是大家繪畫的基準 以這個造型為原本去做你想要的延伸 不信的話 大家不妨拿起畫筆 以大河原版的DESTINY為草圖畫一張 再以阿久津潤一(BEE CRAFT)版的DESNITY畫一張看看 你會發現 大河原版本的命運鋼彈雖然拙拙的 但有很多想像空間可以發揮 而阿久津潤一版的則壓縮了這方面的空間 已經沒有什麼地方好發想了 同樣的道理延伸到玩具的開發上也是一樣 這也是大河原為何這麼拙的畫風可以一直撐到現在都還是一線的機設師的原因之一 因為他在模型商品化的經驗豐富 他所設計的機體在商品化相當的容易 不會有太多多餘的造型或前衛的概念 穩紮穩打的設計出每架機體的特色 天馬行空的機械設計是簡單的 但是考慮到商品化的時候就要考慮到實用性的問題 這也是他在機械設定界屹立不搖的原因 再來談到機械設定與動畫的互相關係 其實設定師並非是完全的自由的 基本上都是要參考監督的意思再配合劇情去設計 所以 5架鋼彈想也知道是福田監督的意思了 因為劇情有5個主要的角色(痾~把另外三個也加進來了) 再加上監督其實會指示這5架新機體要有些特色 所以一臺是可換裝的主角機 一台是紅色的宿敵 一台要隱型 一臺是基礎型 一臺要炮擊支援型 換機體也是 監督希望主角機長翅膀 機械設計師就要讓鋼彈長翅膀 同理可證 閃光掌+光之翼 薩克 古夫 德姆.... 八成也是監督或編劇的主意 因為一部動畫在制作上 權力最大的就是監督(出錢的權力也不小就是了) 所以我認為大家對大河原機械設定的諸多論點 其實很多都是有失公正的 新的薩克跟古夫很醜嗎 我覺得它有重新詮釋了這兩款經典機應有的形象 只能說監督太愛向舊作致敬了 那也無可耐何..... 以上是看了最近的一些文章 諸多對機械設定的批評與論調 產生了一些感想以後寫出來的 當然知道 大家對於鋼彈系列其實都是愛之深 責之切 不過我個人也很喜歡看動畫 作模型 畫機械人 所以也有些自己的關點 所以發表了這篇文章 以上 --
冬暖夏涼小恐龍
發表於 4-3-2014 22:20:38
本帖最後由 冬暖夏涼小恐龍 於 4-3-2014 10:32 PM 編輯
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/1978704_779979065363970_1816259150_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/1800351_718679798163213_926319748_n.jpg
Pain
發表於 5-3-2014 03:40:06
冬暖夏涼小恐龍 發表於 4-3-2014 10:20 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
石破Love Love 天驚拳:he:
冬暖夏涼小恐龍
發表於 6-3-2014 00:29:33
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/t1/1625707_551072951666515_1573709771_n.jpg