一步到位，點出3.0，樓主諗法仲好細路∼老實講！
我係忠於玩具唔係忠於品牌，係差就要講。呢隻我個人歸納為唔太有誠意既出品，所以Pass算了。
Hot toys 想當年我買你第一隻電影figure ,訂金由$100 到而家要成$500，$1000，我睇唔到你有進步過，只係為出而出，當玩家傻，求求其其又汁隻出黍，我睇過好多品牌就係咁死，講玩具麥花檸，spawn 一早出道勁過你hot toys , 就係麻目出野，令玩家放棄，你睇以為而家銷售好似好勁，但根本已經係空殼公司，d figure 根本收一年仲可以收緊訂，可以諗下真係咁多人買？我希望你唔好令玩家放棄你，認真用心出野。記住你e d 野唔係必需品！
多謝晒樓主既post，我應同樓主既post去講佢認為既事實，無mask夠膽出呢個頭真係買neca無咁嬲，頭身係咁loop 真係幾討厭，遠睇一字排開隻隻都一樣，反正都會插水我連Celtic 都無訂，越玩越灰唯有擺買
近排小弟都好小留言，但今次都忍唔住要出下聲！
HT,電影裏隻隻P仔設定個樣都唔同架，唔該你唔好做到隻隻都好似双生咁啦！
我們會看到你D產品有幾大誠意架！我們也不會盲目去買的！
真心希望盡快回應改善！
我不是P仔迷，但这款会收。
但如果会修改，当然更好。
ht唧热诚早 就冇晒啦,啊陈生早就钻钱眼里去啦~~一味就识悭成本
哈活表示:我們雖然一模多用,但我們的出品依舊是有質素的.
市面充的那些公司雖然每隻皆為新雕,但 ...
不肖生 發表於 14-12-2013 01:53 AM http://toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
BODY新既一定好過舊
但頭雕就以舊既大比數正過新
目前我覺得最好既remake只有scar
City Hunter之前既戰損頭仲正過新出既2.0
city hunter 之後
我都無再買之後出既P
原因上面幾位師兄已經講過
睇返自己隻舊elder，除左個bo ...
a_c_e06 發表於 14-12-2013 02:49 AM http://toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
ching,我諗如果佢唔出3.0的話我應該冇可能有生之年有得買你呢位真正既elder架啦!
你真係要好好對佢:help:
再睇你大圖,更加覺得Joseph同Howard可恥!
回復Lotus
睇完師兄你嘅相，我重發現佢下邊兩隻牙應該長過上邊兩隻好多！長到過晒上唇！
honyan 發表於 14-12-2013 10:37 AM http://toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
係呀,下牙係應該直立,高過上唇,眼睛都冇可能係classic眼
長老根本成個樣係完全唔同,點可能係classic頭classic身...
一步到位，點出3.0，樓主諗法仲好細路∼老實講！
BigOil 發表於 14-12-2013 12:12 PM http://toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
想問點細路法呢?
指出錯誤就細路?期望有改善都唔啱?
唔係p迷，但出得唔好，連講都唔比，咁不如尼度改名叫hot toys daily。 Ht 頭雕其實時好時壞，但本身設計最基本都出問題，咁真係太差啦。
近排小弟都好小留言，但今次都忍唔住要出下聲！
HT,電影裏隻隻P仔設定個樣都唔同架，唔該你唔好做到隻隻都 ...
monchii 發表於 14-12-2013 01:03 PM http://toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
well said! 我真係唔明重新雕一個樣有幾難?好啦我當你唔雕新頭,你重用1.0頭執少少好未?喂大佬你出preview圖之前冇做briefing架?咁既樣都夠膽出?你真係當玩家傻架hot toys?
大佬依家好明顯4版都係插緊你位雕師Joseph兄唔得啦!唔得就唔該你換人啦好冇呀!!
你唔好同我講到時wolf 同Ancient都係同一個classic頭呀!係既就永遠bye bye!留返比水魚玩啦!