toycoffe 發表於 8-5-2012 16:20:43

本帖最後由 toycoffe 於 8-5-2012 04:22 PM 編輯

回復 1815# 原罪


   你 睇之後, 相信你都會同我一樣, 對於無睇此片的恐佈片fans, 為佢地感到可惜, 不斷說佢地要睇

如小弟要整一個恐佈片考試. 未睇呢套, 相信連考的資格都無:^

原罪 發表於 8-5-2012 16:43:57

回復原罪


   你 睇之後, 相信你都會同我一樣, 對於無睇此片的恐佈片fans, 為佢地感到可惜, 不斷說佢 ...
toycoffe 發表於 8-5-2012 04:20 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif


    :76:竟然搵到「槍」版…
張就咁睇住先…
殊~~~~~~~~~~~~~~:36:

原罪 發表於 8-5-2012 18:27:16

唉…
網上個槍版好差…
又濛…
翻譯又差…
聲軌又出事…
我覺得我睇左50%姐…
不過確實係好精彩!喜歡恐怖片既要睇…

要買碟。:71:

toycoffe 發表於 8-5-2012 20:05:27

入戲院睇啦咁點討論:63:

原罪 發表於 8-5-2012 22:24:47

本帖最後由 原罪 於 8-5-2012 10:25 PM 編輯

入戲院睇啦咁點討論
toycoffe 發表於 8-5-2012 08:05 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif


    好少戲院上呀大哥:no:
我知套戲大概發生咩事啦…
但呢套戲唔串得橋架!
記得反白…唔係有人撞入黎…一定鬧爆我地架!

toycoffe 發表於 9-5-2012 10:12:54

本帖最後由 toycoffe 於 9-5-2012 10:14 AM 編輯

9龍都有成十幾間戲院上:@

呢幾日我真係周圍叫人看呢套戲, 好似傻佬咁

原罪 發表於 9-5-2012 21:59:29

9龍都有成十幾間戲院上

呢幾日我真係周圍叫人看呢套戲, 好似傻佬咁
toycoffe 發表於 9-5-2012 10:12 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif

:56:我係新界人…
傾住先啦…
我都明大部份架啦!
我都係facebook再貼多次預告片,叫多d人睇…

你怕我唔明既話…一係你等幾個月後佢出碟勒:66:

toycoffe 發表於 10-5-2012 21:39:23

本帖最後由 toycoffe 於 10-5-2012 09:59 PM 編輯

反白:

呢套野,根本就係串緊觀眾,有人同scream比,但scream只係拍一套串恐怖片的恐怖片,呢套唔只串恐怖片,連觀眾都串埋,看完後,發現唔能夠當係一般恐怖片來看。係一個對恐怖片同觀眾的研究,勁在一個從未看恐怖片的人,係唔會看得出呢樣野,當做普通片看。只有恐怖片迷先知其實想講乜!本片乃導演同恐怖片迷的對話。好似高達的新類型人,呢種溝通是舊人類感覺不到,但新人類就知乜。
佢係問緊我地,知唔知一直以來,我地係看緊乜?

原罪 發表於 10-5-2012 22:11:48

恶魔岛
無得續訂…被砍了…

原罪 發表於 10-5-2012 22:17:24

小弟絕對同意你既觀察…
以下反白:

唔怪得尋日蘋果影評鬧到傻…寫既人根本自暴其短…
我覺得要買碟,睇下認得出幾多套「山寨品」都夠好玩啦!

後半段既轉變,真係過癮,估到d…
但真係無諗過玩得咁大…
呢套戲既結局…認真諗,真係唔知點收科…

但…有d唔係癲佬或者怪物咩…好似全部都關魔法事咁既?

toycoffe 發表於 11-5-2012 12:08:06

本帖最後由 toycoffe 於 11-5-2012 12:14 PM 編輯

有一部份影評人, 其實同普通人一樣, 看戲不求甚解, 有趣係佢地為扼稿費, 有時會老屈d意識入套戲內, 但係套戲真正想表達的東西, 佢地又看不到
你係d乜野人, 就會係此片看到d乜野野, 此片好看之處, 就在於此

原罪 發表於 11-5-2012 21:00:30

有一部份影評人, 其實同普通人一樣, 看戲不求甚解, 有趣係佢地為扼稿費, 有時會老屈d意識入套戲內, 但係套戲 ...
toycoffe 發表於 11-5-2012 12:08 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif


    :?係乜人…就睇到乜?
我覺得過癮羅!
但鬧既…或者話個作者不能自圓其說既…
我覺得搵黎講羅!同埋一定唔熱愛西方恐怖片…

但你之前講過一樣野,就係從始以後,有左呢套戲…
恐怖片應該點呢?

我幾喜歡"血聘"呢套電影,其實算劇情定驚慄呢?

別惹小孩都係好野,幾反傳統又得意。我睇得好開心既恐怖片…

反而之前推介你睇既「The Secret In Their Eyes」,可能係近年最精彩,但令人最唔開心既戲。佢真係帶動到情緒…而小弟真係拍左手!

其實"死亡習作","鬼眼"之後…都出現過新一輪既新式恐怖片,但因為有死亡習作,同鬼眼既精彩示範,就算係不速之嚇…
小弟其實都覺得嘛嘛…而且覺得其他只係模仿…或者用同一套路…

真正破格就真係別惹小孩同埋屍營旅館…
如果計埋電視,當然係精彩既「美國恐怖故事」啦。
又係一個自成一格既戲!

其實應該仲有得玩…係睇點玩…

toycoffe 發表於 11-5-2012 21:43:52

本帖最後由 toycoffe 於 11-5-2012 09:57 PM 編輯

回復 1827# 原罪

從來唔看恐怖片的人或看戲不求甚解的人,看呢套戲只會看到一班人比人殺、比人玩。
能夠看到呢套戲背後的意思,一定唔會係上述兩種觀眾。
所以,看完這套戲,只係講埋d表面野,由此可知其人好打有限。
鬼眼同死亡集作,呢兩套創造了一種類型的電影。但係屍營旅舍同別惹小孩,係無可能有後來者,因為佢地唔係特別在結構同手法,而係獨一無異的內容。其中的別惹小孩,其實結構係一個個小故事,亦唔係新鮮事。不過故事內容就係無出其右。
美國恐怖故事,佢的內容其實不是恐怖故事,係用一個鬼屋去講人物的處世問題。呢樣野後人可以學,但係學藝不精的話,係無可能超越到原作。
屍營旅舍之後,殺人片會繼續拍下去,但係當我地看的時候,係會不其然想起本片要表達的東西。
所以呢套戲的另一作用,係等於一種日後看殺人片的指標,唔係同佢比較,而係一種輔助教材。佢重要的地方,唔係表達手法,唔係故事,而係要表達的東西。而呢個東西,甚至不是一個結論,而係一個問題:你能接受恐怖片的"公式"化嗎?
我覺得這個就是導演發出的問題,一個對恐怖片迷的挑戰狀。而呢個答案,就係要自己去尋找。

原罪 發表於 11-5-2012 21:59:40

回復原罪

從來唔看恐怖片的人或看戲不求甚解的人,看呢套戲只會看到一班人比人殺、比人玩。
能夠看到 ...
toycoffe 發表於 11-5-2012 09:43 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif


    你睇得真透徹!:71:

我反而諗左另外一樣野…
佢「霸」哂所有殺人題材…
以後只要又出一隻或一系列怪物既戲…
你睇過呢套…你就大單!一定會諗起!:66:

死啦!死啦!

toycoffe 發表於 14-5-2012 18:57:52

本帖最後由 toycoffe 於 14-5-2012 07:36 PM 編輯

本片製作特技的公司係猛鬼街女主角同老公開的AFX,本片是他們最大的 project,係本片的特集內,有猛鬼街女主角的訪問。特技製作的人員成七十人,怪獸成六十種類,重要每種好多超過一個,重要的係,唔係用電腦,係人手製作
如你甘講看完本片,唔信有片可以有甘多不同種類的野
頁: 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 [122] 123 124 125 126 127 128 129 130 131
查看完整版本: 八九十年代恐怖片角色慶復活節續集 (內有血腥,令人不安內容,慎入)