Aryan 發表於 2-3-2011 17:40:09

狂仁習作-進化

http://a367.yahoofs.com/hkblog/wNjSC3GQBQQby3MYcOzMWWU-_44/blog/ap_20110301020525271.jpg?ib_____DMoVAnzOI

最近工作忙得很,心有餘力之際,立馬將拖了很久的post補完。。。
SIC56是一意想不到的出品,KUUGA也。玩開SIC的朋友對KUUGA一定不會陌生,尤其是在竹谷大師充滿生化味道的設計下,上一款SIC KUUGA真的是可以經得起時間考驗的。關於那款KUUGA,在此不作多言,因為以前講過了(http://hk.myblog.yahoo.com/busbook99/article?mid=5878:77: ),今次講的是安騰大師處理下的版本,在此之後,平成RIDER,安騰再唔遺憾了。

與之前竹谷版的生化味所不同的是,安騰版走保險路線,無限接近原作之餘又有一定的個人意念,因此即便是同一款東西,還是令人有重新提起興趣的能耐。我個人是不太理會什麽小野寺或五代版本的,因為個人從來就沒當竹谷版是五代版的KUUGA,睇睇HERO SAGA的故事就知了,更多我是把其當成古代版的KUUGA。而新版官方的定義是DCD版,同樣地,我是無視的,因為我根本就唔會將DCD的腰帶換上。總而言之,SIC玩的是造型師的匠心,而非什麽為何跟原設不符,如果要跟足原設,玩其它系列好了,多的是嘛,這老生常談的問題,真是重複到厭倦了。。。
http://a367.yahoofs.com/hkblog/wNjSC3GQBQQby3MYcOzMWWU-_44/blog/ap_20110301020542944.jpg?ib_____Dvn6foe7t

新版的改動還是很大的,除了飽滿的身形,關節亦進步至新時代SIC的標準,很多經典動作都可以輕鬆擺出。細節部份老實講,比舊版進步得多,其它不說,就以腰帶為例,舊版的腰帶因為金屬製的原因,細節不算很足;反觀新版則因為材質的改變而打波了侷限。那麽是否無懈可擊呢?又不是,個人不太滿意粗大的雙腕設計。再者頸部的設計似乎是近期安騰的設計一個很大的問題,下文會講。另外手型的設計亦不多滿意,因為改以類似SHF的換手設計,還手是更加方便了,但居然只有一塊手甲,手型也不多,於是原本便利的設計反而因為慳成本而變得索然無味。
http://a367.yahoofs.com/hkblog/wNjSC3GQBQQby3MYcOzMWWU-_44/blog/ap_20110301020632567.jpg?ib_____D9xISL93C

新版KUUGA的頭部很多同好指很稚氣未脫的感覺,甚至有同好將舊版的換上。我自己的觀點就是,原版本來就是這般樣子嘛,只是竹谷大師的設計太搶,導致大家先入為主罷了;再講,兩位大師本來風格就不一,硬是合一,效果是反向的,比例亦不對,吃力不討好,何不將之作新設計去對待呢?
http://a367.yahoofs.com/hkblog/wNjSC3GQBQQby3MYcOzMWWU-_44/blog/ap_20110301020557565.jpg?ib_____DyjN8TfuI

很喜歡今次對雙腳的設計,粗壯有力,畢竟第一階段的KUUGA,最大殺着就是雙腳了,而全身的合金部件亦集中在雙腳,真的感激安騰沒有忘記了SIC的C爲何解。
http://a367.yahoofs.com/hkblog/wNjSC3GQBQQby3MYcOzMWWU-_44/blog/ap_20110301020615892.jpg?ib_____D6qbXHV7h

昇華全能型態,本作並沒有附帶的模式。相信有留意我的SIC post的朋友都知,我玩SIC并不會如此簡單草草了事的,亦因為這傢伙,本post才遲遲未能面世。。。
http://a367.yahoofs.com/hkblog/wNjSC3GQBQQby3MYcOzMWWU-_45/blog/ap_20110301020812253.jpg?ib_____DJBO5zQCv

改動嘛,很簡單,換上金邊,手甲加上該型態的紋路即可,當然,買散貨是不能重現了,未免日後官方出個什麽限定而被斬,還是自己買多盒改吧,呵呵。
http://a367.yahoofs.com/hkblog/wNjSC3GQBQQby3MYcOzMWWU-_45/blog/ap_20110301020752120.jpg?ib_____DuiVLC3Ma

要講的上邊講完了,擺擺pose好了。
http://a367.yahoofs.com/hkblog/wNjSC3GQBQQby3MYcOzMWWU-_45/blog/ap_20110301020904208.jpg?ib_____DapRzcbqa

http://a367.yahoofs.com/hkblog/wNjSC3GQBQQby3MYcOzMWWU-_45/blog/ap_20110301020919246.jpg?ib_____D8cJBgMII

http://a367.yahoofs.com/hkblog/wNjSC3GQBQQby3MYcOzMWWU-_45/blog/ap_20110301020846585.jpg?ib_____DeXkX9bRz

http://a367.yahoofs.com/hkblog/wNjSC3GQBQQby3MYcOzMWWU-_45/blog/ap_20110301020935705.jpg?ib_____D6YZk6pWE

http://a367.yahoofs.com/hkblog/wNjSC3GQBQQby3MYcOzMWWU-_45/blog/ap_20110301020830474.jpg?ib_____D0FbFOli.

下接二樓:

Aryan 發表於 2-3-2011 17:40:30

本帖最後由 Aryan 於 2-3-2011 05:43 PM 編輯

上接一樓:

驚異全能型態,可以說是本作亮點與重點之一。在竹谷時代,這個型態是限定物來,今時今日價錢依然堅挺。(相關可看:http://hk.myblog.yahoo.com/busbook99/article?mid=5951:77: )
http://a367.yahoofs.com/hkblog/wNjSC3GQBQQby3MYcOzMWWU-_44/blog/ap_20110301020705200.jpg?ib_____DPfmHHLlR

有動手能力的話,自改足矣,沒有?這次的出品則補完了那個遺憾。(希望其它型態不要限定就死而無憾了XD)
http://a367.yahoofs.com/hkblog/wNjSC3GQBQQby3MYcOzMWWU-_44/blog/ap_20110301020722628.jpg?ib_____DOKbNlOmL

兩種風格對撞,我兩者都中意,何必一定要分高低呢?話唔埋若干年後,這兩者都會被後輩的新設計所超越呢。。。
http://a367.yahoofs.com/hkblog/wNjSC3GQBQQby3MYcOzMWWU-_44/blog/ap_20110301020738811.jpg?ib_____DC_s9KC0k

舊版有味道但可動很一般,當然雙腳的護甲雕刻很細緻;新版嘛,不過不失,雙腳護甲雖然簡單,但又有簡單的美感。
http://a367.yahoofs.com/hkblog/wNjSC3GQBQQby3MYcOzMWWU-_44/blog/ap_20110301020650379.jpg?ib_____DTiEuz1wa

這個型態真正發揮只有一次,但個人印像甚至比最終型態還要深刻。
http://a367.yahoofs.com/hkblog/wNjSC3GQBQQby3MYcOzMWWU-_45/blog/ap_20110301021009176.jpg?ib_____DltGsaPbg

之前講到頭部設計的問題,一直有玩SIC的朋友都知道,最近安騰的SIC設計,可動是出色了,但頸部的設計卻是怪怪的,完全可以設計得更加完善的。由於低頭不能,忍不住三隻都改了。
http://a367.yahoofs.com/hkblog/wNjSC3GQBQQby3MYcOzMWWU-_45/blog/ap_20110301021042245.jpg?ib_____DEUdw05fp

體力勞動一番後,算是可以低頭了,但始終受限於下巴長度,幅度有限。有心的朋友可以加一個關節墊高頸部與頭部的連接,應該效果更好,反正累字一個。
http://a367.yahoofs.com/hkblog/wNjSC3GQBQQby3MYcOzMWWU-_45/blog/ap_20110301020951637.jpg?ib_____DV8HY_4Aj

沒什麽要講了,還是擺款吧。。。
http://a367.yahoofs.com/hkblog/wNjSC3GQBQQby3MYcOzMWWU-_45/blog/ap_20110301021026905.jpg?ib_____D3edmi3B2

http://a367.yahoofs.com/hkblog/wNjSC3GQBQQby3MYcOzMWWU-_45/blog/ap_20110301021059687.jpg?ib_____DpTy8p57H

腳板沒有附帶多一個有標誌的左腳又是遺憾來的,有機會自己弄了。
http://a367.yahoofs.com/hkblog/wNjSC3GQBQQby3MYcOzMWWU-_45/blog/ap_20110301021114205.jpg?ib_____DM1xBWlEy

正如前文所說,當然不會如此簡單就收工了,當然要跟車子和本品附帶的GOURAM合影了。
http://a367.yahoofs.com/hkblog/wNjSC3GQBQQby3MYcOzMWWU-_45/blog/ap_20110301021131356.jpg?ib_____D7rHE2QEg

http://a367.yahoofs.com/hkblog/wNjSC3GQBQQby3MYcOzMWWU-_45/blog/ap_20110301021148437.jpg?ib_____DHB4vKsh2

既然說是不簡單,理所當然也不會合影一下就了事,況且我還沒有介紹GOURAM呢,故此,會有什麽發生呢?下期待續吧,哈哈。
http://a367.yahoofs.com/hkblog/wNjSC3GQBQQby3MYcOzMWWU-_45/blog/ap_20110301021204962.jpg?ib_____DQ7EGEJj4

後記:今次沒後記了,留待下期寫吧XD。。。

warxv 發表於 2-3-2011 17:55:01

好文要推!!

我之前都想有安藤版的KUUGA的,不過出來的效果"圓"左少少,同心中所想分別頗大,所以現在都未入手.

F.S.飛煞 發表於 2-3-2011 18:05:20

果然有人咁做,俾個讚大大!

Aryan 發表於 2-3-2011 18:17:42

回復 3# warxv

嘿嘿,我都第二盒了:73:

山吹老師 發表於 2-3-2011 18:27:13

:71:睇左仁兄嘅報告,要入多盒自改加金邊變升華型態

手榴蛋包飯 發表於 2-3-2011 18:37:06

又看到仁兄的好帖了~改了金邊感覺棒極呢~:)
照片還是老樣子的美, very nice!

阿瞬軍曹 發表於 2-3-2011 19:26:25

:71:

yoda大師 發表於 2-3-2011 20:03:33

電單車是大亮點!
經此一役,大家認為BANDAI會否推出KUUGA電單車+哥拿姆的合體呢?

heero_w_gundam 發表於 2-3-2011 20:05:52

:71:

無明 發表於 2-3-2011 20:15:37

Support!!

ONE-SEVEN 發表於 2-3-2011 21:03:46

3 thumbs up :71::71::71:

Aryan 發表於 3-3-2011 13:36:38

回復 9# yoda大師

相對呢個出法,我更加希望佢補完其它型態。。。

春田花花 發表於 3-3-2011 13:38:37

GOOD JOB! :71:

Borbor 發表於 3-3-2011 13:43:31

:71:support
頁: [1] 2
查看完整版本: 狂仁習作-進化