論壇艦 › 玩具主題集中區 › 3.75” & 6" Marvel 玩具吹水站！

Duraxyll 發表於 23-11-2010 22:38:52

好難講， 我反而某部份同意Gumng 兄.Marvel Universe 唔可以完全用Marvel Legends 咁計.


物以罕為貴嗎, 但只要孩記一日重出Marvel 大路角色., 次次A-lister 都印銀紙咁，好難升值(Iron Man 除外).
除非係好特別好特別嘅 version (如 6" Super poseable Spiderman)
Star Wars 90年代好狠咁講， 就如一個無財力國家嘅錢幣， 如費紙一樣.MOC 都無人要.因為有更好.


Toybiz 90 年代5"除咗幾隻之外， 就算MOC 都無人要.
Comcast?乜水?
Bonebreaker? 乜水?

去到連美國fans 都坳晒頭嘅冷門角色， 就算全玩具界出過一隻都未必值錢.好難講.
冷門角色要同埋漫畫幫手推銷push 到某程度先得.無Annihilation, Super Skrull未必會咁紅.

唔係話Marvel Universe唔會興嘅， 但舊figure保值就擔保唔到.
我個人覺得 市場價, Marvel Universe 應該係Toybiz 90 年代5" level, 未必去到Marvel Legends, Spawn level.

Devil_Fudou 發表於 23-11-2010 23:13:26

好難講， 我反而某部份同意Gumng 兄.Marvel Universe 唔可以完全用Marvel Legends 咁計.


物以罕為貴 ...
Duraxyll 發表於 23-11-2010 09:38 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif


嘩~ 打咁大段中文~ 返工好得閒??:58:

Duraxyll 發表於 23-11-2010 23:38:11

嘩~ 打咁大段中文~ 返工好得閒??
Devil_Fudou 發表於 23-11-2010 10:13 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif

係呀.
Thanksgiving week, 係hei d la.

gumng 發表於 24-11-2010 16:43:23

呢兩隻 3.75" spiderman 大家點睇呢?? 雖然可動性差咗d, 但我就覺得必入!!!

http://a367.yahoofs.com/hkblog/moy4PsOVBRr__DOT__FNVLJQ--_17/blog/ap_20101124042059720.jpg?ib_____D2Ak_2q6j
http://a367.yahoofs.com/hkblog/moy4PsOVBRr__DOT__FNVLJQ--_17/blog/ap_20101124042547187.jpg?ib_____Dk8urK6uE

goldwater 發表於 24-11-2010 22:35:14

本帖最後由 goldwater 於 24-11-2010 10:39 PM 編輯

呢兩隻 3.75" spiderman 大家點睇呢?? 雖然可動性差咗d, 但我就覺得必入!!!
gumng 發表於 24-11-2010 04:43 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif

幾detail...... 好似6吋咁detail..... :(

幾正喎~ 不過冇入開spiderman.... 唔開新line 啦......

玩具Kenny 發表於 24-11-2010 23:26:12

呢兩隻 3.75" spiderman 大家點睇呢?? 雖然可動性差咗d, 但我就覺得必入!!!
gumng 發表於 24/11/2010 04:43 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif


到時實物邊會有咁正
:53:

Duraxyll 發表於 25-11-2010 01:20:04

呢隻Lizard 係 6", 出咗架啦.

gumng 發表於 25-11-2010 01:22:00

到時實物邊會有咁正
玩具Kenny 發表於 24-11-2010 11:26 PM http://toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif

其實......
我好肯定Venom對足果,手腕和腰間是無關節的!! Venom不過的造型真的超水準!!
至於Lizard就的上色就真的要睇實物先知law!!

玩具Kenny 發表於 25-11-2010 09:57:02

其實......
我好肯定Venom對足果,手腕和腰間是無關節的!! Venom不過的造型真的超水準!!
至於Lizard就 ...
gumng 發表於 25/11/2010 01:22 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif


所以我一早都話冇關節la
上年犀牛都係咁
腳腕冇關節可以說等如下降了超過一半的可動能力了

gumng 發表於 25-11-2010 10:10:18

所以我一早都話冇關節la
上年犀牛都係咁
腳腕冇關節可以說等如下降了超過一半的可動能力了
玩具Kenny 發表於 25-11-2010 09:57 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif

相對之前隻垃圾3.75”venom, 對腳完全無關節！
呢隻新venom真係正好多，得罪講句，我覺得造型比6”所有版本都要正！
一定會入

玩具Kenny 發表於 25-11-2010 10:21:51

相對之前隻垃圾3.75”venom, 對腳完全無關節！
呢隻新venom真係正好多，得罪講句，我覺得造型比6”所有 ...
gumng 發表於 25/11/2010 10:10 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif

係wor
都唔記得之前出過幾隻venom架wor
但係如果講造型
就都係呢隻版本正D
http://d.imagehost.org/0158/sdfes.jpg
不過唔知乜野版本來
睇落似6"

gumng 發表於 25-11-2010 17:00:19

係wor
都唔記得之前出過幾隻venom架wor
但係如果講造型
就都係呢隻版本正D

不過唔知乜野版本來
...
玩具Kenny 發表於 25-11-2010 10:21 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif[/quot
個頭大咗d wor!!

玩具Kenny 發表於 25-11-2010 18:43:02

係wor
都唔記得之前出過幾隻venom架wor
但係如果講造型
就都係呢隻版本正D

不過唔知乜野版本來 ...
gumng 發表於 25/11/2010 05:00 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif


口大姐
不過唔理la
只玩3.75"

玩具Kenny 發表於 25-11-2010 19:26:30

加左鏈比佢
好似型少少
http://d.imagehost.org/0500/PB250002.jpg
http://www.toysdaily.com/discuz/thread-64008-650-1.html

拍嘉 發表於 25-11-2010 19:40:16

係wor
都唔記得之前出過幾隻venom架wor
但係如果講造型
就都係呢隻版本正D

不過唔知乜野版本來
...
玩具Kenny 發表於 25-11-2010 10:21 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif

呢隻MS版黎，我都想搵返:79:

查看完整版本: 3.75” & 6" Marvel 玩具吹水站！