benedict
發表於 21-8-2011 10:04:37
有師兄出左post話會出Whiplash Mark II
http://www.toysdaily.com/discuz/thread-163363-1-1.html
ultrahero360
發表於 21-8-2011 12:08:16
回復 3128# army512
of cause la,so i will buy all
gumng
發表於 21-8-2011 12:49:16
本帖最後由 gumng 於 21-8-2011 01:09 PM 編輯
有師兄出左post話會出Whiplash Mark II
benedict 發表於 21-8-2011 10:04 AM http://toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
呢張圖出現咗成半年,好似係custom make. 不清楚實際情況!!
就算真係出, 都有d似人頭版ironman, war machine & black widow, 只有相片,出版無期!
Assassin
發表於 21-8-2011 13:23:29
回復 3117# gumng
姐係咁, 你知唔知其實開發一件玩具由設計到開模生產係好高成本? 如果隻隻出一次既話你呢隻BBBBB可能要300蚊, 所以d人成日話人同模再用係呃錢我就唔會同意la
你唔買無問題, 因為有repaint, 令生產商既平均成本低d, 再令你買原色既成本又低d, 其實益左你架 :77:
(ps: 我個人覺得cyberfire bbb算係有誠意既repaint, 成個花都係新設計, 睇落幾有style架)
玩具Kenny
發表於 21-8-2011 13:54:20
啱! 始終市場大把人接受!!
只係個人不喜歡REPAINT當新貨這種手法!!
而且最討厭是被視為神物, 炒 ...
gumng 發表於 21/8/2011 01:30 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
其實你係唔鍾意既
點解要介意甚至討厭佢被視為神物or炒到上天呢
用意何在?
gumng
發表於 21-8-2011 14:11:14
其實你係唔鍾意既
點解要介意甚至討厭佢被視為神物or炒到上天呢
用意何在?
玩具Kenny 發表於 21-8-2011 01:54 PM http://toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
正如sif情況,你討厭嗎?
只是想集齊一set Thor, 竟然要比多兩魚?
可能玩開的人覺得正常,什麼玩具商成本,什麼店誧利潤,但我只是普通消費者,當然討厭這種情況!
玩具Kenny
發表於 21-8-2011 14:28:58
本帖最後由 玩具Kenny 於 21-8-2011 02:29 PM 編輯
正如sif情況,你討厭嗎?
只是想集齊一set Thor, 竟然要比多兩魚?
可能玩開的人覺得正常,什麼玩具商 ...
gumng 發表於 21/8/2011 02:11 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
你常常也用錯例子
一來之前討論你所說的是改色之類
sif是新造的figure~
二來sif是你想要的
改色之類是你無興趣的
價值觀已不同~
再說我想提出的是
既然是你無興趣的東東你有什麼要討厭?
而不是想說你想買的東東為何討厭被炒高!
benedict
發表於 21-8-2011 16:06:38
fear itself 後三巨頭交代故事!
FEAR ITSELF #7.1
Captain America
Written by ED BRUBAKER
Pencils & Cover by BUTCH GUICE
• The Marvel Universe holds a wake for Bucky Barnes
• Fear Itself forever altered the life of Captain America, see how!
32 PGS./One-Shot/Rated T+ …$3.99
http://img12.imageshack.us/img12/7537/2011082088b78a5889514f1.jpg
FEAR ITSELF #7.2
Iron Man
Written by MATT FRACTION
Art & Cover by SALVADOR LARROCA
• Tony Stark squares off against Odin!
• And before it’s all over, Tony’s darkest secret is leaked to the world!
• FEAR IN A BOTTLE?
32 PGS./One-Shot/Rated T+ …$3.99
http://img577.imageshack.us/img577/599/20110820268bebbbb51de31.jpg
FEAR ITSELF #7.3
Thor
Written by MATT FRACTION
Pencils & Cover by ADAM KUBERT
Variant Cover by SALVADOR LARROCA
• Odin decides the final fate of Asgard…and it will never be the same.
• The heroes of the Nine Worlds bid farewell to one of their own.
• THOR NO MORE!
32 PGS./One-Shot/Rated T+ …$3.99 Variant Cover Shown
http://img202.imageshack.us/img202/5608/20110820310abd56970a033.jpg
究竟thor no more係咪即係佢真係要死,真係好其待
ps.這轉自另一個論壇
gumng
發表於 21-8-2011 17:08:55
本帖最後由 gumng 於 21-8-2011 05:20 PM 編輯
其實你係唔鍾意既
點解要介意甚至討厭佢被視為神物or炒到上天呢
用意何在?
玩具Kenny 發表於 21-8-2011 01:54 PM http://toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif[/quote
我想你誤會了,我不是說sif是舊貨改色,而是同wave的其他角色!
令sif炒致不能接受的高價!全wave入,但其他角色亦無用,你覺得這個銷售方式可接受嗎?
Wave 6 的mu更過分,全wave 只有兩隻是全新,單買一定被炒高,而且不容易買到,全wave入又覺得浪費,玩美玩到噤,正常嗎?
我知實有人話接受不了就不要買,但對想買些款的朋友實在太不公平!
致於那些所謂恃別版,只是改色和小量配件,就賣得特別貴,你又覺得好正常嗎?
我不是全部都沒興趣,但見到它們的訂價,就不想入了!為何不能當正貨賣,反正亦是同一摸具生產,而且所謂限量很多時亦不是真實,有必要用這手段嗎?
我反而覺得有很多人已經接受了,我明白這是不能改變的現實,亦是令玩具商變本加厲的原因,但我就是討厭!
benedict
發表於 21-8-2011 17:32:53
太正了!
http://img194.imageshack.us/img194/1620/30962910150343376515027.jpg
gumng
發表於 21-8-2011 17:38:33
太正了!
benedict 發表於 21-8-2011 05:32 PM http://toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
又是custom make的!
玩具Kenny
發表於 21-8-2011 17:41:06
我想你誤會了,我不是說sif是舊貨改色,而是同wave的其他角色!
令sif炒致不能接受的高價,全wave入其他角色亦無用,你覺得這個銷售方式可接受嗎?
致於那些所謂恃別版,只是改色和小量配件,就賣得特別貴,你........gumng 發表於 21/8/2011 05:08 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
剛回覆的了解到你是認為REPAINT貨會使其他新貨炒高~
Sif 被炒至高價錢的原因係因為同wave的其他角色是有舊貨改色?
呢點可以討論下但一定唔係最主要原因~
不過其實同我想問既無關係
我其實想了解下為何你最討厭是被視為神物, 炒到上天, 但其實只是REPAINT OR 更改了小量地方的貨品~
你所說的是討厭那些被視為神物的REPAINT貨其實只是改少少當新貨,
而對上的一個post也在說REPAINT貨不值得買.
所以我先想了解下既然是你無興趣那REPAINT貨你有什麼要討厭他被其他人視為神物?
玩具Kenny
發表於 21-8-2011 17:42:58
太正了!
benedict 發表於 21/8/2011 05:32 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
收藏下也好~~
gumng
發表於 21-8-2011 18:16:25
本帖最後由 gumng 於 21-8-2011 06:39 PM 編輯
剛回覆的了解到你是認為REPAINT貨會使其他新貨炒高~
Sif 被炒至高價錢的原因係因為同wave的其他角色 ...
玩具Kenny 發表於 21-8-2011 05:41 PM http://toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
好複習!
首先我不喜歡原著沒有,而玩具商自己整隻色出來,說是限定,而價錢超高的玩具!
好明顯是呃錢,我已經講了不下數次,不明白你爲何還要問討厭的原因?
其次是像sif的情況一樣,又是自己整隻色出來,四,五隻夾落一,兩隻新貨一起,令想買新貨的人要食炒價,or 全wave入!
第三是原著改新色,造型改小小,如玩具商把玩具改色,改小量配件出售,只要不是什麼限定,而把價錢提高,這個我可以接受,但太多改色版本,我仍是會考慮入手與否!否則個人亦認為不值,不會買,就算是想買,亦會覺得呃錢而放棄!
個人討厭玩具商or玩具店,動不動就抓借囗出限定或當限定(如sif),提高價錢或迫人入全wave, 但實質上玩具和原裝版差別不多,卻令玩具價值不段炒高,令想買的人買不了!
都係果句,作為消費者,我只會理會玩具值不值,如何可以用最合理的價錢去買心頭嗜,而不會理玩具商的成本or市場問題!
再者我只是想表達現在對美玩市場的不滿,和討論是否玩具買家蹤容,而令玩具商變本加厲,去出一些所謂限定貨!
玩具Kenny
發表於 21-8-2011 19:00:43
好複習!
首先我不喜歡原著沒有,而玩具商自己整隻色出來,說是限定,而價錢超高的玩具!
好明顯是呃錢 ...
gumng 發表於 21/8/2011 06:16 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
話說回來
那你應討厭的是你想要的貨出貨這麼少
討厭玩具店的銷售手法
而不是討厭REPAINT貨的存在吧
好多野都係你所謂的呃錢/炒價吧
難道你樣樣野也要花精神去討厭嗎?
玩玩具用不著這樣辛苦吧~