shawn
發表於 25-5-2010 10:51:10
睇翻張單... $96...
Filter喱家嘢... 小櫻無研究... 由其係喱啲UV呀... 洋紅呀... 1A呀......
小櫻 發表於 25-5-2010 09:12 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
haha , 可能因為有啲客心急一買即用佢咪問你上唔上埋filter囉,我個fd就係咁:p
小櫻
發表於 25-5-2010 11:11:37
haha , 可能因為有啲客心急一買即用佢咪問你上唔上埋filter囉,我個fd就係咁
shawn 發表於 25-5-2010 10:51 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
查實果日小櫻相機都無帶... 試都係用佢哋部E-PL1試... 既然都唔係即買即用就自己返歸整都得啦...
不過話時話... 小櫻响老百見到佢哋啲鏡頭... 就咁放响個架度就算... 我哋啲用家... 就防潮箱防潮珠... 佢哋就咁擺响樹真係唔怕潮濕發霉?...
呵呵呵...
小櫻上
shawn
發表於 25-5-2010 11:19:23
查實果日小櫻相機都無帶... 試都係用佢哋部E-PL1試... 既然都唔係即買即用就自己返歸整都得啦... ...
小櫻 發表於 25-5-2010 11:11 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
咁佢鋪頭都叫做長開冷氣有抽濕嘅:^
warxv
發表於 25-5-2010 14:57:23
你地洗唔洗出手咁快先!
呢一個PSOT越來越毒.....
話時話支45-200個價都算可以WOW,好似入支回宿舍影下蟲蟲都唔錯...
PS.有無人睇過NEX5 的樣板相??
rarityraider
發表於 25-5-2010 15:13:24
本帖最後由 rarityraider 於 25-5-2010 03:21 PM 編輯
你地洗唔洗出手咁快先!
呢一個PSOT越來越毒.....
話時話支45-200個價都算可以WOW,好似入支回宿舍影下蟲 ...
warxv 發表於 25-5-2010 02:57 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
....我上星期日都入左啦,不如大大都去入番支啦~:)
岩岩見xxfever有測試相辦了.....
rarityraider
發表於 25-5-2010 22:48:34
家中生態攝影分享:睇睇下電視發現牆角上有位小朋友出現,喇喇聲拎起E-PL1去影~
難得隻簷蛇仔連閃光燈都唔怕,幾得意哩~:)
shawn
發表於 26-5-2010 00:23:43
你地洗唔洗出手咁快先!
呢一個PSOT越來越毒.....
話時話支45-200個價都算可以WOW,好似入支回宿舍影下蟲 ...
warxv 發表於 25-5-2010 02:57 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
係吖個雖然OM枝 14-150就出,而且應該比 9-18 平少少(之前睇過美洲定價 9-18 係 $699 usd 14-150 係 $599 usd) , 不過我試過用 pan 45-200 @ 200mm 時分別測試機身/鏡身防震效果,兩者都做到相當唔錯嘅防震,但係鏡身防震可以定住你個構圖而機身防震有機會郁咗/斜咗(唔係blur咗/手震,係構圖會有機會唔同咗) , 咁如果知道自己會用遠攝時就45-200 比較好,如果旅行希望一鏡走天涯/方便拍便就 14-150 :D
不過正所謂一寸長一寸強,400mm又比300mm好,百記做到 $2780 visa 價都算抵玩,當佢係有防震嘅 sigma 70-300 己經好唔錯:$
不過都睇吓枝 14-150 最後出嚟乜嘢定價,如果價好,補少少錢取代 14-42 都係一個唔錯嘅選擇選擇,之旦係 14-150咁鬼大枝,仲長過枝 pan45-200 , 日常便攜性相當懷疑:ice:
warxv
發表於 26-5-2010 10:08:41
暫時都係睇定D先,我對天涯鏡沒有太多的期望,而且價位上UNDER 3K會比較合預算.
不過仲想睇睇C記之後出部乜機先,江湖留傳C記有部旁軸已經發左出街試機中,始終手上都一堆C記鏡,可能的都睇埋佢出D乜先考慮繼續落坑.
NEX3就我本身對$ONY沒有興趣,不過部機真係好靚(外觀)而且都幾平,但睇佢D試板相就有點怪怪的感覺,見D成像唔係比DC好得好多,景散又是怪怪的唔多自然,按理佢用回APS-C的CMOS應該有更理想的質素才對的,唔知係機身定係鏡頭的問題了,單純想傾下.
shawn
發表於 26-5-2010 10:21:56
暫時都係睇定D先,我對天涯鏡沒有太多的期望,而且價位上UNDER 3K會比較合預算.
不過仲想睇睇C記之後出部乜 ...
warxv 發表於 26-5-2010 10:08 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&no=166
呢個 review 啲相就好正,如果呢啲先係 final product 嘅quality咁 nex3/5 真係堅正:shiny:
warxv
發表於 26-5-2010 10:48:55
回復 159# shawn
加埋D配件就更吸引,又好玩.
難道我眼花...我真係覺得D相不如理想,你試下DOWNLAOD下來,100%睇下,比較下,我覺得差D,解像真的不似是APS-C應有的質素.
shawn
發表於 26-5-2010 11:36:35
回復shawn
加埋D配件就更吸引,又好玩.
難道我眼花...我真係覺得D相不如理想,你試下DOWNLAOD下來,100 ...
warxv 發表於 26-5-2010 10:48 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
法蘭距同DSLR唔同咗,可能sony要慢慢累積經驗造新鏡,nex body應該是不錯的,看過插 zeiss 24-70 的相,角位相當銳利:^
taken
發表於 29-5-2010 12:22:52
O記唔太like P記價錢過高
上星期玩過NEX5好輕便同個MON 可上下郁好方便,又平但無予訂了..
等街鋪送d乜先決定入唔入.
shawn
發表於 29-5-2010 12:53:53
O記唔太like P記價錢過高
上星期玩過NEX5好輕便同個MON 可上下郁好方便,又平但無予訂了..
等街鋪送d乜 ...
taken 發表於 29-5-2010 12:22 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
無 m4/3 負擔 nex 真係一個唔錯嘅選擇:71:
taken
發表於 29-5-2010 13:22:16
我主要影下玩具、聚餐、風景、輕便咁唔使要長炮
所以NEX5 / 3 啱我多D、但想要白色可能入NEX3算
shawn
發表於 29-5-2010 16:35:09
今日執吓櫃,點知執到啲好嘢:77:
http://i861.photobucket.com/albums/ab172/fung00230/IMG_7498fb.jpg
http://i861.photobucket.com/albums/ab172/fung00230/IMG_7499fb.jpg
http://i861.photobucket.com/albums/ab172/fung00230/IMG_7502fb.jpg
二話不說 mount 上去睇吓靚唔靚仔先:61:
http://i861.photobucket.com/albums/ab172/fung00230/IMG_7503fb1.jpg
http://i861.photobucket.com/albums/ab172/fung00230/IMG_7504fb1.jpg
外觀唔錯,不過之後上唔返 cap , 實用性差啲:34: