好進取的LEICA!!
http://f20.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_49/blog/ap_20090928054018684.jpg?ib_____D87tRjexo好進取的LECIA一次過推出了三款相機分別是S2,M9,X1在規格上都相當的獨特.三部機的詳細的規格在網上找找就有了,我只談一點自己覺得較為有趣的部份.先來是專業級的S2,最大亮點可能就是其45 x 30mm 3750萬像由KODAK開發的CCD!!45 x 30mm 是一個很有趣規格,比135菲林(亦即是FULL FRAME)的36 x 24mm大了足一圈,但比之120菲林的60 x 60mm又細了一圈...某程度上應該算是半中幅.加上一系列全新的鏡頭,可以想像應該能將數碼攝影的質素推上一個新的層次.不過我對這些非傳統的規格是有點保留的...看看另一亮點,價格!就台灣的定價是NT810,000...淨BODY!因為幅度是新的,所以鏡頭也需要用上新系列的...保守估計入場費HK$250,000...........http://f20.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_49/blog/ap_20090928054027224.jpg?ib_____D8w75Mqu.http://f20.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_49/blog/ap_20090928053931783.jpg?ib_____DTPiqvf9sM9,M8的延續亦是第一部FULL FRAME的旁軸機.感光元件同樣同下了KODAK開發的CCD.台灣宣傳中有一句幾有趣的:根據徠卡傑出的工藝技術,所有1954年後生產的M鏡頭,都可以安裝在全新M9上,並不需要再特別製造所謂的[數位最佳化鏡頭],因為徠卡多年來的光學技術不必受到質疑.好有德國人驕傲風格的一句.又是看看亮點的時候了... NT245,000我問了朋友一個問題,如果除去鏡頭的問題,你會買一部EOS1 MKIII定M9?兩部都是FULL FRAME...http://f20.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_49/blog/ap_20090928053959483.jpg?ib_____D2eQdFvJQX1...這傢伙真的叫我有點頭痛!NT72,000差不多一部EOS 5D2的價錢的DC,基本上是完全不用考慮的...用上了1220萬像的APS-C CMOS,Elmarit 24/2.8的鏡頭.無錯!!她是一部定焦DC來的!!換算之後是36mm左右.但看到Elmarit 24/2.8時亦是在同時告訴你她是一部貨真價實的LEICA,跟那些只是換個公司名的貨式是不同層次的!!http://f20.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_49/blog/ap_20090928053920682.jpg?ib_____DJx4BSso9http://f20.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_49/blog/ap_20090928054037257.jpg?ib_____DABQ38M16http://f20.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_49/blog/ap_20090928053940332.jpg?ib_____DrPC.1iW4看看那閃光燈及幾個按鈕的設計!!多簡單又吸引.用一部5D2的價錢去買一部定焦的DC??真的叫人頭痛...http://f20.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_49/blog/ap_20090928053950773.jpg?ib_____D_Er9zvZihttp://f20.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_49/blog/ap_20090928054008345.jpg?ib_____DLvYXN9UY唔係想比較什麼,只是順便講一下.而且LECIA我都未正式用過,所以無得比較.我一直覺得CANON的DSLR相機在操作手感方面其實幾差的,400D簡直是地獄一般,而且幾易學壞手勢的.現在用50D才有一點從地獄走回人間的感覺.你不難發現CANON的機種有時數據,功能上是差不多的,如500D及50D,當中的差異其實就在操作方面.曾經有人問我會不會換500D,我回答:我可不想回到地獄...好些人看相機集中看數據如何,其實操作是很重要的一環,良好的操作環境之下才不會錯失一個難得機會.相對來說N記的操作就算是人門機都是比較人性一點,就手一點的.現在一般朋友問我買什麼機我都是建議N記的.CANON的7D一開始看到還是APS-C時真的覺得全無吸引力的,但一看了一些操作上的改變,新對焦陣,內置閃光燈搖控等...真的有點想換機.感覺上都幾濃N記的風格,有朋友戲言根本是N記機身印上了C嘜...至於為什麼下面有$嘜的相片呢?上星期試用了一下兩部$嘜的相機.相片質素不說,第一個感覺像是在用PS的手製一般...唔係唔順手,不過感覺幾唔討好,怪怪的.有興趣的朋友可以去年$嘜的陳列室感受一下,幾特別的...朋友問:如果世界上只淨下$嘜的相機如何?我答:...我可能考慮唔再影相,回家打機好了...http://f20.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_49/blog/ap_20090928054045564.jpg?ib_____DUDZFm0lH
[ 本帖最後由 warxv 於 29-9-2009 11:44 AM 編輯 ] Leica S系一機一鏡都幾萬------美金:69: 實在玩唔起......:31: :70:
Leica真是一級毒物...尤其是鏡頭....有D真係越舊越可愛:love:
如warxv大用canon的話, 可試用轉接環玩下Leica的R鏡....一試難忙呢:) 原帖由 silverR 於 29-9-2009 02:02 PM 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gifLeica S系一機一鏡都幾萬------美金:69: 實在玩唔起......:31: :70: Leica真是一級毒物...尤其是鏡頭....有D真係越舊越可愛:love: 如warxv大用canon的話, 可試用轉接環玩下Leica的R鏡....一試難忙呢:) 菲林機時代玩過人地的了,係幾開心的.
至於自己連相片構圖,光暗都未處理好,D相片質素越好只會更突出我的相片本身如何乏味...LEICA呢D神兵利器我仲未用得上,不過看看到真的開心. 個價錢仲進取:50: :50: 原帖由 kflee 於 29-9-2009 07:36 PM 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif個價錢仲進取:50: :50: :34:
其實主要是S2啦.一架車...
M9,LEICA的FULL FRAME才收一部EOS1 MKIII的價算是保守的了,之前的M8 APS-C都收3皮啦.
X1,支Elmarit 24/2.8如果單點都2皮啦,現在送埋機身算抵買的了:34:
不過我好有信心只要三部機都10年1月出,咁在花展都一定會見到. Leica 真係有錢人玩意:70: ，價係最大問題，而呢個年代鍾意影相都鐘意耐o吾耐換機換鏡，但佢十年八年先出一部，等到頸都長。我只會叫 Leica 做藝術品，可遠觀之。:34: 原帖由 上下盤 於 30-9-2009 06:27 PM 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gifLeica 真係有錢人玩意:70: ，價係最大問題，而呢個年代鍾意影相都鐘意耐o吾耐換機換鏡，但佢十年八年先出一部，等到頸都長。我只會叫 Leica 做藝術品，可遠觀之。:34: 我真係唔想亦唔喜歡成日換機的...不過DSLR有時真係用起來唔到你唔想就是... 係呀,用機有時真係要睇手感,自己用唔用得慣,唔係只講數據.
我係一個冇乜用過菲林單反的新用家,所以冇習慣呢樣野,
聽一個朋友講,買左部SONY A200後,就一直用到而家
有時出街見到大家C/N記有咁好既配套,技術好高咁多,都想過轉會.
但部A700用到好有感情,二來冇錢,所以都唔會轉了. 原帖由 warxv 於 5-10-2009 21:10 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
我真係唔想亦唔喜歡成日換機的...不過DSLR有時真係用起來唔到你唔想就是...
係WOR,以前係用菲林,冇話邊部機D高ISO多渣架WOR
而家DSLR,一路改良技術,見到D新機開到1600都好過我800,D配套操作又好,真係心郁郁想換機.
頁:
[1]