Tamron Sp 90mm f2.8 Macro 1:1

Blahblahfish

想問問大大....

個lens 有 DI 同 Non-di Version..
當然廠方話 DI coating 靚, 對 DSLR 好... 等等等等....

當DI真係好D啦... 但quality improvement 同價錢分別成唔成正比?
聽講兩個lens 個外型都有D分別....

大大!請啟示迷途的我呀!

小櫻

沒錯... 說 Di 的 Coating 對數碼相機的感光元件進行了優化是有這回事...

CCD/Coms 等感光元件與傳統菲林始終有分別... 鏡頭作出相應的設計是合理的...例如減少紫邊之類...的確會能夠提高畫質... 不過呢... 一般來說... 有「數碼優化」和沒有的... 一般拍出來的照片都沒有太過明顯的分別... 怎至有時一些舊款鏡頭拍出來的會比「優化」後的更靚...

至於閣下問題中的 Tamron 90mm Macro... 這支在菲林時代已經是一支低買高質數的副廠鏡了... 而所謂 Di 版... 大概只是作出改良吧...

怎樣說都算是新型號... 或者以一般汽車的「Face Life 版」相似吧... 就算基本性能一樣只是進行一點小改進但外型都會作出修改... 看上去就像新設計一樣給顧客有個新鮮感...

就個人認為吧 (只供參考...始終都是閣下的決定...)... 感覺始終都是新款的好一點... 如果價錢相差不大... 自己只是用 DSLR 的話... 應該會買 Di 版吧...

小櫻上

Blahblahfish

大致明解!
謝啦~