其實點解要係"玩具日報"講政治呢?

玩具

我發覺... 有 D 人...
你係無法同佢正經平心靜氣咁有邏輯討論...
總之佢覺得 ' 我唔想理唔想知 ! 個世界就無野發生緊架啦 ! 我唔准你講呀 ! 點解 ? 因為... 我唔想知囉你咪唔可以講 ! '

roundbun

hk小文 發表於 14-9-2015 12:10 PM
將一些不公不義的事, 全説成是政治事件, 然後非常清高的, 淡淡然説我討厭政治, 然後以為可置身 ...

社會裡（差不多）最賤咪就係呢種人囉⋯

”我討厭政治”，跟住去做基本法宣傳大使

”我討厭政治”，但鬼拍後尾枕滿口貪腐派思維口吻

Garycharm

其實TD 已經將政治議題限制入閒聊區，
更將佢歸拼入同一題目之下。（相信呢條新題目，日後都會被合拼）
除o左幾個有心人，呢D 政治討論根本冇人睇。
你問我，其實我覺得已經被河蟹o左。我自己就冇乜心機睇喇。

樓主向以「反討論政治」版友自居，卻在這個環境下另開新 post 涉及政治，
頗有 Metotheory 的意味，值得稱讚，就入o黎睇睇。


樓主問：「點解要o係玩具日報講政治」
要我答樓主你唔難，其實以上有其位師兄都答得好好。
問題係要你聽得明會有難度。

因為有效討論係建機於邏輯，
唔係「無限 loop」、「鬥多時間講、爭講最後一句」就係贏。

遠o既唔講，剩係講呢個 post ，
樓主自己用 simpsons 頭像，但係可以鬧 takeshi 用響鬼頭像係漢奸
又，同人討論，講講下，可以講「我一個POST回復量都多過你啦，不認不認還耐認。」，
以為可以"回覆量"去增加說服力。（呢方面，TD o黎講，有邊個勁得過超神？），都叫我大開眼界。

其他以「捉字失」去替代邏輯辯證、「人身攻擊」充當理性討論，更不在話下。


對樓主呢類高手，我認輸。



























（10:35pm後按：原來係takeshi 先鬧Simpson ，唔好意思。呢句我唔改喇，留作警剔）

hk小文

roundbun 發表於 18-9-2015 01:10 AM
社會裡（差不多）最賤咪就係呢種人囉⋯

”我討厭政治”，跟住去做基本法宣傳大使

這班人另一有趣的是其創作性思維, 他們可以把學生衝入會議室, 將其放大到他朝衝入你屋企, 但他們又不會説, 今天特首收五千萬不出聲, 明天可以收十億而不出聲, 喂! 大佬! 特首噃! 學生噃! 唔使比啦麻?但他們有自動為政府補完系統。這便是這班“請不要討論政治”的精英的思維邏輯。

luciferdark

所以我見到某幾個ACCOUNT, 講都廢事講。
唔同立場真係唔緊要, 咁樣亂嚟鬧人, 真係費事浪費時間

takeshi

takeshi 先指桑罵槐你唔講

嘩!你講"先"呀,你第一下先抽我又吾計?我都吾係話你，我回緊hk小文講緊係市場區另一個，你自已心虛又叻吾切:p。

Gary依架TD d post次序係亂曬架。邊個post出先出後係好亂，真係吾知遏個搞出來，真係趕客架...

takeshi

我夠見到某d會員係個人簽名檔寫有政治字句啦，我都可以話吾想睇到，follow果班人邏輯，toys forum做Й帶你個人意見入來?我入去個post睇玩具點解要迫睇你個人政治意見?

又吾見你班人叫佢吾好回post出post? 仲要有寫有政治字句果位會員口口聲聲話不滿一圖post，自己咪又係所謂"迫人睇ge事"，又話吾mind係閒聊區講但又另一邊又出爛post洗版推走政治post，

根本最偽善就係呢D人。

dickip

點解唔討論得？唔鐘意就唔好睇囉。