我只知道就算是在九七之前,大學高層也會首先考慮要保護學生,或起碼願意提供支援。當時的政府最終也是與人為善,沒有檢控學生,我依稀記得好像也沒有其他人被檢控。馮敬恩不是打家劫舍、不是作奸犯科、也不是偷呃拐騙,只是為一些他認為不公義的事作出抗爭。莫說石油氣罐,馮敬恩那天只有一雙手腳及揚聲器。現在的校委竟然因為校內事務引起的學生抗爭而一再報警,大學高層竟然會向政府提供對學生不利的證據。你們可以不同意他的理念,但何必存心要摧毀他的學業與未來。
[size=1em]也會有這樣的政府刻意針對學生,毫不手軟把年輕學子送上法庭。姓朱那位警察亂棍打路人可以拖延近六百天不採取行動,打人七警甚至可以得到各方支援。這個特區政府固然連殖民地時代港英都不如。你們這些「大人」有甚麽理由可以得到年輕人的支持?你們憑什麼可以得到年輕人的尊重? [size=1em]莫說與當年的北大比較,今天的最高學府比之殖民地時代的一所理工學院,可以說是師道淪喪,面目卑劣。作為港大校友,我鄙視這些堅持狀告學生的校委及願意配合的大學管治高層。
[size=1em]鍾劍華
|