無證據下公開指控形同抹黑 連地痞流氓也不如

hk小文

如果我公開指責某個法官貪污，但當記者追問我貪污細節，我卻大大聲聲的說，有關那法官的財務往來，是他的私隱，我不便公開。


借問一聲，我這樣可以嗎?


又如果，我公開說某個女議員是妓女，但記者追問我，我卻說，她的私生活是她私隱，我不能公開。


我這樣又可以嗎？


當然不可以。我既然公開提出這樣的指控，就一定要講得出証據，講不出，就不要這樣指控別人。什麼私隱？如果你認為是私隱，你一開始就不要公開指控吧。如此卑劣的抹黑行徑，連地痞流也不如。


偏偏特區政權就是這種地痞流。佔中之時，大學也考不上的梁振英說背後有境外勢力，會在「適當時候」交代詳情，兩年了，什麼也沒有交代。前一陣子，入境主任而非AO出身的保安局黎楝國公開指提倡港獨的人犯法，但記者追問他犯什麼法，他竟然有種說不要沉迷這個問題。


現在到同樣是入境主任而非AO出身的白什麼六，說李寶蘭工作不達標而降級，但記者追問，他卻說是私隱，OK，既然她的工作表現是私隱，你又為什麼公開說她不達標!? 你小學畢業了沒有?


梁振英收5000萬一事，表面証據充足，畢竟，你搞到要倒閉跳樓大拍賣了，那麼窩囊廢，別人還會因為擔心你這個殘兵敗將競爭而送五千萬給你嗎！？不要玩了。還要不交稅、不申報，ICAC有百分百理據去查個究竟吧。


香港法律下，特首在任期間並沒有轄免權，但兩年了，竟然連初步調查結果也沒有半份，香港還是法治社會嗎？


奉勸白什麼六一句，一朝天子一朝臣，你看曾蔭權、許仕仁就知了，不要把前途押在梁振英這個政治核廢料身上了，他一下台，追究起來，你白老哥隨時陪葬。

David Tang網誌