遠離「佔中」港青才有更好未來

what

港青的未來從來都不能被誰竊取，更不是被誰給予，港青的未來從來只掌握在港青自己的手中。


香港“學民思潮召集人”黃之鋒上周於《紐約時報》發表文章《奪回屬於港人的未來》。文中稱：“北京及港府在試圖竊取港青未來”。此言一出，在香港引起軒然大波。筆者一向關心青年學生的發展，因此對這位\"學生領袖\"的此番言論深感痛心。港青的未來從來都不能被誰竊取，更不是被誰給予，港青的未來從來只掌握在港青自己的手中。
根據黃之鋒於《奪回屬於港人的未來》中所述，港青及香港的未來，必須要依靠民主。筆者從不否認在一個國家或地區的長期發展中，民主是其中重要一環，但構成一個國家或地區發展的其他因素亦至關重要，經濟、創新、科技、文化等等，脫離這些關鍵性因素，空談民主，輕議未來，將民主發展當做港青及香港未來的唯一決定性因素，實在有所不妥。更何況黃之鋒口中所追求的民主，其實僅僅是一種政改方案：公民提名。筆者已經反復論證，公民提名作為是多種政改方案中的一種，僅僅是理論中的理想選舉方案，但並非最適合香港的方案。公民提名從來不是實現民主的唯一方式，在此次占中運動，將公民提名當做實現民主的唯一方式，已是大錯特錯。繼而將公民提名當做香港未來發展的前提，更是錯上加錯！民主是任何一個國家或地區未來發展的重要環節，但以某一種政改方案決定國家或地區的未來實在難以令人信服。
至於港青對未來感到迷茫，這種心態其實並非港青獨有。因經濟全球化等諸多因素，全球青年群體皆面臨著缺乏上升空間、生活成本高、工作機會少等等問題。對未來感到迷茫，進而抱怨政府、抱怨社會的現象在全世界各地都很普遍。究其根源，並非某政府或某政治制度導致，而是全球大環境的發展趨勢導致。在全球環境不改變的情況下，只是抱怨政府或國家是無力改變現狀的，只有通過青年的自身努力，提高競爭力，開闊視野，將目光從香港擴展至全中國甚至全世界，與世界青年在同壹舞臺競爭，不斷自身的核心競爭力，才能夠改變現狀，決定自己的未來。
一直以來，港府和北京政府也不斷為港青的未來創造更好的環境。大至十二五及十三五規劃中中央政府從國家戰略角度對香港的重視、CEPA的不斷深化合作，小至開放自由行、滬港通等等，都在不斷為香港的持續發展註入動力，為港青的未來發展奠定堅實基礎。而香港市民一直關注的民主及政制方面，在一國兩制框架下，香港始終保持高度自治，民主進步飛速，民主權利不斷擴大，中央政府更承諾於2017年實現香港普選，民主的持續進步是不爭的事實，也是港青未來穩定發展的保障。可見，港府及北京不僅沒有“竊取”港青的未來，反而一直在為港青及香港的未來開拓道路。
反觀香港某些群體，卻一直在堵塞未來港青發展的道路。從攻擊大陸遊客，鼓吹限制自由行；到阻礙高鐵建設，無視香港長遠規劃；抵制新界東北發展，拖緩香港發展新動力等等行為。在他們眼中，這些都是港府在配合大陸的需要，美其名曰，為了維護港人原有的生活方式和傳統價值，殊不知這些行為其實在孤立香港，孤立港青，限制港青的發展未來。在經濟全球化的大環境下，香港不可能置身度外，不僅僅是與大陸要加強緊密合作，與廣闊的中國市場接軌，更要邁出中國，參與到全球經濟的競爭中，這樣才能夠給與港青更多挑戰機遇，讓港青獲得快速成長的機會，才可能擁有無限的未來。
此次的佔中運動亦是如此，黃之鋒在《奪回屬於港人的未來》中表示：“如果香港有朝一日變得與中國大陸的某一個城市並無二致，信息自由不再，司法獨立不再，我們將遭受最嚴重的損失”。且不論此論點完全無視中國大陸除了經濟上取得令世人矚目的成就，政治民主發展的也在飛速進步的事實，將香港與中國硬生生割裂的行為非明智之舉。黃之鋒認為香港的未來“信息自由不再，司法獨立不再”也毫無說服力。香港回歸之際，不少人便妄言：香港法治已死。但直至今日，世人都公認香港的法治一直都達至國際一流水準，無論是言論自由還是經濟自由，都名列世界前茅。香港的民主制度一直在穩步前進亦是不爭的事實，至2017年，更會實現普選。筆者堅信，在堅持一國兩制框架不變，香港民主制度不斷發展的基礎上，香港的信息自由，司法獨立必將得到更好的保障，為港青的未來發展提供堅實的法治基礎。
反觀此次佔中運動，卻在接連不斷的沖擊香港的法治基礎。佔領全港各交通要道長達一個多月、暴力對抗警方執法、無視法院禁令等等行為確確實實在損害香港法治的威信，動搖了香港法治的基礎，為港青未來發展蒙上陰影。
筆者重申，港青的未來從來不能被誰竊取，更不是被誰給予，港青的未來從來只掌握在港青自己的手中。希望香港的青年能夠充分利用中央政府，香港政府創造的良好環境，將重心轉移至提高自身發展力，邁出香港，與中國大陸接軌，與世界接軌，才能更好迎接來自全世界的挑戰，創造屬於自己，也屬於香港的未來！


吳傑莊博士 （香港青年學生動力召集人）