希望怨念極深嘅大大放下心中執念~

haha_muse

一碟飯的邏輯 李純恩

「大家樂」一碟燒鵝飯賣港幣五十元，貴不貴？貴。「大家樂」有沒有錯？沒有。
原因很簡單：還有別的選擇。
在自由經濟的體系之下，只要不是壟斷，只要還有選擇，貨品賣什麼價錢都不應見怪，都不要說什麼「食水深不深」。
你覺得一碟燒鵝飯賣五十元貴，你可以不吃，可以去選擇只有三十元一碟的店去幫襯。一家餐廳把一碟飯訂多少價錢，是他的自由。於此同理，吃不吃這一碟飯，也是你的自由。如果一碟飯賣貴了沒人吃，餐廳還要繼續賣那個高價，那是他有毛病。如果一邊說貴一邊硬要去幫襯，那是你有毛病。如果覺得那碟飯貴，自己不去幫襯，卻又在一邊指點責難，說賣貴飯的人「喪心病狂」，那也是你有毛病。
一碟飯訂價高了，賣貴了，人們覺得不值，自然不會去吃，結果這碟飯自然賣不下去。反之，賣得那麼貴，還有人吃，這就是生意之道，跟什麼「良心」「不良心」沒有關係。「良心」這樣東西，不會由一碟飯的價錢來定，不能說一碟飯賣三十元，老闆有良心，賣五十元，老闆就沒有良心。如果對「良心」的判斷如此簡單的話，所有大酒店、高級餐廳的老闆都應該拉出去打靶了。
一碟燒鵝飯的價錢爭論，反映出來的是一個社會的邏輯思維模式，結果究竟是動搖還是鞏固了的，是自由經濟的基石。這裏面，還包含了歧視：為什麼「大家樂」的燒鵝飯，不能賣得比「鏞記」貴？

magiam

好好嘅比喻，
令我想到另一樣野，有人明明覺得碟燒鵝飯唔好食，
但就係都要去食，一邊食就一邊投訴，咁又可苦呢！
只要碟燒鵝飯買得，又點會有改變
如果個個覺得唔好食嘅人都唔再去幫襯，咁間舖自然要想辦法改善碟燒鵝飯。

good886

對, 所以, 我很久沒有幫襯 大x樂, 大x活.

同樣, ht, eb, bandai, 的玩具因價錢貴, 越來越小買.

不過.... 而家走左去玩影音........:30:

rudesbarry

哈哈~~有道理~~~

chankb

可能鏞記賣平咗:58:

angusks

正如葉問2的金句 : 雖然人既地位有高低之分, 但人格係唔應該會有貴賤之別, 希望大家從今日起學會尊重別人!!!!

cybaster

同意~~~
覺得貴就唔好去食~~~

吉野家的晚飯好像還是30多吧?

我乜都冇曬

之前聽光明頂
佢都講過 依單新聞真係唔知做乜
覺得貴就唔好揀 去第二度食
自由社會 就係咁簡單