Avan 發表於 20-6-2009 02:26:11

Avan 發表於 20-6-2009 02:40:08

mars 發表於 20-6-2009 02:55:53

:43: 天氣算唔錯喇~

X-JAPAN 發表於 20-6-2009 11:28:07

GOOD~~~:71:
35.8真係好好玩~買返支LA~又唔係貴~~!!
放心你買左之後我唔會賣左我個支GA~~~:34:

Noctilux 發表於 20-6-2009 12:21:23

支35 1.8 千零蚊, 叫低玩...
不過我借完O黎玩過, 覺得真係油麻地...
最唔鐘意個bokeh, 佢光圈葉唔圓, 散景起角... 仲差過d 鴨記雞鏡....

mirage 發表於 20-6-2009 14:15:39

覺得支鏡好就買啦...:p
唔買會後悔架...:he:

上下盤 發表於 20-6-2009 17:11:32

樓主吸毒時仲放緊毒。:shiny:

Avan 發表於 20-6-2009 18:12:36

Avan 發表於 20-6-2009 18:14:08

Avan 發表於 20-6-2009 18:16:48

LINEBARRELS 發表於 20-6-2009 22:08:04

呢個飯局認真毒:p

LINEBARRELS 發表於 20-6-2009 22:09:59

原帖由 Noctilux 於 20-6-2009 12:21 PM 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
支35 1.8 千零蚊, 叫低玩...
不過我借完O黎玩過, 覺得真係油麻地...
最唔鐘意個bokeh, 佢光圈葉唔圓, 散景起角... 仲差過d 鴨記雞鏡....

ching, 聽你咁講...

咁我枝AF舊鏡米掉得..:unhappy:

mirage 發表於 20-6-2009 22:18:15

原帖由 Avan 於 20-6-2009 18:14 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
:@
有啲咁既事,
下次去CS再影清楚先...
:64: thanks for information n記在mk的cs跟c記在tst的cs相差很遠,沒鏡可供試用的...貌似

LINEBARRELS 發表於 20-6-2009 23:06:03

:34:


http://i358.photobucket.com/albums/oo23/kkwong_384/2009-6-19%20TST/DSC_2548a.jpg

http://i358.photobucket.com/albums/oo23/kkwong_384/2009-6-19%20TST/DSC_2553a.jpg

[ 本帖最後由 LINEBARRELS 於 20-6-2009 11:08 PM 編輯 ]

Noctilux 發表於 20-6-2009 23:10:06

原帖由 LINEBARRELS 於 20-6-2009 10:09 PM 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif


ching, 聽你咁講...

咁我枝AF舊鏡米掉得..:unhappy:

我只係就佢"光圈葉"設計來評呢支鏡姐...
咁佢千零蚊貨仔, 做得差過比佢貴既鏡應該既...

但相對的, 千零蚊貨仔, 好多牌子都可以做到全光圈段數都冇起牙,
唔知點解今時今日仲夠膽出d咁既設計出來... 2009年啦.....

我朋友另一支舊85 1.8 都係咁, f2-f4都起曬牙散景一個個血滴子咁樣......
反而我另一個朋友用c記, 就算cheap鏡之王50 1.8, 至少都做到冇牙...

如果呢個係n記特色, 我只幸我冇入泥坑....
頁: [1] 2
查看完整版本: 三寶自毒團