ekim11
發表於 30-6-2012 20:05:37
我個間... 問到無問, 無得選擇, 退錢完事, 一定無下次 ...
訂貨o既意義係乜?
BlackAce 發表於 30-6-2012 06:13 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
給買家一個希望...
賣家多一個保險...
BlackAce
發表於 30-6-2012 20:16:40
給買家一個希望...
賣家多一個保險...
ekim11 發表於 30-6-2012 08:05 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
可惜現在並不是這樣 ... :unhappy:
keithwu516
發表於 30-6-2012 22:00:44
出發 !!
BlackAce 發表於 30-6-2012 04:45 PM http://toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
好似SVR-51灰機。型到震,如果係哩隻色,必入!
xjohn
發表於 30-6-2012 22:24:52
今日放工後去精粉見有現貨立即放低銀兩劫機回家
玩咗半日, 影底幾張相分享俾各位
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/292371_10150916394022828_193690111_n.jpg
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/283656_10150916394122828_2006585963_n.jpg
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/529543_10150916394262828_1310074255_n.jpg
http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/534867_10150916394352828_1523805735_n.jpg
keithwu516
發表於 30-6-2012 22:58:38
今日放工後去精粉見有現貨立即放低銀兩劫機回家
玩咗半日, 影底幾張相分享俾各位
xjohn 發表於 30-6-2012 10:24 PM http://toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
弓起john兄!精粉過吾過2k?
呂品器
發表於 1-7-2012 00:22:35
今日放工後去精粉見有現貨立即放低銀兩劫機回家
玩咗半日, 影底幾張相分享俾各位
xjohn 發表於 30-6-2012 10:24 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
恭喜!覺得得唔得?:77:
柿崎速雄
發表於 1-7-2012 05:21:04
今天剛接過BANDAI DX 合金VF﹣171EX,非常滿意。
老實講,小弟一向以來都睇高YAMATO 一線,不過自從YF﹣29 後,就認為兩家攪MACROSS 完全變型「合金」完成品既實力已經不相伯重,各有千秋。
今次VF﹣171EX,雖然跟YAMATO 的VF﹣17不是完全相同的機體,造型跟變形結構不可能完全相同,而且VF﹣171 原設定是經過3D MODELLING 作變形﹠比例驗證,先天上比VF﹣17有優勢 ,所以兩者不能直接比較。但係,從產品設計上的細節角度去睇,今次BANDAI 的VF﹣171大勝YAMATO 的VF﹣17。
VF﹣171EX 完成度比VF﹣17 高得多,例如變成FIGHTER MODE,所有接合位都可以緊密連接,尤其胸部、頭頂及背部間的連接處理得非常精確,YAMATO 的VF﹣17 卻有點甩漏,FIGHTER MODE 的頭頂跟背部不能緊密連接,虛位非常大,影響了整體外觀。
其次是膝關節的處理。當初一拿起VF﹣17 便發覺膝蓋沒有水平旋轉關節是一大敗筆,雖然原設定在大脾已有一個水平旋轉關節,但這個是用於變形多於動作用,用在B MODE 問題不大,但在GERWALK MODE 欠缺膝部的水平關節,根本就不能擺出生動美觀的POSE。在那個位置設置一個這樣的關節本來是輕而易舉,但YAMATO 似乎見大脾上已設有一組便把膝蓋部份省略,只著眼於人型,以一向考慮周詳的YAMATO 來說,可說是「死罪」!
看到BANDAI 的171 的關節設計就更加為YAMATO VF﹣17 感到可惜。
接著是胸口那兩支跑,原設定中,這兩支跑都是明顯可活動的,且不用多,一個簡單BALL JOINT 能稍作角度微調便完成工作,但YAMATO 偏偏就懶去處理,以超過20000YEN 的價位只做到這個程度,可以話係偷工減料。另外頸關節都係類似問題,居然不是BALL JOINT,實令人費解。
最後講講個駕駛倉蓋,兩者的開合設計基本上是一樣,都是先升高再揭開,但不知為何,YAMATO 的VF﹣17 難以升起,但VF﹣171就非常暢順∼怪哉....
我相信BANDAI 設計VF﹣171EX 一定有參考YAMATO 的VF﹣17 睇住黎打,
機乎張VF﹣17 玩具的缺點一一補完,而且照慣例除可動手掌外更送上幾對不同狀態的手掌供替換用,可謂非常體貼∼
唯有希望YAMATO VF﹣4G 可以做番好D喇∼
柿崎速雄
發表於 1-7-2012 05:53:53
不過BANDAI VF 171 對翼有D煩,除左都係有D 拗拗地之外,另外就係遲D出既裝甲,會跟一對帶三組“HARDPOINT”既新翼,所以對翼設計成可以簡易拆除,而問題就係出響哩度,轉幾野粒膠塞就會鬆,連帶對翼都鬆埋,玩起上黎有D煩,不過都唔係大問題,只係覺得設計上有點蠢- 反正果幾個HARDPOINT 絕對不會有礙觀瞻,點解唔DEFAULT 設有HARDPOINT?
Macross長谷有洋
發表於 1-7-2012 07:07:59
今日放工後去精粉見有現貨立即放低銀兩劫機回家
玩咗半日, 影底幾張相分享俾各位
xjohn 發表於 30-6-2012 06:24 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
:77:
very nice!!!!
Macross長谷有洋
發表於 1-7-2012 07:12:08
今天剛接過BANDAI DX 合金VF﹣171EX,非常滿意。
老實講,小弟一向以來都睇高YAMATO 一線,不過自從YF﹣29 ...
柿崎速雄 發表於 30-6-2012 01:21 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
:71: :71::71:
great analysts, brother!
BlackAce
發表於 1-7-2012 07:16:28
今天剛接過BANDAI DX 合金VF﹣171EX,非常滿意。
老實講,小弟一向以來都睇高YAMATO 一線,不過自從YF﹣29 ...
柿崎速雄 發表於 1-7-2012 05:21 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
好詳細o既分析, 謝謝柿崎速雄兄 ! :77::64:
呂品器
發表於 1-7-2012 09:09:04
本帖最後由 呂品器 於 1-7-2012 09:10 AM 編輯
謝師兄分享!
我隻要星期二先到手... 放假冇得玩:80:
benbenben4213
發表於 1-7-2012 12:22:15
今天剛接過BANDAI DX 合金VF﹣171EX,非常滿意。
老實講,小弟一向以來都睇高YAMATO 一線,不過自從YF﹣29 ...
柿崎速雄 發表於 1-7-2012 05:21 http://toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
多謝柿崎的介紹,非常公正持平
反觀主場嗰 D 所謂菜FANS,完全無POINT,為鬧而鬧,真真嘥氣
人仔貓
發表於 1-7-2012 15:07:17
柿崎速雄 兄對 Macross(hobby) 的見解一向精準獨到~ :71:
不過多數晌主版發表~
ekim11
發表於 1-7-2012 17:44:22
今天剛接過BANDAI DX 合金VF﹣171EX,非常滿意。
老實講,小弟一向以來都睇高YAMATO 一線,不過自從YF﹣29 ...
柿崎速雄 發表於 1-7-2012 05:21 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
good...詳細報告...thx:71: