原帖由 矢吹丈 於 10-1-2009 12:50 AM 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
試吓去深水埗福榮街, 近南昌街果間睇吓有無啦, 祝你好運
唔駛去喇 !! 無貨 !!:67: :67: :67:
原帖由 Noctilux 於 9-1-2009 08:31 PM 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
肥趣群雄動3隻都98wor~
SSP280 3隻都見過, 但吾知點解, 真的對它無興趣:(
原帖由 Warmblood 於 9-1-2009 10:31 PM 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
:$ 掂.....架仔方案
http://i400.photobucket.com/albums/pp89/macrosssiythem/IMG_1577.jpg
http://i400.photobucket.com/albums/pp89/macrosssiythem/IMG_1578.jpg
http://i400.photobucket.com/albums/p ... THX WBBB ,SUPER FAST !! HK NO: 1:71:
講開SSP, 上星期見過, MACROSS F 盒蛋一魚一套, 不過自已無入到:78:
原帖由 BlackAce 於 10-1-2009 01:33 AM 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
講開SSP, 上星期見過, MACROSS F 盒蛋一魚一套, 不過自已無入到:78:
除非手功好靚，否則蛋蛋都係可免則免…留彈藥買盒模型玩玩。:80:
原帖由 BlackAce 於 10-1-2009 01:29 AM 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
SSP280 3隻都見過, 但吾知點解, 真的對它無興趣:(
再平d我會有興趣。
其實價錢已低于5算，對換來看已很實惠，
但我認為可玩性未達自已標淮，外形亦不是很「爆」，
所以沒有大意慾去買，但如果再平一點就會入一兩只見識下。
SV-51 Nora Type 小結集：
受WB兄毒害，趁價錢可負擔情況下購入這個。
結構上一貫 大和 風格，設計上，對於舊一代的 大和 玩具來說是很精彩的了，
但比較起第三代（大和官方界定新系1/60是自家第三代macross產品）生產及設計水準有明顯的級別分野，
雖然「返追」舊玩具有「開倒車」的感覺，玩起來沒有新出品般美輪美奐，
但同時亦感受到新產品的躍級進步，新系1/60在外國普遍被譽為最好的VF-1，
當之無愧。
回說這個 SV-51，比較黑色版本，據C兄們說已是debug了，
但仍然有不少小問題可以改善，當中「鎖翼」結構是不太聰明的做法，
用伸縮幼鐵支來閂緊活骹，角度及力度都控制得不好，存在容易「玩爛」的風險。
自已心中亦有個方案感覺會比這方式更好，所以覺得 大和 的工程師這趟未盡全力。
其餘的小問題如 landing gear 門蓋太鬆，機倉蓋太濛等等，都令人覺得不夠 user friendly，不夠精美。
但論及變形系統設計，大和 的誠意是無用置疑的，尤其機械人頭部可以跟劇集中伸縮，
可見是一班「塞迷」弄出來的成績，跟一般流水作業式的設計不同；縱使可能做得不夠聰明，
但工程師那團「火」你會從把玩過程中感受得到（前題是，你也是一位「塞迷」才可感受到）。
（簡評止於此，詳細的未寫起，還未在小弟的blog出現，此乃「先行版」，謝謝。）
http://lh4.ggpht.com/_XywSaz7H_NY/SVXDF3nLh2I/AAAAAAAAfME/jGYQP8yRrYA/s400/sky_f07_3a.jpg
http://lh4.ggpht.com/_XywSaz7H_NY/SVXHYjsAhbI/AAAAAAAAfMs/CTxNULZIGXM/s400/midmorning1024a.jpg
http://lh4.ggpht.com/_XywSaz7H_NY/SVZ2cuPruCI/AAAAAAAAfNc/949eY-Kmb6M/s400/evening1024A-1.jpg
http://lh3.ggpht.com/_XywSaz7H_NY/SVZ2cHp4eOI/AAAAAAAAfNU/I4NLVsknN1Y/s400/16185383A.jpg
http://lh6.ggpht.com/_XywSaz7H_NY/SVZp9ePae5I/AAAAAAAAfNM/V9uaaA4KKC0/s400/hong-konga.jpg
http://lh4.ggpht.com/_XywSaz7H_NY/SWOWUx919fI/AAAAAAAAfm0/PlFyOJiD6J0/s400/vf.jpg
http://lh4.ggpht.com/_XywSaz7H_NY/SWeAgoLq0sI/AAAAAAAAfs4/ItPFwuTwwjk/s400/PICT0054-22a.JPG
http://lh4.ggpht.com/_XywSaz7H_NY/SWeAhGC4iYI/AAAAAAAAftI/3Bw5XQM8kYo/s400/PICT0024-47a.JPG
http://lh3.ggpht.com/_XywSaz7H_NY/SWeAgzl0YdI/AAAAAAAAftA/s1rkEN9aYjc/s400/PICT0021-48a.JPG
這就是不同種族的分別，同樣是1/60，有些人會長一點，有些人會短一點…:59:
http://lh6.ggpht.com/_XywSaz7H_NY/SWeAhnE8fkI/AAAAAAAAftQ/pZsVMna51wo/s400/PICT0065-16a.JPG
後記：
這次制作圖片可用「囉我狗命」來形容，以往的偷懶方法，因為機體大的關系，
發揮不好，只好用回key背景方式，但這個是我的弱項（凡事認真的，就是我的弱項），
一晚弄一幅圖片已是我的極限，所以會發覺當中主體飛機是重複貼上不同背景濛混過去的，及各種弊病…請見諒 ^~^
[ 本帖最後由 nakeman 於 10-1-2009 10:47 AM 編輯 ]
原帖由 nakeman 於 10-1-2009 09:30 AM 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
SV-51 Nora Type 小結集：
受WB兄毒害，趁價錢可負擔情況下購入這個。
結構上一貫 大和 風格，設計上，對於舊一代的 大和 玩具來說是很精彩的了，
但比較起第三代（大和官方界定新系1/60是自家第三代macross產品 ...
大和只是二三線廠....供應物料商廖廖可數...還怕無數期要即付款....係資金壓力下...大和還能一一滿足我輩塞迷願望...(完全變型)...心裡已經很滿足....
再次多謝大和的設計師.....太出色.......
原帖由 nakeman 於 10-1-2009 09:30 AM 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
SV-51 Nora Type 小結集：
受WB兄毒害，趁價錢可負擔情況下購入這個。
結構上一貫 大和 風格，設計上，對於舊一代的 大和 玩具來說是很精彩的了，
但比較起第三代（大和官方界定新系1/60是自家第三代macross產品 ...
師兄, d 圖link 係咪有問題, 我睇唔到!
"受WB兄毒害" li 句係我o既心聲。:p
原帖由 andykkfung 於 10-1-2009 10:18 AM 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
師兄, d 圖link 係咪有問題, 我睇唔到!
"受WB兄毒害" li 句係我o既心聲。:p
:( 咪玩我啦:(
原帖由 andykkfung 於 10-1-2009 10:18 AM 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
師兄, d 圖link 係咪有問題, 我睇唔到!
"受WB兄毒害" li 句係我o既心聲。:p
呀…是google的picasa down server…剛才還好的，現在看不到，晚一點看看他修複好沒…。_O
原帖由 andykkfung 於 10-1-2009 10:18 AM 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
師兄, d 圖link 係咪有問題, 我睇唔到!
改成縮小圖片，暫時沒問題了…
:80:
原帖由 Warmblood 於 10-1-2009 10:07 AM 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
大和只是二三線廠....供應物料商廖廖可數...還怕無數期要即付款....係資金壓力下...大和還能一一滿足我輩塞迷願望...(完全變型)...心裡已經很滿足....
再次多謝大和的設計師.....太出色.......
早一陣子到網友warxv的部落回應，
談到bandai出品會否比yamato出的更好（大意如此），
我形容兩個比較，就是「如看到一間山寨廠向大公司挑戰同樣精采」。
技術上，B記用電腦做設計，事事都計算得準確，資金運用更有把握，
反而用手鑄造，得出yamato這等成績已很不錯。
原帖由 nakeman 於 10-1-2009 08:50 AM 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
除非手功好靚，否則蛋蛋都係可免則免…留彈藥買盒模型玩玩。:80:
可能我要求高:( , 原祖個兩隻還可以, macross F 的手功真的....:42:
關於１�４８ VF－１J 紅藍機腳的裂痕．．．
噚晚出咗去In's point 問，店主確認了這批貨一半以上係有問題，佢話有４盒要退回比代理．．:69: :69:
請大家小心，另外，我覺得店主都頗成實，不過噚晚趕時間，所以運吉完就走了:51: :51: