另外，如果阿龍對腿唔駛靠造形優先，都可以保留咁有型既比例且合到體，呢件天威勇士就更完美！
誠意就真係滿分！
雖然依家改模應該已經不太可能，但俾我FF下，如果阿龍對腿改為拉長縮短既，唔知可唔可以唔駛用變形優先腿呢？真係想呢隻天威更完美！
師兄, 請問呢隻天威定價究竟係2900定3300?
全身有21個勒輪關節（包括腳掌），每邊膝頭重要配有兩個，似乎唔會腳軟wow
根本英俊 發表於 20-8-2020 09:57 PM
師兄, 請問呢隻天威定價究竟係2900定3300?
市面開訂都係標3300左右
taifat 發表於 20-8-2020 08:22 PM
股關節可以向前屈了，不過三千幾又真係貴咗d
二千幾會爭扎入，但三千幾真係不了
我覺得呢隻只會係有買貴, 冇買錯, POSE+其實每一隻合金都睇得出好有誠意, 總好過笨大, 依家剩係識出改色R版, 完全唔長進, 期待POSE+可以出到光速電神
原本我都覺得今次價錢突然貴了很多，但睇完呢張圖就覺得無訂錯！
如我只不過係一個玩具收藏者，未必明白設計的難易程度，但見到佢個胸部設計就覺得好厲害。其實天威玩具，佢唔造胸部可動我諗無人會投訴，合體後三機同軸令胸部能可動，那個engineering的準確度和製作時的精準要求很難想像，目測合體後胸/腰部亦可左右轉？(Correct me if I am wrong)。。。呢D真係熱血先會咁做。
平或貴真係好見仁見智，我覺得Think out of the box嘅設計已經好值錢。:67:
其實2900我都可以說服自己, 不過去到3380...需然都係叫貴左幾佰, 但又真係覺得3千幾可以做到好多野....
根本英俊 發表於 21-8-2020 12:32 AM
其實2900我都可以說服自己, 不過去到3380...需然都係叫貴左幾佰, 但又真係覺得3千幾可以做到好多野.... ...
覺得唔值就唔好買，始終玩具唔係必須品。
半田健人_555 發表於 21-8-2020 12:02 AM
我覺得呢隻只會係有買貴, 冇買錯, POSE+其實每一隻合金都睇得出好有誠意, 總好過笨大, 依家剩係識出改色R版 ...
唔好咁天真,依家仲有邊間廠唔出改色版黎溝淡成本? POSE+仲可以出得到十零隻o既話一樣會行呢條路...誠意都係要靠錢去支持
本帖最後由 FAZZZZ 於 21-8-2020 10:56 AM 編輯
ToyKnife 發表於 21-8-2020 12:25 AM
原本我都覺得今次價錢突然貴了很多，但睇完呢張圖就覺得無訂錯！
如我只不過係一個玩具收藏者，未必明白設 ...
同感大部分的迷友只是買來玩不懂設計原理難度 不懂成本 看動作展示圖看不出重點
如果多一些這種今次的解說圖是能增加對玩具特色的理解也相當於對定價的理解例:1. 3體同軸彎胸轉胸2.單倍功夫就有21個"齒輪"關節且是在重點吃力地方,不難聯想整隻把玩手感試問千值練.萬代這些大廠有幾家還在做這種關節有又佔玩具得幾成? 最近入手千值練的機甲創世紀藍戰機就被氣死一整個就是鬆軟連個腳踝站立都軟到不行,mb 系列關節不太敢轉越轉越鬆...這些都是高價品試問再吃力點(髖關節.膝蓋.)給消費者一個穩定的關節設計或齒輪關節很難嗎??? 3.龍的下半身多付一個正常比例,單體完整度感覺明顯還原動畫(ps:真沒法單體就做好嗎?還是故慮成本付一個比較省?)4.合金分布圖可以理解用料處=單價 ps比較意外的是外殼的合金居然很少這與千值練.hottoys.萬帶的做法明顯不同但是我個人覺得這樣反而好一來合金件外觀上普遍比較沒有膠件的銳利感與細緻度,結合的密合度也不如膠件, 塗裝的用料也與膠件不同普遍膠件比較牢也比較好處理(合金件一旦掉漆修補是更為難處理),更重要的是如果是差或假的合金其價值比好點的膠件還便宜........等等 這些展示圖就能讓消費者多一點理解 我相信天威這套玩具不是故意訂貴而是礙於本身設定比例上3隻大小比例不難看出p+比例是較為完整應該是大家都認可 ,再龍.與劍龍都與萬代.千值練大小接近的情況下何以p+倍功夫卻大出這麼多? 萬岱25cm千27~28cm P+30~33cm價格呢? 萬1500 千2750P+3300SIZE! 可動! 關節! 精緻度! 都有著不少差別的情況下3300是一個不小的金額但是平心而論以P+這套玩具這價真的貴嗎?我個人是覺得等值,試問要將這套產品降至2千多同其他等價商品請問要犧牲什麼來省? 整體縮比例? 還是倍功夫偷縮? 不要齒輪關節?不要高可動? 還是同萬代.千值練作法?這樣品項來為了與別家同價這樣皆大歡喜????MB.超合金魂.GFF.千值練定價與實物,個人覺得普遍貨不對價, 大貨出來,有些東西就算花500自行改也無法處理,例如: 需要穩定不怕鬆的關節=齒輪關節 , 增加可動幅度 , 精緻度......等 最終玩具並非必需品版友量力而為玩玩具就是買開心的
FAZZZZ 發表於 21-8-2020 09:58 AM
同感大部分的迷友只是買來玩不懂設計原理難度 不懂成本 看動作展示圖看不出重點
如果多一些這種今次的 ...
同意。我寧願俾多些錢買高質一步到位嘅產品。都好過平價買一些唔上唔落將價就貨嘅產品。
FAZZZZ 發表於 21-8-2020 09:58 AM
同感大部分的迷友只是買來玩不懂設計原理難度 不懂成本 看動作展示圖看不出重點
如果多一些這種今次的 ...
完全同意，根本MB高達個D設計唔係比人玩，完全只係擺設，重要擺多陣都手軟腳軟，玩具唔係比人玩點叫玩具？笨大只係以量取勝，成日出改色改良，完全沒有創新可言
但係POSE+就有做到玩具應有既可玩程度，同時兼顧埋做形，誠意一定有，心機都唔少，我都訂左等收貨，就咁睇好興奮，愈來愈期待。