hk小文 發表於 10-9-2017 11:10:36

雙重標準是劇毒 畢明

有些人命是數字,有些人命是大事。
香港近年最人才濟濟的蓬勃行業,是「龍門搬運工人」,高薪厚祿金腰帶,工作範疇比殺人放火更心曠神怡兼有前途地位得多。
選擇性失聰、失明、失智,選擇性內疚、遺憾、痛心,同一件事同一性質,處理態度不一,祇譴責你想譴責的人,包庇你要包庇的人,避開太燙手的,衝出來賺討好上頭的,路人皆見一地都係雙重到盡的標準,會不會太精刮,太嘔心。
如果有個龍門叫道德,有個龍門叫公義,有個龍門叫底線,今時今日龍門已經改名「隨意門」。那些gatekeepers,如果你們一時一樣,一時守衛底線,一時沒有底線,一時助紂為虐幫對手搬龍門,你沒有資格做守門員。對不起,你不配。那些權貴領導,當同類型不公義和不道德成行成市時你們逍遙消失,視而不見,你已失去為同類事情充當警鐘及判官的身份,對不起,你不配。
沒有公開嚴明價值及法律標準的社會很危險,而且變態。社會上幾多政府經濟民生的事,已經太多打茅波、已經球證旁證都係你嘅人,你仲搬龍門!?正常人很難心理平衡,正常人都癲、都恨,至少需要發洩鬱悶悲憤。
對人家的喪事幸災贈興,發死人財抽死人水,絕不苟同,絕對情何以堪。這是一個清晰不移的品德標準。但與其高調譴責誰,不如想想世上沒有無緣無故的恨。高呼「禍不及妻兒的」,尤其高官「賢達」,希望也會為劉霞發一點聲,為吳克儉說大專生自殺因沒做好生涯規劃拍枱、記得「遺憾」。
台灣太陽花學運的陳為廷問過:「為什麼你們對掌權的人這麼寬容,對於沒有權力、一路被壓着打……的人這樣嚴苛,這什麼社會呀?」
社會為什麼那麼多恨?太多不公義和殘忍。普通大專生、一般教師、平凡的百姓,自殺死了,平淡風涼話如水,誰涼薄?政府有幾多人關心正視,又投放了幾多人手資源高調有效了解改善,這些慘劇發生時,你在哪裏?有個國家,馬路上有三歲小孩被輾過,兩次,重傷,垂死,途人都袖手旁觀的,這算不算喪心病狂喪盡天良,事件揭露時你在哪裏?有沒有記得悲憤莫名,哭腔喚起社會良知?都唔同你講你最怕的六四、李旺陽了,嗰陣你又喺邊?選擇性出聲,一定是最有說服力了(曲),現在忽然跑出來扮正義聯盟,太肉麻偽善嘔心了吧。
這吃人而劇毒的雙重標準,正蠶食着我們的社會。如果標準可以雙重、多重、彈性,因人而異,那標準還有什麼意義。
頁: [1]
查看完整版本: 雙重標準是劇毒 畢明