我唔鐘意比左錢但係無了期咁等
所以退左款先, 而 hottoys 又願意
咁大家都舒服
真係出到時覺得好玩既比多少少買現貨亦無妨
saga2005 發表於 11-2-2017 02:43 PM
我唔鐘意比左錢但係無了期咁等
所以退左款先, 而 hottoys 又願意
咁大家都舒服
有得退款咁好咩？??????
taskmutli 發表於 12-2-2017 01:30 AM
有得退款咁好咩？??????
你喺入面坐咗幾耐？
如果再延期，大家會點呢？
其實電影版權係未有時限?
id01937 發表於 17-2-2017 05:08 PM
其實電影版權係未有時限?
應該無咁快. HT都仲出緊IRON MAN III同II啲玩具.
id01937 發表於 17-2-2017 05:08 PM
其實電影版權係未有時限?
係，KA應該是指摽，不過那是ironman 3的版權。
同埋hottoys可以俾錢續約
其實真係又期待又擔心。當初HT同KA都係首日訂，後來係Toysoul試玩完KA果隻之後就放左張單，因為我自己覺好巧立名目下，攞上手完全唔覺係合金，無玩合金最令人高潮果種凍冰冰又墜手既質感，加上隻大髀見佢用膠joint，灰晒。後尾一心等HT，見佢又無端端改合體，唉。本身期待佢設計ironman既可動、小機關（連動關節果類）、內構等等既engineering，但見佢又搞到隻野空晒心，好驚大髀又好似KA咁。玩開都知其實隻隻Ironman都唔差，雖然大家都鬧，但我覺得佢無進步係怪佢一早都做得太正，真係無乜進步既空間，質素一定有保證，最起碼差極有譜。唉，我唔想呢隻到最後頭腰腳都殘廢咁，得隻手龍飛鳳舞。
sbc1d062009 發表於 18-2-2017 09:41 AM
其實真係又期待又擔心。當初HT同KA都係首日訂，後來係Toysoul試玩完KA果隻之後就放左張單，因為我自己覺好 ...
咪就係,無啦啦改乜丫,一直真係覺得Howard Chan 好小家,乜野公司都要追住黎打,EB出1/4,佢出1/4,以為可以逼死人地,人地依家咪出NBA囉,咪又好地地,KA 1/9,見人地個Design可以合體好似比自己好,又---->>>為左追擊人地<<<----搞到自己就黎可以出既,要重新Design & Delay Delay Delay.....本黎係電影裡Hulkbuster一出黎果下根本就係佢HT原本設計既"開個頭,而露出43上半身,再合番埋個頭" KA 果個設計根本無聊,成隻43插入去?一黎電影沒見過,二黎學CHING們講既會影響好多其他可動既野,Howard Chan呢個小家種就一味為著追打人地公司,完全都唔係念下點滿足客人,利申,我有訂,沒去退,因為都想睇下佢係為追打人地公司既前題下,重新Design & Delay Delay Delay.....既會出成點
fruitswai9 發表於 18-2-2017 10:32 AM
咪就係,無啦啦改乜丫,一直真係覺得Howard Chan 好小家,乜野公司都要追住黎打,EB出1/4,佢出1/4,以為可以逼 ...
不過又咁講，如果唔係佢小家，大家都玩唔到咁多隻極品既1/4
但隻HB真係唔想要佢合體，反而想高可動擺pose
sbc1d062009 發表於 18-2-2017 10:52 AM
不過又咁講，如果唔係佢小家，大家都玩唔到咁多隻極品既1/4
但隻HB真係唔想要佢合體，反而想高可動擺pos ...
認同"隻HB真係唔想要佢合體，反而想高可動擺pose"{:1_220:} 同埋我情願見番電影果幕Hulkbuster一出黎,開個頭,而露出43上半身,再合番埋個頭,咁先有電影FEEL
fruitswai9 發表於 18-2-2017 11:07 AM
認同"隻HB真係唔想要佢合體，反而想高可動擺pose" 同埋我情願見番電影果幕Hulkbuster一出黎,開 ...
咁應該改了設計後都做到呢個效果
改設計只係借口，Ha有排未威脅到HT
fruitswai9 發表於 18-2-2017 10:32 AM
咪就係,無啦啦改乜丫,一直真係覺得Howard Chan 好小家,乜野公司都要追住黎打,EB出1/4,佢出1/4,以為可以逼 ...
小家? 我吾覺喎! 追住潛在競爭对手黎打有錯?
出1:4係商業策略!又吾見佢出1:9?又吾見佢爭NBA版權?
為左精益求精, 玩埋合体又用金屬支架, 又吾加你$, 又肯比你地班友退訂, 人地KA出左實物賣埋啦, 點追黎打? 小家就吾會甘改design增成本, 被客鬧, 重要比你班怨婦日日係度鬧到上天!!
我見到依家重有人係度鬼晒甘嘈!! 真係好好笑!!