ching，唔講又真係唔覺，仲以為角度問題暗左
RX橫掂都係三角褲著出面..真係索性成條大比綠好過~
旦糕仔 發表於 5-11-2013 12:00 AM http://toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
個人就鍾意佢而家咁樣多D(女裝排球褲 都好過 男裝底褲)
本帖最後由 4mm 於 5-11-2013 09:45 PM 編輯
用少少時間, 自己改一張PS圖, 比較一下大比如果是淨綠色好時樣子,
大家覺得那一隻好呢? {:1_215:}
http://farm3.staticflickr.com/2815/10689120175_676f447f11_o.jpg
用少少時間, 自己改一張PS圖, 比較一下大比如果是淨綠色好時樣子,
大家覺得那一隻好呢?
4mm 發表於 5-11-2013 08:56 PM http://toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
各花入各眼喇真係，
兩pat黑又太礙眼，全綠又好似太底褲唔似原著，
無奈我犯賤:(
http://i876.photobucket.com/albums/ab325/wing0boy/3734535742_e8203c9403_b-1.jpg
其實VER 1並不差...........
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/529416_730616896967260_730563479_n.jpg
其實VER 1並不差...........
wing0boy 發表於 6-11-2013 03:53 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
應該話 ver 2.好不了多少。
應該話 ver 2.好不了多少。
mushroom 發表於 6-11-2013 04:07 PM http://toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
2.0來講black既變化大d靚d
其實VER 1並不差...........
wing0boy 發表於 6-11-2013 03:53 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
其實真係差唔多...
係對眼、變身器同D摺紋有少少唔同之外...
點睇都2.0好好多~~~
2.0 鞋型足D，尿片褲似D，褶紋自然D，overall表面啞D
還我們鐵鞋子!!!!
2.0來講black既變化大d靚d
F.S.飛煞 發表於 6-11-2013 04:08 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
反而2.0 rx 胸口唔似, 1.0似些。
回復 53# 小堅
還有啞色了，真實感相對提高
其實RX VER.1都唔算差,
講不堪入目, KUUGA都算係數一數二
但反而就唔出KUUGA VER.2先
1.0面相+體型都差到嘔~~~~~~~~{:1_217:}