kingofhero
發表於 5-4-2013 14:27:57
真係笑死人
"暴雨排通頂,排完人都戰損埋啦..."
hmsam76
發表於 5-4-2013 15:26:56
本帖最後由 hmsam76 於 5-4-2013 03:28 PM 編輯
其實最緊要自己鍾意,無需別人認同,HT嘢我都買少左,事關近期D頭雕真係有D退步
bfish
發表於 5-4-2013 19:25:20
HT,寫實畫,3A,抽象畫。
兩者都係要講個人口味,但兩者都相同,喜歡返炒再返炒重覆再重覆。
對我來說,HT寫實得過龍,唔似玩玩具,
3A 玩得過,但一兩隻就已經好夠,分別不大。
roystoy
發表於 9-4-2013 23:36:28
最近小弟都初哥入3a坑,忍晤住訂左隻wwr caesar系列;因:
1)鍾意個機設
2)d舊化好正
3)價錢,近5魚,見其機設、造工、可動、可玩性,覺得物有所值
EricBanana
發表於 11-4-2013 12:34:45
大丈夫
發表於 16-4-2013 10:46:16
我見某些大大post3A啲人偶出來,但係我真係唔識欣賞,。望多眼都唔想..究竟應該從何角度欣賞呢?
batmaniac 發表於 4-4-2013 11:21 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
:38:3A
100%不瞭解不識欣賞!{:1_197:} {:1_201:}
甘大滋
發表於 16-4-2013 18:28:27
樓上好多大大都有講, 口味既野... 因人而已
正如玩具, 唔係一定係玩12"至算叫做係玩具.
至於師兄個問題, 如何去欣賞...
可以由 Ashley 既畫 + 人物/用色設定入手
但係, 口味既野, 好難因為其他人既三言兩語而改,
所以師兄都係唔好係呢個問題到花時間了.
利申, 我係 拉打 + Batman + 3A fans{:1_238:}
teemo
發表於 17-4-2013 02:15:56
其實2間公司都係好唔同,ht只係照套戲做番出黎俾人玩!你要佢做隻有自己風格既figure...我唔覺得佢會做得好過3A....
講真,ht係做得好靚!但係舊化就真係無得同3A比啦!!
如果你當玩具係收藏品,就會買ht...
但如果你係想玩,想整黎整去影相,拍外景,一定係3A
3A吸引既地方係可以拎上手玩,有時上網睇到人地改造3A嘢,又會令你心cc想出去行下,買散
件配落去隻嘢度!!自己做下舊化!!!玩足一日!!正 (不過我都係得10隻3a...)
bigtomm
發表於 19-4-2013 21:14:47
HT都可以拎上手玩, 整黎整去影相, 完全沒問題, :73:當然可以改造添啦.
另外
我會把購買和欣賞分開LAW.
bfish
發表於 20-4-2013 01:00:00
HT都可以拎上手玩, 整黎整去影相, 完全沒問題, 當然可以改造添啦.
另外
我會把購買和欣賞分開LAW.
bigtomm 發表於 19-4-2013 09:14 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
其實HT又事實上真係可以上手玩,但於我而言,買左之後就硬係唔太想上手玩,
可能驚玩爛,玩殘,(因有D配件真係好仔細,又跟埋個情景set),
玩殘左就會無左原作果種感覺,唔得完美,
所以都係放櫃算數,除非買多個,預左玩殘!
但3A就因為舊化左,感覺上唔玩都好殘咁樣,所以放心玩一D。特別是六寸果D,
又平又簡單又慳位,買俾o靚仔玩都得!
雖然有D款造型真係令人O嘴,但其實3A真係好合適作改造。
如是HT,你應該唔會將batman個頭套落ironman度擺卦。