<2011年版權(修訂)條例草案 >
本帖最後由 nightsto 於 1-5-2012 06:04 PM 編輯見呢度好似冇咩人討論呢單野, 都循例響度開個post, 等大家認識多d呢條法例既嚴重性.
今朝聽晴朗講, 原來當《2011年版權(修訂)條例草案》立法後, 係可以秋後算帳既, 版權持有人同政府有權追討返之前被二次創作同分享出去既網民, 所以響呢度有響度share玩具同post玩具新聞/討論既師兄, 都有機會犯法ga.
最緊要既都係去下面條link度簽個名兼了解下個條例
http://www.change.org/petitions/intellectual-property-department-of-hong-kong-withdraw-copyright-amendment-bill-2011 支持!!:71:齊來擁護創作自由:* 傻既呃殺創作點都要企出黎擁護創作自由!!!!
食蕉na 未簽既,快d去簽個名,反對惡法la! 支持反對惡法！:53:
可惜TD的大大比較關心聖衣神話EX天蠍…:31: 支持反對惡法！
可惜TD的大大比較關心聖衣神話EX天蠍…
太陽之牙 發表於 21-4-2012 12:59 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
唉，就來玩具news都無得post出來喇:79: :71:劇場拍攝好有心機！
故事當中亦帶出香港人對這次立法的睇法及意見。
我支持以這種方式去表達自已想法，
因為容易令人理解當中所擔憂的問題。
我支持創作自由。 劇場拍攝好有心機！
故事當中亦帶出香港人對這次立法的睇法及意見。
我支持以這種方式去表達自已想法 ...
太歲 發表於 21-4-2012 04:54 PM http://toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
多謝版主:64:
希望大家唔去反對, 都可以去了解多d 好圖好分享
簡單易明,亦帶出果種嚴重性
如果香港失去左哩種自由,香港就唔再係香港
支持師兄!:71: 本帖最後由 hongwohse 於 1-5-2012 05:14 PM 編輯
唉，就來玩具news都無得post出來喇
nightsto 發表於 21-4-2012 02:10 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif會唔會太杞人憂天?出咗而又實行咗, 真係有拉人先反佢!
好似BT 話拉人, 咁耐最大單都好似得古惑天皇, 之後都係小猫三、四隻!邊驚得咁多, 做小販夠犯法擺街, 旺角咪一樣大把走出去做!
,咁驚咪唔好搞創作,冇括出去嘅決心,如艾未未果d咁, 寧比人拉都要發表, 咪做返個小市民!做人唔好又要威又要戴頭盔先得架 (e.g.要戴V 剎面具先敢去示威, 咁驚真係好心唔好出嚟,長毛呢ｄ以真面目去爭取,雖然我唔係好認同佢,但呢ｄ先係男人,連企出嚟見人都冇勇氣, 叫人點信你呀)!
老實驚惡法? 我反而驚唔好彩出街比人跳樓累死多d! 會唔會太杞人憂天?出咗而又實行咗, 真係有拉人先反佢!
好似BT 話拉人, 咁耐最大單都好似得古惑 ...
hongwohse 發表於 1-5-2012 04:56 PM http://toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
好, 真係有人拉先反佢. 會唔會太杞人憂天?出咗而又實行咗, 真係有拉人先反佢!
好似BT 話拉人, 咁耐最大單都好似得古惑 ...
hongwohse 發表於 1-5-2012 04:56 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
之前高鐵就係差不多成事先反結果........:o 我一直係到諗 立左法之後
我自己改SIC POST上TD 算唔算已經犯左法?
頁:
[1]