【聖鬥士】其實以後現代拼貼拿來主義建構而成，很難用一個方式去解讀。
想了解星矢世界觀，就要先了解作 ...
Garycharm 發表於 6-4-2011 11:52 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
爆漫有提到車田？
頭兩期少年Readom 亦有講車田。
爆漫有提到車田？
頭兩期少年Readom 亦有講車田。
mushroom 發表於 29-10-2011 09:08 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
少年Readom呢套好書…無乜人提…無乜人識唉~
（離題唔好意思~）
少年Readom呢套好書…無乜人提…無乜人識唉~
（離題唔好意思~）
原罪 發表於 29-10-2011 11:13 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
連租書舖都無入。
不過十大書坊都得睇或租。
當然信和有得買。
不過無可否認，要熱愛漫畫至會睇。
原來都有不少漫畫fans，其實唔係太有興趣知道作者本人的事或想法。
甚至只係喜歡該套作品，或該作品的玩具。例如喜歡北斗神拳的，不會因為蒼天之拳是同一作者的後繼作品而睇。
亦唔會睇少年readom，睇下北斗之拳呢套作品的起源。
連租書舖都無入。
不過十大書坊都得睇或租。
當然信和有得買。
不過無可否認，要熱愛漫 ...
mushroom 發表於 29-10-2011 12:54 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
（再離題）
呢個問題其實可以發展得幾嚴重…
唔怪得「公平貿易」係好多地方都推行唔到。
剩要成品，唔黎人地點生產，中間發生咩事…
算…呢個題目有排傾~有機會再吹~:38:
（再離題）
呢個問題其實可以發展得幾嚴重…
唔怪得「公平貿易」係好多地方都推行唔到。
剩要成品 ...
原罪 發表於 29-10-2011 04:50 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
呢個post已經好耐無人傾，都無話離唔離題。
大家都接受左，工人只可以得到最低工資，不能換取產品的分紅......
所以大家亦唔會用心幫公司搵錢，除非係自己生意.....
打機、睇戲亦唔介意套作品的創作人有無飯食.....
呢個post已經好耐無人傾，都無話離唔離題。
大家都接受左，工人只可以得到最低工資，不能換取產品的 ...
mushroom 發表於 29-10-2011 05:24 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
:67:小弟想講既，你都差不多講哂~
小弟想講既，你都差不多講哂~
原罪 發表於 29-10-2011 07:05 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
要講我相信大大仲又好多野講.......:shy:
不過用共產又唔work.....
要講我相信大大仲又好多野講.......
不過用共產又唔work.....
mushroom 發表於 30-10-2011 12:49 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
:66:點會傾到去共產架…
咁樣真係去得太遠啦。
不如用返你講既幾樣例子…
唔尊重創作者，生產者…
最直接既結果咪好似香港咁…無乜野出品。
要食飯架大哥。
而精神層面就出現短視既問題羅，或者睇野會好膚淺…同埋無乜「同理心」（有無錯別字？）。
真係無諗過一本漫畫無人睇，會吹出咁多野~哈~:77:多謝你陪我癲~
點會傾到去共產架…
咁樣真係去得太遠啦。
不如用返你講既幾樣例子…
唔尊重創作者，生 ...
原罪 發表於 30-10-2011 12:57 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
:35:上討論區係想傾計......我多謝你同我傾就真。
同埋心，你無用錯字；雖然話評價一套作品無乜需要用同理心，但係成日話係咪要自己做到先至可以評價一樣野，事實又唔係。
但係成日又無更好的意見，只係一味鬧鬧鬧，都唔係辦法。
上討論區係想傾計......我多謝你同我傾就真。
同埋心，你無用錯字；雖然話評價一套作品無乜需要 ...
mushroom 發表於 30-10-2011 01:01 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
小弟講「同埋心」就唔止想講作品…係唔尊重創作者…
就好多野都唔識尊重…老土咁講，就係粒粒皆辛苦。
而評價作品，
其實有d似顧客入餐廳，未必煮得出，但一定講得出難唔難食。
你唔係要我煮得出先可以評價嘛…:DD
小弟講「同埋心」就唔止想講作品…係唔尊重創作者…
就好多野都唔識尊重…老土咁講，就係粒粒皆辛苦。 ...
原罪 發表於 30-10-2011 01:05 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
將心比已......可能真係要自己試過至知.....
就係大家慣左食野知道點為止好食同唔好食，所以亦慣左唔尊重廚師........更加唔會自己試下煮。
其實俾左錢就有權評價 (雖然我有保留)，而且一定有權唔再食。
不過若然自己試過煮，就會更懂得欣賞每一道菜。
將心比已......可能真係要自己試過至知.....
就係大家慣左食野知道點為止好食同唔好食，所以亦 ...
mushroom 發表於 30-10-2011 01:09 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
俾左錢有權評價…
但又分兩頭，係咪一個好努力既導演，拍出一套好爛既戲。
因為佢努力，評論就要客氣？
因為廚師努力…俾d難食野又要照單全收…
我諗唔係咁掛？
當然你可以話，唔幫襯就得，得幫襯左，佢俾唔到應有既野你。俾人鬧都正常。
（呢到唔用"預期既野"，因為人人期待都唔同。）
俾左錢有權評價…
但又分兩頭，係咪一個好努力既導演，拍出一套好爛既戲。
因為佢努力，評論就要客 ...
原罪 發表於 30-10-2011 01:14 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
消費的世界，消費者可以鬧係好多人可以接受的事。
所以都不是有無權的問題，而係想要甚麼效果的問題。
評論客氣不一定代表不指出對方問題，甚麼都要讚好。
但評論不客氣就通常不會令到對方接受意見。
依家好多人工作都唔開心，因為無論上司，顧客都唔客氣地鬧，又點會又心機。
久而久之，工作原來只係為賺錢，俾錢那個就大晒；結果好的就會為了錢而力爭上游，好的就交行貨算，無錢賺就轉行。
唔係想講要一味讚，更加唔係鼓吹俾人話兩句就要走。
不過真係要問自己想活在一個甚麼文化中，而呢個文化會帶我地去到那個景地。
亂入...
無睇晒所有Post... 不過喱個陳年舊Post... 做乜又浮翻上嚟？... 又講到客氣唔客氣？...
性鬥士星X嘅世界觀？... 一個極唔符合邏輯嘅虛構故事 (例如13年前5歲嘅修羅用性劍手刀劈死十幾歲嘅艾奧利亞... )... 有世界觀嗎？...
難聽啲講... 作者只係一路畫一路作... 覺得條橋賣得就質落去...
呵呵呵...
小櫻上
亂入...
無睇晒所有Post... 不過喱個陳年舊Post... 做乜又浮翻上嚟？... 又講到客氣唔客氣？...
...
小櫻 發表於 30-10-2011 01:35 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
:DD所以小弟都無乜講世界觀既事，反而傾左幾他野。
小櫻大，今季動畫有乜推介？
同埋你有無睇荒川爆笑團真人版，好正。