shawn 發表於 25-5-2010 10:51:10

睇翻張單... $96...

Filter喱家嘢... 小櫻無研究... 由其係喱啲UV呀... 洋紅呀... 1A呀......
小櫻 發表於 25-5-2010 09:12 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif

haha , 可能因為有啲客心急一買即用佢咪問你上唔上埋filter囉,我個fd就係咁:p

小櫻 發表於 25-5-2010 11:11:37

haha , 可能因為有啲客心急一買即用佢咪問你上唔上埋filter囉,我個fd就係咁
shawn 發表於 25-5-2010 10:51 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif

查實果日小櫻相機都無帶... 試都係用佢哋部E-PL1試... 既然都唔係即買即用就自己返歸整都得啦...

不過話時話... 小櫻响老百見到佢哋啲鏡頭... 就咁放响個架度就算... 我哋啲用家... 就防潮箱防潮珠... 佢哋就咁擺响樹真係唔怕潮濕發霉?...

呵呵呵...

小櫻上

shawn 發表於 25-5-2010 11:19:23

查實果日小櫻相機都無帶... 試都係用佢哋部E-PL1試... 既然都唔係即買即用就自己返歸整都得啦... ...
小櫻 發表於 25-5-2010 11:11 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif

咁佢鋪頭都叫做長開冷氣有抽濕嘅:^

warxv 發表於 25-5-2010 14:57:23

你地洗唔洗出手咁快先!
呢一個PSOT越來越毒.....

話時話支45-200個價都算可以WOW,好似入支回宿舍影下蟲蟲都唔錯...

PS.有無人睇過NEX5 的樣板相??

rarityraider 發表於 25-5-2010 15:13:24

本帖最後由 rarityraider 於 25-5-2010 03:21 PM 編輯

你地洗唔洗出手咁快先!
呢一個PSOT越來越毒.....

話時話支45-200個價都算可以WOW,好似入支回宿舍影下蟲 ...
warxv 發表於 25-5-2010 02:57 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif

....我上星期日都入左啦,不如大大都去入番支啦~:)


岩岩見xxfever有測試相辦了.....

rarityraider 發表於 25-5-2010 22:48:34

家中生態攝影分享:睇睇下電視發現牆角上有位小朋友出現,喇喇聲拎起E-PL1去影~


難得隻簷蛇仔連閃光燈都唔怕,幾得意哩~:)

shawn 發表於 26-5-2010 00:23:43

你地洗唔洗出手咁快先!
呢一個PSOT越來越毒.....

話時話支45-200個價都算可以WOW,好似入支回宿舍影下蟲 ...
warxv 發表於 25-5-2010 02:57 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif

係吖個雖然OM枝 14-150就出,而且應該比 9-18 平少少(之前睇過美洲定價 9-18 係 $699 usd 14-150 係 $599 usd) , 不過我試過用 pan 45-200 @ 200mm 時分別測試機身/鏡身防震效果,兩者都做到相當唔錯嘅防震,但係鏡身防震可以定住你個構圖而機身防震有機會郁咗/斜咗(唔係blur咗/手震,係構圖會有機會唔同咗) , 咁如果知道自己會用遠攝時就45-200 比較好,如果旅行希望一鏡走天涯/方便拍便就 14-150 :D

不過正所謂一寸長一寸強,400mm又比300mm好,百記做到 $2780 visa 價都算抵玩,當佢係有防震嘅 sigma 70-300 己經好唔錯:$

不過都睇吓枝 14-150 最後出嚟乜嘢定價,如果價好,補少少錢取代 14-42 都係一個唔錯嘅選擇選擇,之旦係 14-150咁鬼大枝,仲長過枝 pan45-200 , 日常便攜性相當懷疑:ice:

warxv 發表於 26-5-2010 10:08:41

暫時都係睇定D先,我對天涯鏡沒有太多的期望,而且價位上UNDER 3K會比較合預算.

不過仲想睇睇C記之後出部乜機先,江湖留傳C記有部旁軸已經發左出街試機中,始終手上都一堆C記鏡,可能的都睇埋佢出D乜先考慮繼續落坑.

NEX3就我本身對$ONY沒有興趣,不過部機真係好靚(外觀)而且都幾平,但睇佢D試板相就有點怪怪的感覺,見D成像唔係比DC好得好多,景散又是怪怪的唔多自然,按理佢用回APS-C的CMOS應該有更理想的質素才對的,唔知係機身定係鏡頭的問題了,單純想傾下.

shawn 發表於 26-5-2010 10:21:56

暫時都係睇定D先,我對天涯鏡沒有太多的期望,而且價位上UNDER 3K會比較合預算.

不過仲想睇睇C記之後出部乜 ...
warxv 發表於 26-5-2010 10:08 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&no=166

呢個 review 啲相就好正,如果呢啲先係 final product 嘅quality咁 nex3/5 真係堅正:shiny:

warxv 發表於 26-5-2010 10:48:55

回復 159# shawn
加埋D配件就更吸引,又好玩.

難道我眼花...我真係覺得D相不如理想,你試下DOWNLAOD下來,100%睇下,比較下,我覺得差D,解像真的不似是APS-C應有的質素.

shawn 發表於 26-5-2010 11:36:35

回復shawn
加埋D配件就更吸引,又好玩.

難道我眼花...我真係覺得D相不如理想,你試下DOWNLAOD下來,100 ...
warxv 發表於 26-5-2010 10:48 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif

法蘭距同DSLR唔同咗,可能sony要慢慢累積經驗造新鏡,nex body應該是不錯的,看過插 zeiss 24-70 的相,角位相當銳利:^

taken 發表於 29-5-2010 12:22:52

O記唔太like P記價錢過高

上星期玩過NEX5好輕便同個MON 可上下郁好方便,又平但無予訂了..

等街鋪送d乜先決定入唔入.

shawn 發表於 29-5-2010 12:53:53

O記唔太like P記價錢過高

上星期玩過NEX5好輕便同個MON 可上下郁好方便,又平但無予訂了..

等街鋪送d乜 ...
taken 發表於 29-5-2010 12:22 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif

無 m4/3 負擔 nex 真係一個唔錯嘅選擇:71:

taken 發表於 29-5-2010 13:22:16

我主要影下玩具、聚餐、風景、輕便咁唔使要長炮

所以NEX5 / 3 啱我多D、但想要白色可能入NEX3算

shawn 發表於 29-5-2010 16:35:09

今日執吓櫃,點知執到啲好嘢:77:

http://i861.photobucket.com/albums/ab172/fung00230/IMG_7498fb.jpg

http://i861.photobucket.com/albums/ab172/fung00230/IMG_7499fb.jpg

http://i861.photobucket.com/albums/ab172/fung00230/IMG_7502fb.jpg

二話不說 mount 上去睇吓靚唔靚仔先:61:

http://i861.photobucket.com/albums/ab172/fung00230/IMG_7503fb1.jpg

http://i861.photobucket.com/albums/ab172/fung00230/IMG_7504fb1.jpg

外觀唔錯,不過之後上唔返 cap , 實用性差啲:34:
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: E-PL1/2 E-M5 新手上路