好消息，可能出高迪安

矢吹丈

都係唔太樂觀, 等實物圖吧!

Garycharm

不出所料，大家心情都同我一樣.........


希望只係本雜誌猜測，我睇到個報導，個心即刻離一離。

開心到呢~~~~~:43:

braveking

原帖由 yugi 於 13-2-2009 10:24 PM 發表
cms呢間廠快鬼d執左佢,霸住晒個版權出d垃圾出黎

完全同意,太空保衛者都係啦,比bandai出就好啦:70:

BlackD

原帖由 braveking 於 14-2-2009 01:35 AM 發表
完全同意,太空保衛者都係啦,比bandai出就好啦:70:

太空保衛者 尼個就唔好同cm 比啦~~~今次yamato 真係出得好好呀~~~同bandai 不相百仲~~~yamato今次好野呀!!!

Garycharm

睇大武士，
Bandai對「完全變型」又有一份異常執著。
俾佢出，
會唔會搞一隻「唔駛，分離子母機，但係可以變身太空保衛者」o既物體出o黎？:DD

nelngan

CM's product.......... really no good:42:

redfish

如果bandai出太空保衛者, 駕駛倉窗應該會用透明件, 翼不需要換件, 手更不需要後加

原帖由 Garycharm 於 14-2-2009 02:01 AM 發表
睇大武士，
Bandai對「完全變型」又有一份異常執著。
俾佢出，
會唔會搞一隻「唔駛，分離子母機，但係可以變身太空保衛者」o既物體出o黎？:DD

DIG

原帖由 redfish 於 14-2-2009 10:58 AM 發表
如果bandai出太空保衛者, 駕駛倉窗應該會用透明件, 翼不需要換件, 手更不需要後加

其實我都唔明, 點睇都係大武士嘅設計花心機多過太空保衛者啦,
但係都有咁多人認同太空保衛者嘅偷工減料做法, 我覺得Yamato係做D唔做D,
好多基本野都唔做好佢.

joseph_chong

原帖由 DIG 於 14-2-2009 11:54 發表


其實我都唔明, 點睇都係大武士嘅設計花心機多過太空保衛者啦,
但係都有咁多人認同太空保衛者嘅偷工減料做法, 我覺得Yamato係做D唔做D,
好多基本野都唔做好佢.

兩睇啦, YAMATO之前的鐵羅刹和這隻太空保衛者都是以原著外形為最優先考慮,所以多少犧牲了變形。但我個人還是比較喜歡BANDAI的設計,因放在一起時感覺是怪怪的:cool:

nakeman

會唔會唔夠order出唔成架？你知呢間野架喇…

K66

原帖由 DIG 於 14-2-2009 11:54 發表


其實我都唔明, 點睇都係大武士嘅設計花心機多過太空保衛者啦,
但係都有咁多人認同太空保衛者嘅偷工減料做法, 我覺得Yamato係做D唔做D,
好多基本野都唔做好佢.

其實唔需要再評分啦,市場已經證明一切
隻大武士劈到咁都仲冇人買
而子母機就快出第3批新色了(當然,出貨量不可比,但口碑都已經高下立見)

redfish

原帖由 K66 於 15-2-2009 12:10 AM 發表


其實唔需要再評分啦,市場已經證明一切
隻大武士劈到咁都仲冇人買
而子母機就快出第3批新色了(當然,出貨量不可比,但口碑都已經高下立見)

如果子母機的貨量和大武士一樣咁多, 應該會劈得仲勁過大武士

日本玩家REVIEW, 大武士比子母機多好多

[ 本帖最後由 redfish 於 15-2-2009 12:31 AM 編輯 ]

極火之炎

睇咗圖先算:45:

K66

原帖由 redfish 於 15-2-2009 00:30 發表


如果子母機的貨量和大武士一樣咁多, 應該會劈得仲勁過大武士

日本玩家REVIEW, 大武士比子母機多好多

大武士都真係幾創新既.只係BANDAI錯估佢既受歡迎度.

過路人

宇宙騎士:貝加斯都係龍之子系列噃！還有人馬合体既大巨神等.....本書有冇列明是高狄安呀！:26:










.

[ 本帖最後由 過路人 於 15-2-2009 08:09 PM 編輯 ]