MG 1/100 ZETA GUNDAM / Z高達 Ver.Ka

熱狗OO

clivemak 發表於 22-5-2023 01:22 PM
ZZ都未跌到3百頭

ZZ靚好多, 有個KA樣先喇

G3X

clivemak 發表於 22-5-2023 01:22 PM
ZZ都未跌到3百頭

ZZ KA模型 型咁多,大佬
鍾意Z多D都係咁講

熱狗OO

舊HG的ASSEMBLE GUIDE內圖, KA的Z係異型式長頭黎架嘛, 呸!

熱狗OO

呢幅畫係來自最舊果隻HG Z高達 (不是HGUC) 的ASSEMBLE GUIDE, 成本插畫由KATOKI畫, BANDAI你真係當粉絲係白痴

eric

熱狗OO 發表於 23-5-2023 04:42 PM
舊HG的ASSEMBLE GUIDE內圖, KA的Z係異型式長頭黎架嘛, 呸!

型仔到呢。。。。

clivemak

如果Z ver Ka出到好似上面幅圖成隻Z plus咁，咪一樣會有人插。

eddiem249

YM 已經跌到368...........

eddiem249

clivemak 發表於 24-5-2023 10:11 AM
如果Z ver Ka出到好似上面幅圖成隻Z plus咁，咪一樣會有人插。

太老舊，出DEFINE瀧川虚至版就好了

熱狗OO

clivemak 發表於 24-5-2023 10:11 AM
如果Z ver Ka出到好似上面幅圖成隻Z plus咁，咪一樣會有人插。

一定唔會, 就係要咁既樣

熱狗OO

eddiem249 發表於 24-5-2023 10:52 AM
YM 已經跌到368...........

邊間叫YM? 點都好, 我維持299先考慮入, 年尾D濕鳩開倉應該得, 好老實呢隻野299都唔易清的

s0014028

熱狗OO 發表於 24-5-2023 11:09 AM
一定唔會, 就係要咁既樣

各人都有所好，就好似好多人都喜歡KA早期Z+果類風格先至唔鍾意而家呢款Z，但唔代表設計師要跟你所喜歡而去設計一件物件。設計師亦都唔會永遠成世同一風格，總會挑戰一下新方式，就好似KA近十年都會喺新一款加入新特色如V2唔拆翼就可以裝AB甲/ZZ就比V2更強嘅分體+高可動等等。而今次Z喺變型可動結構三者並立下再希望還原TV造型呢方面上，我認為已經超過100分（利申已入並素組），尤其整完後玩變型時盤骨可動設計比之前任何Z系更加耐用（但盤骨結構造型喺飛機形勢下要扣分），我而家都兩三日都玩一次變形。而希望大家唔好用果種“我唔要呢種，一次要XX咁樣先得”較為激動態度表達意見（但又唔係直接對設計師表達）。最後一樣係自己喜好唔好代表所有人，可能相反大多數人喜歡TV造型多過Z+款而你又唔知呢？

GRAW

Katoki Hajime的訊息

MESSAGE｜Katoki Hajime的訊息

當看到TV版的Zeta設定圖，就感覺到當時和現今大家所追求的Zeta高達的帥氣感，或者說是機動戰士的「時尚感」有很大分別。當時的設定圖，是比現在大家共有的Zeta形象有更大的頭和手腕，腳也很粗，有如用紙做出來一直線的形象，但輪廓有結實的體型。這次的Ver. Ka將會挑戰面對長久以來高達模型都沒有回顧過的TV設定圖。我認為Z高達不會過時是因為變形沒有正確的設計。解釋和平衡上是有「如果是我自己就會這樣做」的空間。Ver.2.0和RG只是組裝也會成為很有型的完成品，但是Zeta是組裝多少次也不會厭倦的。請大家也看看這次的Ver.Ka，尋找大家心中正確的Zeta吧。

Katoki Hajie

我嘅理解係今次KA 想回歸TV嘅原點，而唔係用KA以往嘅方式去設計。

熱狗OO

s0014028 發表於 24-5-2023 11:55 AM
各人都有所好，就好似好多人都喜歡KA早期Z+果類風格先至唔鍾意而家呢款Z，但唔代表設計師要跟你所喜歡而 ...

大佬丫, 入得嚟都70後架喇, 你係80後？若80後後或更遲出世我唔怪你。

熱狗OO

GRAW 發表於 24-5-2023 12:14 PM
Katoki Hajime的訊息

MESSAGE｜Katoki Hajime的訊息當看到TV版的Zeta設定圖，就感覺到當時和現今大家所追 ...

呢d公開客套說話冇意思
一個設計師在Bandai面前有牙力？你信？做過幾年嘢都知一間公司怎運作丫？

你畫完隻嘢, 一定要Bandai批准先出得架喇, 畫乜就出乜？保持特色喎！中學生先信架咋喎

呢隻野丫KA死要懷舊而Bandai否定的話出唔出到？
反轉Bandai指令是次玩懷舊而Ka照指令呢？

那個可能性多些？那個牙力多些？资金在誰方？
責任一定在Bandai批核的管理層, 絕不是Katoki問題。

s0014028

熱狗OO 發表於 24-5-2023 12:57 PM
大佬丫, 入得嚟都70後架喇, 你係80後？若80後後或更遲出世我唔怪你。

咁真係好對唔住我係一個80後，我冇閣下所擁有同等價值觀同情操。對我黎講任何MG ver.KA都係製作團隊以當時最新技術來重新製作以往做唔到/更新嘅作品，如獨角獸變身/ZZ分體可動等。造型只要有設計師公佈時表達的差唔多我已經收貨，我比較注重設計師如何將果部機體特色注入模型內同時結構穩固，比如ZZ腰部有核戰機同時又可以轉腰前傾咁我已經要比錢買。我亦都知自己係個冇知識嘅80後，唔識用高上一級視線去表達對別人意見，我只知道我會用我對那物件預先認定測量標準去評定那物件。如果知道有缺點接受唔到咪唔買，接受到/優點比缺點大咪比錢囉，就好似有人問我呢隻Z值唔值得買，我會反問佢你第一眼睇上去個樣接受到嗎？如閣下一樣say no咪唔建議買，個樣接受到你心中目標佢可以點？易變形高可動？咪考慮買囉，但可同你講玩上手會驚訝佢個變形。