Toysdaily 玩具日報

 找回密碼
 註冊
樓主: 熱狗

你地對皇后碼頭被清拆點睇?

[複製鏈接]
發表於 2-8-2007 12:54:06 | 顯示全部樓層
原文章由 K66 於 2-8-2007 12:43 PM 發表
佢地有海睇.窮人就風都冇滴吹下.....

Oh please dont start with this ... this is another issue which piss me OFF , much more than 皇后碼頭....
they are just killing HK, that's all, and they know it very well while doing it....
發表於 2-8-2007 12:55:21 | 顯示全部樓層
原文章由 飛車男.小強 於 2-8-2007 12:51 發表


o!? 咁....今次佢地(保護維港協會)無出黎或者發下言咁咩?!


當年個主席俾人恐嚇辭o左職,之後個協會唔知點
http://www.harbourprotection.org/index_b5.html
頭像被屏蔽
發表於 2-8-2007 12:55:34 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
頭像被屏蔽
發表於 2-8-2007 12:57:57 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
發表於 2-8-2007 12:58:29 | 顯示全部樓層
原文章由 飛車男.小強 於 2-8-2007 12:38 發表

咁究竟有咩歷史事件? 講黎聽下.....:?


佢本身已經係「一級歷史建築」
至於有乜事件,報紙都已經講o左好多次
或上維基睇睇都可了解一下的
發表於 2-8-2007 13:06:02 | 顯示全部樓層
原文章由 帥府雞絲大粉皮 於 2-8-2007 12:55 PM 發表


官司輸左, 要講都一早講晒啦, 不過冇人理咁解 je :o


._.' 咁當時呢班人又無再出聲搞到而家定好晒動手拆先黎唔比人拆!?!...........
發表於 2-8-2007 13:09:17 | 顯示全部樓層
原文章由 飛車男.小強 於 2-8-2007 13:06 發表


._.' 咁當時呢班人又無再出聲搞到而家定好晒動手拆先黎唔比人拆!?!...........


咁人地當時未醒覺,覺得今次唔做就太遲,決定行出來又係咪有問題呢?
而家又唔係新秀比賽,初賽冇報名就唔俾玩決賽嗎?
針對呢點,有乜意思?
發表於 2-8-2007 13:42:35 | 顯示全部樓層
想當年城寨話拆就拆, 須然入面龍蛇混雜, 但佢起香港歷史入面係絕對佔一重要席位...
就係唔知點解當年冇咩人夠膽企鬧 港英政府, 更冇咩人夠膽企出黎講保護呢個咁重要既歷史古蹟

而今時今日皇后話拆就有班人走出黎玩激情抗爭
如果當年呢班人夠膽企出黎鬧英國人, 香港一定會有更多比皇后碼頭更重要既古蹟可以留底... 真係令人惋惜 :o

[ 本文章最後由 EvilCat 於 2-8-2007 01:46 PM 編輯 ]
發表於 2-8-2007 14:27:44 | 顯示全部樓層
原文章由 K66 於 2-8-2007 01:09 PM 發表


咁人地當時未醒覺,覺得今次唔做就太遲,決定行出來又係咪有問題呢?
而家又唔係新秀比賽,初賽冇報名就唔俾玩決賽嗎?
針對呢點,有乜意思?


就以你講既"當時未醒覺" 已經係有問題la, 呢句唔係大晒掛.....
其實一直都有正反意見, 既然之前打過官司的話, 有不滿同埋有理據既點解唔提出而係去到最後一刻先做? 呢個唔係遊戲黎wor, 社會要有秩序的嘛, 既然當時輸左無上訴的話, 那人地開展計劃要拆係好正常既事, 拖住的話要賠錢, 即係每日浪費緊大家納稅人既錢ja wor, 你覺得係好應該咩?
發表於 2-8-2007 14:44:47 | 顯示全部樓層
原文章由 飛車男.小強 於 2-8-2007 02:27 PM 發表


就以你講既"當時未醒覺" 已經係有問題la, 呢句唔係大晒掛.....
其實一直都有正反意見, 既然之前打過官司的話, 有不滿同埋有理據既點解唔提出而係去到最後一刻先做? 呢個唔係遊戲黎wor, 社會要有秩 ...


唔只損失幾千萬同時間咁簡單, 除左未動工前每日賠幾十萬,  重新規劃、咨詢、再發板分分又只少一兩年呢段期間成本又唔知要用幾多, 仲有更改計劃又要同發展商傾, 價錢仲通常無價講, 呢筆錢真係唔敢想像; 雖然拆左就無多多錢都買唔返o者, 但政府承諾左會還原, 只不過不是原址o者, 又無更好意見提出三贏, 搞到現在兩輸局面有乜謂?
:shy:
發表於 2-8-2007 19:58:03 | 顯示全部樓層
拆啦拆啦 ~~~ 最好成個香港都同我拆晒佢重頭起過 !!! :x
發表於 2-8-2007 20:25:42 | 顯示全部樓層
原文章由 EvilCat 於 2-8-2007 13:42 發表
想當年城寨話拆就拆, 須然入面龍蛇混雜, 但佢起香港歷史入面係絕對佔一重要席位...
就係唔知點解當年冇咩人夠膽企鬧 港英政府, 更冇咩人夠膽企出黎講保護呢個咁重要既歷史古蹟

而今時今日皇后話拆就有班人走出黎玩激情抗爭
如果當年呢班人夠膽企出黎鬧英國人, 香港一定會有更多比皇后碼頭更重要既古蹟可以留底... 真係令人惋惜  


被港英政府所清拆的九龍城寨是一個不知所謂的地方, 只有社會問題, 沒有任何價值,更不能稱為「古蹟」。 而且相信無乜人會說那地方有他們的集體回憶(入面的居民除外)。

有歷史價值那個城寨, 已在二次大戰中, 被日軍拆平, 用來建設城牆的大石,全部送到啟德機場鋪跑道。

如果當年有人夠膽反抗港英政府,鬧英國人, 監都有得你坐。
發表於 2-8-2007 21:44:02 | 顯示全部樓層
原文章由 大姐姐 於 2-8-2007 08:25 PM 發表


被港英政府所清拆的九龍城寨是一個不知所謂的地方, 只有社會問題, 沒有任何價值,更不能稱為「古蹟」。 而且相信無乜人會說那地方有他們的集體回憶(入面的居民除外)。

有歷史價值那個城寨, 已在二次大戰中, ...


先澄清小弟唔係城寨居民, 只係曾經起附近既民生書院求學過, 但仍對城寨呢個 "沒有任何價值既地方" 有回憶

其實大大所言就正係一般未去過城寨既香港市民對城寨既感覺, 只知佢起歷史上面叫三不管地帶, 入面品流複雜
小弟承認佢內部的確係問題多多, 但起 85 年過後, 佢俾人既感覺係有改變,  d 食肆更係好多學生哥去食晏既選擇
(ok, 應該係話如果今時今日你夠膽起入夜之後留起旺角, 後期既城寨對你黎講應該唔會有咩野特別誇張既感覺)
發表於 3-8-2007 00:27:20 | 顯示全部樓層
遲早連維港都填埋 仲駛咩碼頭
過海唔駛隧道
發表於 3-8-2007 00:29:40 | 顯示全部樓層
原文章由 炎龍騎士 於 3-8-2007 12:27 AM 發表
遲早連維港都填埋 仲駛咩碼頭
過海唔駛隧道




最好就同我填晒成個香港佢 , 無晒D乜港乜海 , 實夠地方用啦 ~~~


家陣維港都就快變做河嫁喇 !!!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|Toysdaily 玩具日報

GMT+8, 23-12-2024 10:30 AM , Processed in 0.029904 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表